ความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศและภัยคุกคามจากสงครามนิวเคลียร์


แบ่งปันบทความนี้กับเพื่อนของคุณ:

โดย Viktor Danilov-Danilian ผู้อำนวยการสถาบันปัญหาน้ำของรัสเซีย Academy of Sciences สำหรับ RIA Novosti

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในดาวเคราะห์ของเรากำลังกลายเป็นสิ่งที่คาดการณ์ได้น้อยลง ความสูญเสียที่เกิดจากคลื่นความร้อนที่ผิดปกติน้ำท่วมภัยแล้งพายุเฮอริเคนและทอร์นาโดยังคงถูกคำนวณ ตามที่กระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาภัยพิบัติทางธรรมชาติได้ทวีความรุนแรงขึ้นเป็นสองเท่า ตัวเลขที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาเป็นสัญญาณทั่วไปของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

บางคนอ้างว่าไม่มีอะไรพิเศษเกิดขึ้นในโลกนี้ยกเว้นความผันแปรของสภาพภูมิอากาศที่เป็นไปตามธรรมชาติมาก - มันเป็นเช่นนั้นในอดีตและก็จะเป็นเช่นนั้นในอนาคต บางคนบอกว่าปัญหาอยู่ในความไม่แน่นอนของความรู้ของเราและอื่น ๆ เป็นไปได้ว่ามันเป็นไปได้อย่างแม่นยำในบริบทของความไม่แน่นอนที่เราต้องคำนึงถึงความเสี่ยงจากภาวะโลกร้อนเนื่องจากความรุนแรงของสงครามนิวเคลียร์เพียงอย่างเดียว

ภาวะโลกร้อนเป็นความจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้ แต่ปัญหาไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ปรากฏการณ์นี้เนื่องจากระบบภูมิอากาศทั้งหมดไม่สมดุลกันในขณะนี้ ค่าเฉลี่ยทั่วโลกของอุณหภูมิพื้นผิวโลกกำลังเพิ่มขึ้น แต่ช่องว่างยังเพิ่มขึ้น ภัยพิบัติทางธรรมชาติเป็นส่วนหนึ่งของมัน เช่นเดียวกับประเทศอื่น ๆ ในโลกมีการเกิดน้ำท่วมบ่อยครั้งขึ้นในรัสเซียที่มีผลอย่างมาก พวกเขามีความรับผิดชอบมากกว่าร้อยละ 50 ของความสูญเสียทางเศรษฐกิจทั้งหมดที่เกิดจากปรากฏการณ์ทางอุตุนิยมวิทยาทั้งหมด

ในดินแดนแห่งภาคกลางของรัสเซียตอนใต้น้ำท่วมและภัยแล้งจะติดตามกันและกัน ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยฤดูใบไม้ผลิที่เกิดน้ำท่วมตามด้วยฝนตกหนักในช่วงต้นฤดูร้อนทำให้เกิดน้ำท่วม แต่ตลอดสามเดือนข้างหน้าไม่ใช่หยาดน้ำตก เป็นผลให้เมล็ดที่ไม่ได้ล้างออกไปโดยน้ำท่วมเสร็จสมบูรณ์โดยภัยแล้ง ภัยคุกคามดังกล่าวยังคงแขวนอยู่เหนือดินแดนของ Krasnodar และ Stavropol ซึ่งยิ่งใหญ่กว่านั้นยุ้งฉางหลักของรัสเซียและการสูญเสียการเก็บเกี่ยวในดินแดนเหล่านี้จะเจ็บปวดมากสำหรับทั้งประเทศ ต้องรับรู้ว่าสถานการณ์ดังกล่าวซึ่งเชื่อมโยงกับปรากฏการณ์สภาพอากาศที่ผิดปกติและโดยทั่วไปทำให้เกิดความสูญเสียทางเศรษฐกิจเป็นอย่างมากเกิดขึ้นมากขึ้นเรื่อย ๆ ในปัจจุบัน ตามการประมาณการของธนาคารระหว่างประเทศเพื่อการบูรณะและพัฒนา (IBRD) การสูญเสียประจำปีจากปรากฏการณ์ทางอุตุนิยมวิทยาต่างๆรวมทั้งผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศแตกต่างกันไปในรัสเซียตั้งแต่ 30 ถึง 60 พันล้านรูเบิล

ตะวันออกไกลของรัสเซียรวมถึง Primorye, Khabarovsk Territory, Kamchatka, Sakhalin Island และ Kuril Islands ยังได้รับความเดือดร้อนจากอุทกภัยซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากไต้ฝุ่น น้ำท่วมในฤดูหนาวเป็นเรื่องปกติของแม่น้ำและลำธารของลุ่มน้ำมหาสมุทรน้ำแข็ง ใน 2001 Lena ซึ่งเป็นหนึ่งในแม่น้ำที่ใหญ่ที่สุดในยูเรเซียได้ล้างเมืองท่าเรือ Lensk ขึ้น เราต้องย้ายคนสร้างเมืองใหม่พร้อมโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมด ปริมาณการสูญเสียเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการ

ความร้อนโดยเฉลี่ยอยู่ที่ระดับหนึ่งในรัสเซีย แต่ในไซบีเรียมีความสำคัญมาก (4 ถึง 6 องศา) เป็นผลให้พรมแดนระหว่างผิวดินแข็งมีการขยับตลอดเวลาและกระบวนการที่รุนแรงที่เกี่ยวข้องได้เริ่มขึ้นแล้วไม่ว่าจะเป็นเช่นการเปลี่ยนแปลงเส้นขอบระหว่างไทกาและ ป่าไม้ทุนดราในมือข้างหนึ่งหรือพรมแดนระหว่างป่าทุนดราและทุนดราในที่อื่น ๆ ถ้าเปรียบเทียบภาพเชิงพื้นที่เมื่อสามสิบปีก่อนกับวันที่แล้วจะไม่มีใครสังเกตเห็นว่าเส้นขอบของโซนเหล่านี้จะลดลงไปทางเหนือ แนวโน้มเช่นนี้ไม่เพียงคุกคามท่อขนาดใหญ่ แต่ยังเป็นโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดของไซบีเรียตะวันตกและไซบีเรียทางตะวันตกเฉียงเหนือ ในขณะนี้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ร้ายแรงพอที่จะทำให้โครงสร้างพื้นฐานเสียหายเนื่องจากการหลอมละลายของพื้นผิวที่แห้งสนิท แต่เราต้องเตรียมความพร้อมสำหรับสิ่งเลวร้ายที่สุด



อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นเป็นอันตรายอย่างมากสำหรับสิ่งมีชีวิต มันเริ่มต้นที่จะสร้างตัวเอง แต่กระบวนการที่เจ็บปวดมาก ถ้าการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเป็นเรื่องสำคัญการเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นป่าต้นสนสลับกับพรุป่าพรุจะถูกแทนที่ด้วยต้นไม้ใบกว้าง เมื่อใดก็ตามที่ภาวะโลกร้อนเกิดขึ้นพร้อมกับการสูญเสียเสถียรภาพทางภูมิอากาศในบริบททั่วไปของแนวโน้มที่จะเพิ่มอุณหภูมิฤดูร้อนและฤดูหนาวอาจสูงพอ ๆ กับที่ต่ำมาก โดยทั่วไปเงื่อนไขดังกล่าวไม่เหมาะสมสำหรับทั้งสองประเภทของป่าเพราะความร้อนไม่ดีสำหรับต้นสนในขณะที่ฤดูหนาวที่หนาวเย็นมากไม่เหมาะสำหรับป่าไม้เนื้อแข็ง ด้วยเหตุนี้กระบวนการในการปรับธรรมชาติเพื่อสร้างเสถียรภาพของสภาพภูมิอากาศจึงเป็นเรื่องที่น่าทึ่งและไม่แน่นอน

อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นเป็นปัจจัยที่อันตรายมากสำหรับพื้นที่หนองบึงและพื้นดินเนื่องจากอุณหภูมิจะลดการปลดปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และก๊าซมีเทนจากพืชที่สลายตัว hydrates ก๊าซที่มีอยู่ในถาดคอนติเนนของนอร์ทซีจะไม่ล้มเหลวที่จะกลายเป็นก๊าซ ทั้งหมดนี้จะเพิ่มความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศและทำให้โลกร้อนขึ้น

ในตอนท้ายของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงดังกล่าวสมดุลทางนิเวศวิทยาจะทวีความรุนแรงขึ้น (และทวีความรุนแรงขึ้น) และสภาพความเป็นอยู่ของสัตว์และพืชหลายชนิดจะแย่ลง ตัวอย่างเช่นช่วงของหมีขั้วโลกได้ลดลงอย่างมากในปัจจุบัน ใน 20 ที่ 40 ปีห่านหีคนอื่น ๆ หอยและนกอื่น ๆ อาจสูญเสียครึ่งหนึ่งของพื้นที่ทำรัง ถ้าอุณหภูมิเพิ่มขึ้นจาก 3 ถึง 4 องศาอาหารเว็บของระบบนิเวศทุนดราอาจถูกรบกวนซึ่งจะส่งผลกระทบต่อสัตว์หลายชนิดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

การบุกรุกซึ่งเป็นพยานถึงการปรับโครงสร้างของสิ่งมีชีวิตนั้นเป็นสิ่งที่ไม่เป็นที่พอใจอย่างหนึ่งของภาวะโลกร้อน การบุกรุกคือการรุกของสิ่งมีชีวิตต่างถิ่นเข้าสู่ระบบนิเวศน์ ดังนั้นปรสิตของเขตข้อมูลที่เป็นอันตรายเช่นตั๊กแตนยังคงความคืบหน้าไปทางทิศเหนือ ด้วยเหตุนี้ภูมิภาค Samara (บน Volga) และพื้นที่อื่น ๆ ทั้งหมดถูกคุกคามจากแมลงที่กินพืชและกินเนื้อที่มาก ช่วงของเห็บได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาที่ผ่านมา นอกจากนี้ศัตรูพืชเหล่านี้กำลังอพยพไปทางเหนืออย่างรวดเร็วกว่าชายแดนเช่นไทกาหรือทุ่งทุนดราป่าลดลง การเข้าสู่ระบบนิเวศที่แตกต่างกันปรสิตเหล่านี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับนักเลงสปีชีส์การสืบพันธุ์ที่กระตือรือร้นของตัวเองมีผลร้ายแรง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันกำลังสร้างสภาวะที่เอื้ออำนวยต่อปรากฏการณ์เชิงลบเหล่านี้ตลอดจนการแพร่ระบาดของโรคทุกชนิด ดังนั้น anopheles - อาศัยอยู่ในเขตกึ่งร้อนนี้ - มีอยู่แล้วในภูมิภาคมอสโก

Certains scientifiques prétendent que la migration de la frontière agricole vers le Nord soit un bien pour la Russie. En effet, la période de végétation augmente. Néanmoins, cet « avantage » est plutôt illusoire car il pourrait être accompagné d’un risque croissant de fortes gelées de printemps qui tuent les plantes qui lèvent.

เป็นไปได้หรือไม่ที่ด้วยความร้อน, รัสเซียสามารถประหยัดพลังงานได้โดยการลดความร้อนลง? และนั่นก็เป็นประโยชน์ที่จะกล่าวถึงตัวอย่างของประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่งใช้พลังงานมากขึ้นเพื่อทำให้สถานที่เย็นกว่ารัสเซียใช้จ่ายในการทำความร้อน

Mais comment la communauté humaine peut-elle faire face aux menaces émanant du changement de climat? Essayer de s’opposer à la nature est une entreprise notoirement ingrate. Cependant, on peut réduire au maximum ce dommage que les hommes infligent à la nature. Cette tâche a été portée à l’ordre du jour politique déjà au siècle passé. En 1988, l’Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) ont institué le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat qui est un forum de milliers de chercheurs, y compris de scientifiques de Russie. En 1994, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) est entrée en vigueur à laquelle 190 pays du monde sont aujourd’hui favorables. Ce document a défini le cadre de la coopération internationale, dont le Protocole de Kyoto (Japon), adopté en 1997, est le premier fruit. Comme on a déjà toute la certitude que des activités économiques intenses exercent un impact négatif sur le climat, le Protocole de Kyoto s’est assigné pour tâche de diminuer les effets anthropiques sur l’atmosphère, en réduisant notamment le rejet de gaz à effet de serre, y compris de gaz carbonique et de méthane. Ayant ratifié le Protocole de Kyoto en commun avec les autres 166 pays signataires de ce document, la Russie apporte sa contribution à la diminution de la charge anthropique sur l’atmosphère. Mais comment agir? Par l’implantation de nouvelles technologies « propres », par l’élévation générale de la culture de la production et de la vie. Par l’assainissement de l’atmosphère, l’humanité aidera incontestablement le climat.

ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้ถือเป็นความรับผิดชอบที่เข้มงวดของผู้เขียน

แหล่ง


ความคิดเห็นที่ Facebook

แสดงความคิดเห็น

ที่อยู่อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *