กลับไปที่การประชุม Copenhagen


แบ่งปันบทความนี้กับเพื่อนของคุณ:

กลับไปที่โคเปนเฮเกน โดย R.Guillet

Rémi Guillet เป็นวิศวกรของ ECN (ก่อนหน้า ENSM) เขาจบการศึกษาจาก 1966 เขาเป็นหมอด้านกลศาสตร์พลังงานของ Univ H. Poincaré Nancy 1 (2002) และมี DEA Economie Paris 13 (2001)

การอภิปรายและการวิเคราะห์: ไม่ใช่การประชุมสุดยอดแห่งโคเปนเฮเกน

Fire 2009 และ 2010 เปิดวงจร "แสงอาทิตย์"

ดังนั้นดาวเคราะห์ของเราจึงมีวิวัฒนาการไปรอบ ๆ ตัว "แกน": ดวงอาทิตย์ซึ่งเป็นดาวฤกษ์ที่จำเป็นต่อการดำรงชีวิตบนโลกนี้จึงไม่แน่นอนและเปราะบาง แต่ก่อนที่จะเปลี่ยนหน้าสิ่งที่จะยังคงอยู่ในปีที่แล้วเสร็จ? อาจจะไม่ใช่ "Copenhagen Summit" เว้นเสียแต่ว่าคุณจะสนใจบทกวีของการนัดหมายที่ไม่ได้รับตามที่เราเห็น

สำหรับโลกโคมไฟของเมืองหลวงของประเทศเดนมาร์กได้ดับลงด้วยความตื่นตระหนกเกือบจะได้ยินเสียงร้องจากประชาชนทั่วไป แต่เชื่อมั่นในความสำคัญของประเด็นดังกล่าว

เราสามารถพูดได้ว่าหลังจากการประชุมสุดยอดครั้งนี้ความผิดหวังขึ้นอยู่กับความสูงของความหวังของทุกคนถ้าไม่ใช่ผู้เข้าร่วมประชุมทั้งในร่มและกลางแจ้งผู้สังเกตการณ์ทุกกลุ่มไม่พูดถึงความมุ่งมั่นและตระหนักถึงประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมมากที่สุด , "ยืน KO" (ในลักษณะของกองทัพของ Cambyse (1))

และโอกาสของการ "อยู่ร่วมกัน" ซึ่งเป็นที่ยอมรับในระดับโลกในการเผชิญกับสภาพภูมิอากาศใหม่ที่มีพลังเป็นอีกครั้งที่ utopias ยูโทเปีย

ดังนั้นผู้นำโลกและลูกหาบของพวกเขากลับไปยังหมู่แต่งตั้งครั้งนี้ขนานนามว่าเป็นจุดเปลี่ยนที่ไม่ควรพลาดที่สำคัญเพื่อความอยู่รอดของเรา ... คืนอย่างเงียบ ๆ พบกันครั้งแรกที่ไม่ได้รับการยกเว้นการปฏิบัติภารกิจป้องกันของพวกเขา " ผลประโยชน์ในประเทศของพวกเขา "ซึ่งพวกเขาจะได้รับคำสั่งตามระบอบประชาธิปไตย ... กลับมาโดยไม่มีความสามารถที่จะให้ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศจะกลับมางวดที่สองของไม่กี่แสนตันของก๊าซเรือนกระจกของพวกเขา" ขนส่ง "อากาศ ...

เราไม่อยากกลับมาที่ภาษีคาร์บอน แต่จำได้ว่าเชื้อเพลิงของเครื่องบิน (น้ำมันก๊าด) ซึ่งแตกต่างจากเชื้อเพลิงและเชื้อเพลิงฟอสซิลอื่น ๆ "บนบก" ยังไม่ถูกหักภาษี! นับตั้งแต่อนุสัญญาชิคาโกในยุคสงครามโลกครั้งที่สองเป็นต้นไปได้มีการจัดเตรียม "การเปิดตัว" การขนส่งประเภทนี้ซึ่งยังคงเป็นอุปสรรคต่อการสิ้นเปลืองน้ำมันเชื้อเพลิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผลกระทบร้ายแรงต่อบรรยากาศชั้นบน แม้จะมีข้อสังเกตว่าตรงกันข้ามกับอากาศที่มีต้นทุนต่ำซึ่งปัจจุบันได้พัฒนาไปตามคำแนะนำของคณะกรรมการที่มีชื่อเสียงและล่าสุดสำหรับการเปิดเสรีการเติบโตของฝรั่งเศส (2) สิ่งที่ต้องทำสมาธิ!

ในทำนองเดียวกันนิเวศวิทยาพลัดถิ่นได้รับสามารถที่จะฟื้นสถานะเป็น (กระจาย) การเคลื่อนไหวทั่วโลกในการต่อสู้กับความท้าทายอย่างเป็นทางการของการเจริญเติบโตและการพัฒนาอื่น ๆ การเคลื่อนไหวอาจอ่อนแอลงเนื่องจากการไร้ความสามารถของ "นักการเมือง" ที่จะก้าวไปข้างหน้าอ่อนแอลงโดยการสะท้อนของวิทยาลัย "นักวิทยาศาสตร์" ที่มีความรู้สึกไวต่อแสงหรือแม้กระทั่ง "ไม่เชื่อ" กับน้ำหนักของ กิจกรรมของมนุษย์เกี่ยวกับภาวะโลกร้อนยังคงเป็นเรื่องที่สมมุติฐานสำหรับบางคน ... และผู้ที่คว้าโอกาส "โคเปนเฮเกน" เพื่อจะได้ยินและหว่านความสงสัย สำหรับผู้ที่เราต้องการอีกครั้งที่จะอาศัยอยู่ในคุณธรรมของการเคารพหลักการป้องกัน "เมื่อเราไม่ทราบ" หรือความสำคัญของการประหยัดน้ำมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราตระหนักถึงทุกอย่าง มัน การเติบโตของตะวันตกในช่วงห้าสิบปีที่ผ่านมา เขาเป็นหนี้กับเราเมื่อเราได้รับแจ้งว่า "กระบองมีก้น" ที่เราสามารถมองเห็นได้!

ดังนั้นความล้มเหลวของโคเปนเฮเกนอาจเป็นเรื่องที่น่ากลัว ...

ในทางตรงกันข้ามผลการประชุมสหประชาชาติที่เกี่ยวข้องกันมากที่สุดเราจะเห็นกฎเกณฑ์ในการตัดสินใจที่เหมาะสมมากขึ้นอีกเล็กน้อยสำหรับ "การกำกับดูแลระดับโลก" (3) เช่นเดียวกับในรัฐประชาธิปไตยซึ่งในทางปฏิบัติแล้วความเห็นร่วมกันไม่สามารถเป็นหลักเกณฑ์ในการตัดสินใจได้ก็ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ว่าแต่ละประเทศมีเสียงการตัดสินใจของสหประชาชาติก็มีขึ้นตามกฎ เสียงข้างมาก?

แต่ขอกลับไปที่ประเด็นทางเศรษฐกิจที่เป็นรากฐานของการประชุมสุดยอดครั้งนี้ ...

เราจะไปที่บัญชีของขาดการนอนหลับการทำงานอย่างต่อเนื่องสิ่งที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงนิเวศวิทยาของเรา, พลังงานจัดขึ้นในระหว่างการซักถามร้อนสารภาพกับได้ misperceived ปัญหาเศรษฐกิจพื้นฐาน ในการประชุมสุดยอดครั้งนี้!

เมื่อเรารู้ - ขอซ้ำ - อะไร การพัฒนาทางเศรษฐกิจและการเจริญเติบโตอื่น ๆ เป็นหนี้เชื้อเพลิงฟอสซิล (4) เรายังคงตะลึง!

ดังนั้นความจำเป็นในการเกิดขึ้นของรูปแบบใหม่เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงแน่นอนแน่นอนเพราะเหตุผลทางนิเวศน์แรกเนื่องจากความมั่งคั่งของเชื้อเพลิงฟอสซิลที่หาได้ยาก

ในขณะเดียวกันรูปแบบการพัฒนาในปัจจุบันยังคงเป็น "กระจกเงาของประเทศ larks" ของประเทศเกิดใหม่และผู้ที่ปรารถนาที่จะเป็น อันที่จริงเรารู้ว่าหลังจากที่ปัญหาสิ่งแวดล้อมและความตะกละสภาพภูมิอากาศที่มีผลกระทบของภัยพิบัติมากขึ้น (ต้นทุนทางสังคมสูงมากขึ้น (5)) ที่ประชากรโลกการเติบโตของประชากรที่ชี้แจงที่มีโอกาสไม่มี ตระหนักถึง "ความฝันตะวันตก" ของเขาในบริบทของความขาดแคลนนี้ ... และการหายตัวไปของมานนาแห่งพลังงาน "ง่าย" (ฟอสซิล)

โครงการทั่วโลกต้องมุ่งมั่นที่จะเสนอให้ทุกประเทศมีอนาคตที่เป็นธรรมกล่าวคือเพื่อให้ประเทศเกิดใหม่มีโอกาสในการพัฒนาเทคโนโลยีที่ปรับให้เข้ากับบริบทใหม่ ๆ ไปยังประเทศยากจนเพื่อปฏิบัติตามแนวทางดังกล่าว กับประเทศที่พัฒนาแล้วที่เรียกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วเพื่อเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของหลักสูตร ... สู่ใหม่มากขึ้นมีคุณภาพน้อยกว่าปริมาณน้อยนุ่มนวลท้าทายน้อยลง (6)

ภูมิปัญญากลาง

มีแนวโน้มว่าในหัวใจของหัวใจของเขานักการเมืองส่วนใหญ่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจะต้องละทิ้งโคเปนเฮเกนด้วยความคิดที่ว่าเธอควรจะ แต่ไม่สามารถก้าวต่อไปได้ด้วยความคิด ว่าเรื่องนี้อยู่นอกเหนือคำสั่งของเขา

อย่างไรก็ตามในขณะที่เราได้เขียนไว้แล้วรัฐต่างๆจำเป็นจะต้องทำข้อตกลง แต่ต้องใช้บทบัญญัติที่เรียบง่าย (5) ซึ่งจะต้องมีผลบังคับใช้โดยทุกคน (เป็นความท้าทายที่แท้จริงในตัวของมัน!)

ดังนั้นข้อความนี้จึงต้องการเน้นอีกครั้งว่าตามการเปลี่ยนแปลงหลักสูตรที่ต้องการซึ่งได้รับความสนับสนุนจากประชาชนจำนวนมากที่สุดแต่ละประเทศสามารถไปไกลกว่าข้อกำหนดที่สามารถทำได้โดยการให้กำลังใจผ่านการคืนเงินภาษีและเครดิตอื่น ๆ ภาษีทั้งหมดพลเมืองของตนพลเมืองหรือศีลธรรมภาครัฐและเอกชนจะเป็นความดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้การเตรียมตัวเร็วสำหรับอนาคตที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือกลยุทธ์ที่ชนะได้อย่างรวดเร็วสำหรับทุกคน!

และหลังจากที่ Corporate Social Responsibility (CSR) - แนวคิดที่เป็นที่นิยมอย่างมากในวันนี้ - เราต้องเน้นถึงความรับผิดชอบต่อสังคมของประเทศต่างๆ (RSP)!

ความคาดหวังของการศึกษา



ประชากรผู้ใหญ่ในปัจจุบันจะเป็นเรื่องยากมากที่จะกำจัดของ "ปืนของความสำเร็จ" ของเขาผ่านการปรากฏตัวฮาร์ดแวร์โดยความจำเป็นในการใช้เทคโนโลยี "เสมอ" เดินทางไปยังพร้อมที่จะเลือก 4 4 ×หรืออื่น ๆ sedans ใหญ่เพื่อความสนุกสนานอาจพร้อมที่จะยอมรับการสวมใส่ของหน้ากากก๊าซถ้าขาดแคลนการประกาศของน้ำมันที่จะยาวเกินไปในล่วงหน้าของปัญหาสุขภาพ!

ดังนั้นเราจำเป็นต้องเดิมพันกับคนรุ่นต่อไปซึ่งตอนนี้คือวัยรุ่นเพื่อสอนรูปแบบอื่น ๆ ของ "ความมั่งคั่ง" (7) ให้ความสนิทสนมและสนิทสนมกว่า "เล็กนิดหนึ่ง" ว่าดาวเคราะห์ดวงนี้สวยงามอยู่ใกล้บ้าน ว่าการปฏิบัติของความใกล้ชิดนี้ลดลงในพันวิธีที่เต็มไปด้วยคุณธรรมระบบนิเวศและทำให้เตรียมพื้นฐานที่สำคัญสำหรับการก่อสร้างรูปแบบอื่นของการพัฒนาสถานประกอบการของความท้าทายอื่น ๆ สำหรับความสำเร็จของแต่ละบุคคลและส่วนรวม ... กังวลมากขึ้นกับสปินทั่วโลก, หุ้น, ระยะยาว ...

ดังนั้นด้วยความรับผิดชอบต่อสังคม (CSR) และ RSP (ความรับผิดชอบต่อสังคมของประเทศ) แนวคิดเรื่องความรับผิดชอบต่อสังคมของพลเมือง (CSR) ก็คือการได้รับการส่งเสริม!

เราเขียนข้อความนี้ในวันถัดจากการปิดการประชุมสุดยอดโคเปนเฮเกน ด้วยเหตุผลทางเทคนิคจึงไม่สามารถออกอากาศได้ก่อนเดือนมกราคม ดังนั้นประโยชน์ที่จะปรากฏในอีกหลายสัปดาห์ต่อมาคือการกลับไปสู่ ​​"ไม่มีเหตุการณ์"? แน่นอนว่าผู้อ่านจะตัดสินใจ!

ในกรณีที่เราเลือกใช้สำหรับ "กลับสั้นโคเปนเฮเกน" ที่จะเน้นวิธีการที่ยากก็จะเลิกกับรูปแบบของการพัฒนาความฝันที่ฝันนั้นจะยังคงฝัน (ที่เราฝันด้วยความเสียใจ ของอดีต!), ความฝันทั้งหมดที่แข็งแกร่งและรักษาว่าเราไม่ทราบว่าทางเลือกอื่น!

ดังนั้นการทำลายโมเดลในปัจจุบันจึงต้องการความท้าทายที่รุนแรงต่อวัฒนธรรมของเรา (อารยธรรม?) การคิดค้นสิ่งใหม่จะต้องใช้เวลามาก แต่สมมุติว่าสมมุติฐานแรกไม่ได้มีอยู่

อ้างอิง:

(1) อุปมานี้ได้กลายเป็นที่ชัดเจนเนื่องจากความคล้ายคลึงกันระหว่างสาเหตุของการหายตัวไปของกองทัพบกอันเนื่องมาจากปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่เป็นพิเศษและเป็นเหตุให้เกิดการต่อสู้ทางนิเวศวิทยา (Cambyses เป็นกษัตริย์เปอร์เซียที่ 525 BC เริ่มที่จะพิชิตอียิปต์แล้ว acharna จะทำลายร่องรอยของอดีตที่ผ่านมาทางศาสนาอียิปต์. ตามตำนานคน 50000 ที่ประกอบด้วยกองทัพของเขาเสียชีวิตขณะที่ "ยืน" ทั้งหมดถูกฝังโดยพายุทรายพอง ... )
(2) คณะกรรมการเพื่อการปลดปล่อยการเจริญเติบโต - รายงาน Attali 2007 -
(3) ดูในเว็บไซต์บทความ "G8, G13, G20": ขอเข้าร่วมมุมมองของ Joseph Stiglizt "
(4) ดูในเว็บไซต์นี้บทความ« พลังงานและการเติบโต: สรุปสั้น ๆ«
(5) ดูได้จากบท "ความรับผิดชอบต่อสังคมและการกำกับดูแลกิจการที่ดี" โดย R. Guillet ในหนังสือของ Laurent Leloup และอุทิศให้กับ "Sustainable Finance" (เริ่มพิมพ์ 2010)
(6) ดูในเว็บไซต์นี้บทความ "การสนับสนุนสำหรับการเจริญเติบโตอื่น"
(7) ดูในเว็บไซต์นี้ "ข้อความขนาดเล็กเกี่ยวกับความเป็นอยู่และเป็น" หรือทั้งสองฝ่ายของ "ความมั่งคั่ง"

การอภิปรายและการวิเคราะห์: ไม่ใช่การประชุมสุดยอดแห่งโคเปนเฮเกน


ความคิดเห็นที่ Facebook

แสดงความคิดเห็น

ที่อยู่อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *