เชื้อเพลิงชีวภาพใช้น้ำมันบริสุทธิ์

แบ่งปันบทความนี้กับเพื่อนของคุณ:

ภาคน้ำมันพืชดิบ: ปัญหา โดย Yves LUBRANIÉCKI

คำสำคัญ: ผลกระทบจากภาวะเรือนกระจก, ความยากจนที่มาก, การสิ้นเปลืองทรัพยากรน้ำมัน, น้ำมันพืชบริสุทธิ์ที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ด้านพลังงานการเกษตร

บทนำ

ปัจจุบันมนุษยชาติกำลังเผชิญกับอันตรายที่ใหญ่ที่สุดสามประการที่เกิดขึ้นตั้งแต่เกิด:

1 - การเพิ่มผลกระทบของภาวะเรือนกระจกที่ทำให้ความหลากหลายทางชีวภาพตกอยู่ในความเสี่ยงเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างรวดเร็ว,

2 - จุดสิ้นสุดของน้ำมันในขณะที่เศรษฐกิจโลกทั้งหมดถูกสร้างขึ้นจากน้ำมัน,

3 ความไม่สมดุลที่ไม่อาจทนได้ระหว่างประเทศที่ร่ำรวยและยากจนซึ่งเกินกว่าความเป็นมนุษย์ที่ไม่สามารถยอมรับได้ก่อให้เกิดความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กำลังเติบโตทั่วโลก

จุดสำคัญของปัญหาเหล่านี้คือการเข้าถึงพลังงาน "น้ำมันพืชบริสุทธิ์" (HVP) นอกจากนี้เรายังพูดถึง "น้ำมันพืชดิบ" (HVB) อีกด้วย

แท้จริงการใช้น้ำมันพืชที่ยังไม่แปรรูปในสถานที่ของส่วนที่เป็นไปได้มากที่สุดของเชื้อเพลิงฟอสซิลช่วยให้การปรับปรุงที่สำคัญผ่านการรักษาเสถียรภาพของผลเรือนกระจกผ่านการดำเนินงานของ เศรษฐกิจที่รักษาสำรองน้ำมันเชื้อเพลิงที่ไม่หมุนเวียนและผ่านการพัฒนากิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มีสุขภาพดีในประเทศยากจน
อย่างไรก็ตามมีสามเงื่อนไขที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะขอล่วงหน้ามิฉะนั้นการรักษาอาจลดลงได้เร็วขึ้นในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ

พัฒนาการ

แม้จะมีความคืบหน้าของการรับรู้บางอย่างของสี่สิบปีที่ผ่านมาภัยคุกคามต่อสิ่งแวดล้อมยังไม่ได้หยุดที่จะแม่นยำมากขึ้นและเพิ่มขึ้นในสามรูปแบบ:

ภัยคุกคาม1ère: ผลกระทบของเรือนกระจก

วันนี้และเพียงไม่กี่ปีประชากรเริ่มตระหนักถึงอันตรายที่เฉพาะเจาะจงในธรรมชาติของโลก มันแผ่กระจายไปทั่วโลกและคุกคามทุกชนิดโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของพวกเขาผ่านการปรับเปลี่ยนความมุ่งมั่นแล้วสภาพภูมิอากาศของโลกและเร็วเกินไปของโลก นี่คือการเพิ่มขึ้นของผลกระทบจากภาวะเรือนกระจก
สาเหตุของความเรียบง่ายในพระคัมภีร์เป็นหลักเนื่องจากการปฏิวัติอุตสาหกรรมของ 1850 มนุษย์เสียโดยไม่นับในบรรยากาศและในรูปของคาร์บอนไดออกไซด์คาร์บอนที่พืชได้รับการแก้ไขในช่วง 2 ล้านปี เพื่อทำสิ่งที่เรียกว่า "เชื้อเพลิงฟอสซิล": ถ่านหินก๊าซธรรมชาติและน้ำมัน CO300 เป็นก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งและไม่มีเชื้อเพลิงฟอสซิล "สะอาด" ถ้าเราใส่คาร์บอนฟอสซิลที่ทางเข้าเรามีปริมาณฟอสซิลคาร์บอนเท่ากันที่ทางออกสิ่งที่เราทำ
รูปเพียงเพื่อแสดงให้เห็นถึง: 6 พันล้านตันของการปล่อยก๊าซของ CO2 ที่มนุษย์สร้างขึ้นใน 1950, 22 พันล้านดอลลาร์ใน 1989, 24 2000 พันล้านบาท (ที่มา: กระทรวงพลังงานสหรัฐ [1])
มีอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีของจีนและอินเดียที่เพิ่มขึ้นจากประเทศอื่น ๆ เช่นสหรัฐอเมริกายุโรปตะวันออกยุโรปบราซิลตุรกีเป็นต้น ปรากฏการณ์นี้ไม่ได้ถูกยกเลิกไปเนื่องจากเมื่อพูดถึงกันอย่างแพร่หลายจุดเริ่มต้นของการเติบโตทางเศรษฐกิจส่งผลให้เกิดการเพิ่มขึ้นของความต้องการใช้พลังงานเพียงจุดเดียวและเป็นเหตุให้ CO8 เผยแพร่

ภัยคุกคาม 2th: การขาดน้ำมัน

ผู้เชี่ยวชาญกำลังเริ่มแสดงความกลัวอย่างมากเกี่ยวกับการที่น้ำมันจะเริ่มหมดลง ดังนั้นเราจึงมีขั้นตอนที่สำคัญประการแรกคือขั้นตอนหนึ่งซึ่งความต้องการปริมาณเกินกว่าปริมาณการค้นพบของทุนสำรองใหม่ [2]
หลักสูตรถัดไปที่เรียกว่า "peak oil" คือเมื่อความต้องการใช้น้ำมันมีปริมาณมากกว่าอุปทาน วันที่มีการหย่าร้างนี้ยังคงเคลื่อนไหวไปตามความเชี่ยวชาญ แต่อย่างชัดเจนและเห็นได้ชัดว่าดูเหมือนว่าจะเป็นภัยคุกคามต่อเศรษฐกิจโลกอย่างมาก [3] ไม่ว่าในกรณีใด ๆ 5 ปีที่ผ่านมาหรือ 100 ปีของน้ำมันจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงที่ว่าถึงวันที่เราไม่ทราบวิธีการตอบคำถาม: "โดยสิ่งที่เราจะเปลี่ยนน้ำมัน? "

ภัยคุกคามที่ 3th: ความยากจนสุดขีด

ในเวลาเดียวกันความแตกต่างระหว่างประเทศที่ร่ำรวยและยากจนกำลังดีขึ้นอย่างมากระหว่างทวีปอเมริกาเหนือกับเอเชียหรือระหว่างอเมริกาเหนือกับอเมริกาใต้ แต่ก็ยังคงไม่สามารถทนต่อระหว่างเหนือและแอฟริกาได้ มันไม่ได้ "เหลือทน" เหลือทนมันยังคงเลวร้ายยิ่งขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศในแอฟริกาตะวันตกแอฟริกากลางหรือแอฟริกาตะวันออกติดอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่สามารถเข้ากันได้การบริหารและทางการเมือง มีความหวังน้อยในการพัฒนาในระยะสั้นหรือระยะปานกลาง มีผู้ติดเชื้อเอชไอวี 25,4 ล้านคน (เป็นแหล่ง UNAIDS) นอกจากนี้หน่วยงานอย่างเป็นทางการ "ย้อนกลับมาลาเรีย" บันทึกว่า "นักเศรษฐศาสตร์ตำหนิไข้มาลาเรีย (เฉพาะ) สำหรับการขาดดุลการเจริญเติบโตประจำปีได้ถึง 1,3% ในบางประเทศในแอฟริกา" [4] ลองนึกภาพการเติบโตของฝรั่งเศสลดลงร้อยละหนึ่งโดยโรคเดียว!

ไม่มีคำพูดที่ไม่เหมาะสมในแง่ร้ายในแถลงการณ์สามครั้งนี้ซึ่งน่าเสียดายที่ไม่มีข้อพิพาทอีกต่อไปโดยผู้เชี่ยวชาญที่คุ้มค่าของชื่อ เรายังไม่ต้องรอการตัดสินใจทางการเมืองเพื่อฟื้นฟูความสงบสุขบางอย่างให้กับอนาคตของลูกหลานและลูก ๆ ของพวกเขา
แน่นอนว่าการได้รับส่วนแบ่งทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกันหลายข้อเสนอทางออกที่เหมาะกับสถานการณ์ไม่ใช่เฉพาะ แต่ความสนใจของพวกเขา พวกเขาจึงเพิกเฉยต่ออันตรายที่ว่าทัศนคติที่ขาดความรับผิดชอบของพวกเขาทำให้ "เป็นของจริง" ต่อมนุษยชาติ

ยังแก้ปัญหาอยู่ ...

วิธีแก้ปัญหาน่าจะให้คำตอบที่ดีสำหรับภัยคุกคามทั้ง 3 ข้อดังกล่าว: ภาคน้ำมันพืชบริสุทธิ์

มันประกอบด้วยในการใช้น้ำมันพืชแปร decanted เพียงผ่านการลอกกาวและกรอง 3 ไมครอนในสถานที่ของน้ำมันเชื้อเพลิงหรือน้ำมันก๊าซในการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงดีเซลหรือการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงกับเตาน้ำมันเชื้อเพลิงสำหรับเครื่องทำความร้อน
ในการใช้งานทั้งหมดนี้ (ไม่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมน้ำมัน) น้ำมันพืชเป็นตัวทดแทนน้ำมันที่สมบูรณ์แบบ

เพียงแค่วันนี้มันเป็นไปไม่ได้ในทางใหญ่มันก็จำเป็นที่จะต้องทำการปรับเปลี่ยนทางเทคนิคอย่างง่ายๆให้กับอุปกรณ์ที่ใช้ ตัวอย่างเช่นในรถรุ่นเก่า ๆ ที่มีปั๊มฉีดน้ำของ Bosch และการฉีดทางอ้อมคุณสามารถใช้ 100% sunflower หรือ oil rapeseed ได้โดยไม่ต้องดัดแปลง (อาจติดตั้งระบบอุ่นน้ำมันขนาดเล็กสำหรับ ฤดูหนาว)
รถยนต์ดีเซลแบบธรรมดาส่วนใหญ่สามารถใช้น้ำมันดอกทานตะวันหรือน้ำมันจากเมล็ด rapeseed ได้มากถึง 50% โดยไม่มีการปรับเปลี่ยนที่สำคัญ เครื่องยนต์ที่ทันสมัยที่สุดต้องการการปรับเปลี่ยนที่สำคัญที่สุด พวกเขาควรจะได้รับการออกแบบตั้งแต่เริ่มต้นการทำงานกับน้ำมันพืช นี้ไม่มากหรือซับซ้อนน้อยกว่าสิ่งที่ทำวันนี้สำหรับการทำงานกับน้ำมัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่งานของ Dr. Ludwig Elsbett วิศวกรชาวเยอรมันซึ่งในปี 80 ได้คิดค้นและพัฒนาเครื่องยนต์ดีเซลที่มีความยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์แบบกับน้ำมันเบนซินและน้ำมันหล่อลื่นที่มีอยู่ทั้งหมดบริสุทธิ์หรือผสมในสัดส่วนใด ๆ ( 2000 น้ำมันพืชที่ใช้งานได้มีการระบุไว้ทั่วโลก)

เป็นหลัก ด้วยเหตุผลทางการเมืองว่าเครื่องยนต์นี้ซึ่งมีผลการดำเนินงานเทียบเคียงได้กับดีเซลรุ่นล่าสุดที่ใช้แรงดันสูงทั่วไปในปัจจุบันไม่เคยมีการผลิตในอุตสาหกรรม วันนี้มีความจำเป็นที่มนุษยชาติจะได้เห็นผู้ที่อุตสาหกรรมเหล่านี้ใช้ความคิดเหล่านี้จนได้ผลผลิตในปริมาณมาก

ในเยอรมนีช่างซ่อมยานยนต์จะปรับเปลี่ยนยานพาหนะที่ต้องการเพื่อให้สามารถใช้น้ำมันพืชเป็นเชื้อเพลิงได้ อนุญาตให้ใช้ในประเทศเยอรมนี แต่ยังไม่ได้ดำเนินการในประเทศฝรั่งเศส อย่างไรก็ตามตั้งแต่ 8 May 2003 คำสั่งยุโรป (N °: 2003 / 30 / EC) อนุญาตให้ประเทศสมาชิกมอบอำนาจ [5] นี้ แต่จนถึงปัจจุบันยังไม่ได้ทำในฝรั่งเศส สิ่งที่แตกต่างกันสามารถปรับเปลี่ยนทัศนคติของฝรั่งเศสนี้ได้อย่างไร

ปกป้องการใช้น้ำมันพืชแทนน้ำมันทำไม?

ประการแรกอย่าลืมระลึกไว้ว่าเขตข้อมูลด้านพลังงานที่เป็นประโยชน์และชาญฉลาดที่สุดคือการประหยัดพลังงานไม่มีอะไรที่ต้องทำในพื้นที่นี้โดยไม่ต้องเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานครั้งแรก พลังงาน

แต่อย่างรวดเร็วนี้พบขีด จำกัด เมื่อหนึ่งอ่านตัวเลขของอัตราการเติบโตของประเทศในเอเชียหรือบริโภคในอเมริกาเหนือ แม้ว่าเงินฝากออมทรัพย์จะมีประสิทธิภาพมากทุกที่พวกเขาจะไม่เปลี่ยนแปลงมากปัญหา; พวกเขาจะ "ชนะ" ไม่กี่ปีหากไม่ใช้เวลาหลายสิบปี แต่จะมีผลการทำงานของภาวะเรือนกระจกค่อนข้างน้อยและจะไม่มีผลกับความยากจนที่รุนแรงของบางประเทศ

นอกจากนี้ภายใต้การปฏิบัติตามเงื่อนไขสามประการที่ไม่ได้ระบุไว้ด้านล่างนี้เราขอแนะนำให้ใช้น้ำมันพืชดิบอย่างมากเนื่องจากเป็นการตอบสนองที่ง่ายและมีประสิทธิภาพทั้ง 3 ข้อดังกล่าวข้างต้น

1 - เกี่ยวกับผลกระทบจากภาวะเรือนกระจกความเป็นจริงในการใช้เชื้อเพลิงจากพืชที่ไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงทำให้มั่นใจได้ถึงความสมดุลระหว่างคาร์บอนไดออกไซด์ที่โรงงานผลิตได้รับระหว่างการสุกและปล่อยคาร์บอนสู่ชั้นบรรยากาศที่เกี่ยวข้องกับการเผาไหม้ของมัน เรากำลังเคลื่อนย้ายคาร์บอนเป็นประจำทุกปีและโดยรวมแล้วจะไม่มีการเพิ่มปริมาณของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศอีกต่อไป

2 - เกี่ยวกับการขาดแคลนน้ำมันความเป็นจริงของการมีส่วนร่วมในภาคผักที่ยังไม่แปรเปลี่ยนทำให้สามารถมองเห็นการใช้เชื้อเพลิงนี้ได้ทั้งต้นกำเนิดตั้งแต่เริ่มต้นเพาะเลี้ยงไปจนถึงการทิ้งน้ำมันลงในถังรถหรือเตา ไม่จำเป็นต้องใช้น้ำมันจากปลายด้านหนึ่งของโซ่

วันนี้ไม่เป็นเช่นนั้นเมื่อเราได้ยินเกี่ยวกับ "ไบโอดีเซล" เราพูดถึง methyl ester ของน้ำมันพืช แต่แรกนี้ถูกปลูกฝังด้วยการใช้น้ำมันในเครื่องจักรกลวัฒนธรรมการเก็บรวบรวมและการขนส่งแล้วกระจายไป จากนั้นก็เป็นเป้าหมายของการบังคับโดยปุ๋ยที่โลภมากในพลังงานฟอสซิลและปล่อยตัวเองด้วยการใช้ไนตรัสออกไซด์ซึ่งเป็นก๊าซที่มีประสิทธิภาพที่มีผลเรือนกระจก (พลังงานมากจำเป็นต้องใช้) ในน้ำมันแอลกอฮอล์ (พลังงานมากที่จำเป็นในการผลิต) ดังนั้นถ้าเราทำ ecobalance รวมของการใช้งานของอุตสาหกรรมนี้ "น้ำมันปรับ" เราจะเห็นว่ามันน่าผิดหวังมาก

การผลิตเครื่องยนต์หรือเตาเผาเพื่อให้สามารถใช้น้ำมันและน้ำมันหรือส่วนผสมของทั้งสองได้โดยตรงและไม่แยแสกับน้ำมัน เราเข้าใจดีว่าปัญหานี้จะไม่ก่อให้เกิดปัญหาทางเทคนิคใด ๆ (ยกเว้นที่จะไม่ต้องการยุติปัญหาเหล่านี้) แต่เป็นปัญหาทางการเมืองเท่านั้น

ใช่หรือไม่เราจะยอมรับการปล่อยให้ลูกหลานของเราเป็นดาวเคราะห์โดยไม่ใช้น้ำมันที่มีสภาพอากาศเลวร้ายหรือเราจะใช้เทคโนโลยีและวิธีการเข้าถึงและการจ้างงานที่เรียบง่ายนี้หรือไม่?

3 - เกี่ยวกับการต่อสู้กับความยากจนการเพาะปลูกพืชน้ำมันเป็นไปได้ในเกือบทุกสภาพอากาศกล่าวคือละติจูดทั้งหมด นี่คือความแตกต่างที่สำคัญกับน้ำมันซึ่งห่างไกลจากการกระจายทั่วโลก นี่คือความคับขันในการกระจายตัวของบ่อน้ำมันซึ่งเป็นที่มาของทุกภาวะแทรกซ้อนทางการเมืองที่มนุษยชาติประสบมาตั้งแต่น้ำมันเป็นกษัตริย์ ผู้ชายและผู้หญิงหลายล้านคนบนโลกใบนี้มีชีวิตความเป็นอิสระหรือศักดิ์ศรีของพวกเขาที่เสียสละในนามของการเข้าถึงคนร่ำรวยที่สุดของพระเจ้าต่อปิโตรเลียม?

และถ้ามีวิธีอื่น เป็นหนทางที่จะทำให้หลายประเทศรวมถึงคนจนที่ยากจนผู้ผลิตความมั่งคั่งด้านพลังงาน วิธีที่จะช่วยลดแนวคิดเรื่องการพึ่งพาพลังงานได้อย่างมากเนื่องจากหลายประเทศเริ่มจากเราไปแล้วจะกลายเป็นผู้ผลิตแม้แต่ผู้ค้าพลังงานก็ยิ่งต้อง "กลัว" มากขึ้น

ความคิดที่นี่คือการเสริมการผลิตในยุโรปของเราโดยการพัฒนาให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการเพาะปลูกพืชที่มีน้ำมันซึ่งมีประสิทธิภาพมากในที่ดินที่ไม่ได้ใช้มาจนถึงทุกวันนี้ พืชเหล่านี้อาจให้งานและรายได้สำหรับคนที่กำลังทุกข์ทรมานจากความยากจนโดยไม่กระทบกับมาตรฐานการครองชีพและการจ้างงานของประเทศที่ร่ำรวย

ครั้งหนึ่งจะไม่มีข้อขัดแย้งใด ๆ แต่จะเป็นการเสริมความสนใจระหว่างภาคเหนือกับภาคใต้

พื้นผิวที่ต้องการ

ในเหตุผลของเราลิตรน้ำมันมีน้ำหนักประมาณ 920 กรัม

พืชที่ปลูกพืชที่มีประโยชน์มากที่สุดในโลกคือปาล์มกินี (Elæis guineensis) ต่อปีเขาผลิตน้ำมันปาล์มอย่างน้อย 3500 ลิตรต่อเฮกตาร์และอีกหนึ่งข้อได้เปรียบที่จะช่วยลดจำนวน CO2 ต่อตันต่อเฮกตาร์เป็นเวลาหลายปี 25 เห็นได้ชัดว่ามันเติบโตขึ้นในประเทศที่ร้อนและต้องใช้น้ำเพื่อผลิตได้เป็นอย่างดี ถ้าเราใช้มันเป็นข้อมูลอ้างอิงทฤษฎีเล็กน้อยเพื่อแก้ไขความคิด: เพื่อแทนที่หนึ่งในสี่ของ 3,5 พันล้านตันของน้ำมันที่มนุษย์ปัจจุบันใช้ต่อปี, ต้องมีการเพาะปลูกกม. 3 ล้าน Km2 ประมาณ 5,5 เท่าของพื้นผิวของฝรั่งเศส

ในยุโรปเรพซีดหรือผลผลิตทานตะวันเกี่ยวกับการ 8 900 ลิตรต่อปีต่อเฮกตาร์และการมาถึงของสิบสองคู่ค้าในยุโรปใหม่ของเราอย่างมากจะเปลี่ยนสถานการณ์ในพื้นที่นี้เป็นบางส่วนมีพื้นที่ทำการเกษตรขนาดใหญ่และพวกเขาจะต้องตรวจสอบ แนวทางปฏิบัติของตนในแง่ของนโยบายเกษตรร่วมกันที่กำลังจะมาถึง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้รวมกับนโยบายด้านพลังงานที่มุ่งเน้นไปที่น้ำมันพืชบริสุทธิ์จะช่วยให้การเพาะปลูกเมล็ดพืชน้ำมันนับร้อยนับพันเฮกตาร์

ในประเทศที่ยากจนแล้วพื้นที่ดังกล่าวนับล้านเฮกตาร์ยังคงถูกทิ้งให้รกร้างเนื่องจากขาดตลาดสำหรับพืชที่เฉพาะเจาะจงหรือถูกทำลายโดยการตัดไม้ทำลายป่าหรือการเผาไหม้และถูกกำหนดไว้ ละทิ้งเนื่องจากการหายตัวไปของซากพืชที่จำเป็นสำหรับการเพาะปลูก

ที่ดินทั้งหมดนี้สามารถใช้สำหรับการเพาะปลูกเมล็ดพืชที่ให้ผลผลิตบางชนิดเช่นสบู่ดำซึ่งจะมีประโยชน์ในการสร้างกากพืชและทำให้ดินเหล่านี้ถูกทิ้งร้างหรืออยู่ในกระบวนการของการเป็น (ชื่อทางวิทยาศาสตร์ของ สบู่ดำเป็นสบู่ดำ - 650 ถึง 800 ลิตรต่อเฮกตาร์ [6])

นี่เป็นน้ำมันที่ผลิตทั้งหมดนี้จะเป็นเรื่องของการค้า: ทั้งในระดับท้องถิ่นหมู่บ้านหรือเมืองสร้างพลังงานของตัวเอง (ในความหมายของคำนี้) ทั้งในระดับชาติหรือระดับนานาชาติชาวนา จัดเป็นสหกรณ์จัดหาตลาดพลังงานขนาดใหญ่ที่ใช้น้ำมันหรือโรงไฟฟ้าพลังความร้อนที่นี่และที่นั่น อย่าลืมว่าการตายนี้สามารถวิ่งบนน้ำมันได้จากปลายข้างหนึ่งไปอีกข้างหนึ่งซึ่งเป็นผลให้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกออกไปน้อยมากในระหว่างการทำงาน

3 เงื่อนไข sine qua non

แนวคิดเหล่านี้ดูน่าสนใจตั้งแต่เริ่มแรก แต่เป็นเพียงเงื่อนไขที่สะสมและจำเป็นเท่านั้น เงื่อนไขข้อใดข้อหนึ่งเหล่านี้ไม่สมบูรณ์และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้

เงื่อนไข 1: สภาพทางเทคนิคการเงินและการเมือง :

ได้อย่างรวดเร็วก่อนไฟล์นี้ดูเหมือนจะแบกรับความสนใจตรงข้ามกับบรรดาของเรือบรรทุกน้ำมัน แต่ในความเป็นจริงไม่ได้เป็นเพราะสองเหตุผลแรกคือว่าไม่ช้าก็เร็วพวกเขาจะถูกบังคับให้กระชับ reconversion และอุตสาหกรรม น้ำมันพืชบริสุทธิ์เป็นวิธีจากห่างไกลที่แตกต่างกันอย่างน้อยและบาดแผลน้อยที่สุดสำหรับพวกเขาที่จะผ่านอุปสรรค น้ำมันพืชเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีลักษณะคล้ายน้ำมันมากที่สุด ประการที่สองก็คือธุรกิจขายน้ำมันเป็นอาชีพที่ใกล้เคียงกับอาชีพที่ยังไม่มีอยู่ในระดับโลกคือการขายน้ำมันพืชพลังงาน (เนื่องจากอุตสาหกรรมไม่ได้อยู่เราไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับราคาวันนี้: ไม่มีความต้องการจึงมีอุปทานไม่จึงไม่มี น้ำมันที่วางตลาดในวันนี้ไม่ได้เป็นพลังงานที่มีอยู่อย่างหมดจดดังนั้นจึงมีการนำเสนอข้อกำหนดด้านต้นทุนการผลิตและการตลาดซึ่งไม่ใช่น้ำมันพลังงานในอนาคต

เรือบรรทุกน้ำมันมีอุปกรณ์และความรู้และใส่ไว้ในวงจรเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะได้รับความร่วมมือของพวกเขาแทนฝ่ายค้านของพวกเขา นอกจากนี้เรายังสามารถพูดได้เหมือนกันสำหรับ oilers

ถ้าเราต้องการให้ระบบทำงานเราจำเป็นต้องมีการติดตามผลในคุณภาพเช่นเดียวกับที่เรารู้จักน้ำมันหรืออาหารหรือน้ำมันอุตสาหกรรม เฉพาะผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้เท่านั้นที่สามารถทำงานได้อย่างประสบความสำเร็จในเวลาที่เหมาะสม

อาจเป็นเรื่องที่เหมาะสมที่จะขอให้พวกเขาคิดถึงผู้ผลิตเครื่องยนต์ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ประกอบด้วยน้ำมันที่ไม่มีการแปรรูปที่แตกต่างกันซึ่งมีศักยภาพในการใช้พลังงานและความคล่องตัวตามมาซึ่งอาจเทียบเคียงได้ทั่วโลก

คล้ายคลึงกับน้ำมันในปัจจุบันเราสามารถเพิ่มประสิทธิภาพผลิตภัณฑ์สำหรับการใช้งานประเภทต่างๆ ได้แก่ ยานพาหนะบนท้องถนนและเรือเล็กเรือลำ b และเรือขนาดกลางหรือเรือเครื่องบินที่มีเครื่องยนต์ดีเซล c. - เรือขนาดใหญ่และโรงไฟฟ้าดีเซลโรงไฟฟ้าพลังความร้อนและในที่สุดเครื่องบินดีเจ นี่อาจเป็นอนาคตของน้ำมัน ...

สำหรับระบบนี้ที่จะวางในตำแหน่งก็จำเป็นต้องใช้ความร่วมมือของนักการเมืองเพราะพวกเขามีความชอบธรรมที่จะกำหนดวิธีการแก้ปัญหาระหว่างประเทศ ขึ้นอยู่กับพวกเขาในการแก้ไขภาษีท้องถิ่นซึ่งจะเป็นตัวกำหนดราคาผู้บริโภค
ระบบนี้ต้องการการทำงานร่วมกันของนักการเงินเพราะพวกเขามีวิธีการในการจัดหาเงินลงทุนที่จำเป็น

เงื่อนไขที่สองและสามต่อไปนี้ต้องเป็นข้อผูกมัดทางกฎหมายที่บังคับสำหรับความถูกต้องของสัญญาการจัดหาแต่ละครั้งและต้องได้รับการบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรที่ต้องมาพร้อมกับการจัดส่ง

หากข้อกำหนดไม่ได้รับการยอมรับอย่างถูกต้องการจัดส่งจะต้องไม่เกิดขึ้น หากไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมายที่เข้มงวดดังกล่าวความคิดที่มีอยู่ในบันทึกนี้ไม่ควรนำมาใช้ (จุดนี้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของข้อกำหนด 2003 / 30 ที่กล่าวถึงข้างต้น) ดูตัวอย่างเช่น: บทความ 4 จุด 2 จุด d)

เงื่อนไข 2: สภาพทางการเกษตร

หากไม่สามารถบรรลุเงื่อนไขนี้ได้การเปลี่ยนแปลงไม่เพียง แต่เป็นไปไม่ได้ แต่ก็ไม่เป็นที่พึงปรารถนาเพราะการรักษาจะเลวร้ายยิ่งกว่าโรค เป็นเช่นเดียวกันหากเราฝึกตัดไม้ทำลายพืชเพื่อปลูกเมล็ดพืชน้ำมัน มันจะดีกว่าที่จะดำเนินการต่อกับเชื้อเพลิงฟอสซิล, การทำลายล้างจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยง แต่เพียงเล็กน้อยช้าลง ...

ด้วยเหตุผลข้างต้นการใช้สารเคมีในการเกษตรจึงก่อให้เกิดก๊าซเรือนกระจกจำนวนมากจำเป็นอย่างยิ่งที่วิธีการทางวัฒนธรรมที่ใช้ในการผลิตเมล็ดพืชน้ำมันต้องใช้แนวคิดทางการเกษตร ยั่งยืน (นั่นคือการอนุรักษ์ทรัพยากรและหลีกเลี่ยงสารเคมี) หรืออย่างน้อยที่สุดการเกษตรที่ให้เหตุผล (เราใช้สารเคมี แต่เฉพาะเมื่อจำเป็นและมีเพียงจำนวนเงินที่ต้องการเท่านั้น) มิฉะนั้นการเยียวยาจะเลวร้ายยิ่งกว่าโรค



นอกจากนี้ยังสามารถพูดถึงการเกษตรแบบ "บูรณาการ" ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าแนวทางการแสวงหาผลประโยชน์เป็นสากล คำนึงถึงปฏิสัมพันธ์ระหว่างชนิดพันธุ์ที่เพาะปลูกที่ใกล้เคียงกันเพื่อลดการใช้สารเคมีและเพิ่มผลประโยชน์ของการเสริมกระบวนการทางธรรมชาติระหว่างพวกเขา [7]
ทรัพยากรดูเหมือนว่ามีแนวโน้มมากและกำลังมีการศึกษาในมหาวิทยาลัยของสหรัฐอเมริกาหลายแห่งนั่นคือสาหร่ายแก่น (ไดอะทอม) พวกเขาจะมีน้ำมันจำนวนมากมีศักยภาพในการเก็บเกี่ยวได้อย่างรวดเร็วและต้องมีพื้นผิวเพียงเล็กน้อยสำหรับผลผลิตสูง [8]

ในทุกกรณีองค์ประกอบที่ได้รับการปกป้องสูงสุดในระดับการเมืองสูงสุดคือน้ำอากาศดินความหลากหลายทางชีวภาพและภูมิประเทศเนื่องจากเป็นทรัพยากรธรรมชาติที่มีค่าที่สุดสำหรับมนุษยชาติ

เงื่อนไข 3: สภาพการค้า

ข้อเสนอเหล่านี้จะพลาดเป้าหมายครึ่งหนึ่งของพวกเขาหากพวกเขาไม่ได้นำไปสู่การปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในสภาพของคนยากจนที่สุดในโลก
มนุษย์ที่สมควรได้รับชื่อนี้จะต้องไม่ยอมรับการใช้ชีวิตอย่างสบายบนดาวเคราะห์ดวงเดียวกับผู้ชายและผู้หญิงนับพันล้านที่ไม่มีแม้แต่การดำรงชีวิตขั้นต่ำและผู้ที่เสียชีวิตในแต่ละปีด้วยความยากจนนับล้าน ๆ ล้านคน ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่เหลือทนมากขึ้นเนื่องจากขณะนี้มีความคิดในปัจจุบันที่รับประกันทั้งความจำเป็นของมาตรฐานการครองชีพที่ร่ำรวยที่สุดและการเข้าถึง "ชีวิตจริง" สำหรับคนยากจนที่รู้ว่า " ชีวิตจริง "ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้ร็อคแอนด์โรลและโซดาน้ำตาล ...
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้การเก็บและการค้าเมล็ดพืชน้ำมันและน้ำมันต้องเป็นไปตามกฎการค้าอย่างเป็นธรรมมิฉะนั้นเป้าหมายที่กำหนดไว้สำหรับการพัฒนาประเทศยากจนจะไม่สามารถทำได้และความแตกต่างจะไม่เกิดขึ้น กว่าขยาย

การส่งเสริมให้ประเทศยากจนกลายเป็นผู้ผลิตและผู้ส่งออกของความมั่งคั่ง (ในนามของตน) น่าจะฉลาดและมีประโยชน์มากกว่าการให้เงินอุดหนุนเพียงอย่างเดียว
ในการจัดวางแนวดาวเคราะห์อย่างถาวรเพื่อแก้ปัญหานี้เราต้องเริ่มมีการเคลื่อนไหวในวันนี้ซึ่งก่อให้เกิดแรงกดดันต่อนักการเมืองมากพอที่จะเข้าใจว่าเราไม่สามารถรอได้

เรากำลังเปลี่ยนยุค
เรากำลังออกเวลาเมื่อ technocrats กำลังมองหาวิธีที่จะได้รับ "น้ำมันพืช" อุตสาหกรรมภายใต้ส้อมคางของ King Oil
เร็ว ๆ นี้เราจะเข้าสู่ยุคใหม่ที่แหล่งพลังงานชั้นนำของโลกในด้านการขนส่งและการทำความร้อนจะเป็นน้ำมันพืชที่บริสุทธิ์และน้ำมันจะต้องปรับตัวให้เข้ากับความต้องการของตัวเอง
เราต้องมองไปที่นี่เป็นโอกาสครั้งที่สองที่ธรรมชาติให้เรา มันขึ้นอยู่กับเราที่จะไม่ทำผิดเช่นเดียวกับ deification ของน้ำมันและให้เราเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของทรัพยากรและผลกำไรทางการเงินเพื่อรักษาความปลอดภัยในอนาคตของลูกหลานของเรา เป็นความรับผิดชอบของเรา น้ำมันพืชบริสุทธิ์มิได้เป็นทั้งกษัตริย์และพระเจ้า เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับการพัฒนาที่ยั่งยืนนั่นคือทั้งหมด

การอ้างอิง

[1] http://cdiac.esd.ornl.gov/index.html แล้ว "FAQ"
[2] http://www.oilcrisis.com/
[3] http://www.oleocene.org/
[4] http://www.rbm.who.int/
[5] http://europa.eu.int/
ดู: alineas # 9, # 12, # 22, # 27 และ art 2 จุด 2 จุด j และศิลปะ 3 จุด 2 จุด a.
[6] http://www.jatrophaworld.org/
[7] รายงานความหลากหลายทางชีวภาพของการเกษตรในสหภาพยุโรป
[8] ในหัวข้อนี้ให้ดูที่ หน้านี้

เรียนรู้เพิ่มเติม: ไฟล์. pdf ยอดเยี่ยมของผู้เขียนรายเดียวกัน


ประโยชน์ของน้ำมันพืชบริสุทธิ์เป็นเชื้อเพลิง
ความคิดเห็นที่ Facebook

แสดงความคิดเห็น

ที่อยู่อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *