ไอออนไนซ์ไอน้ำและเครื่องยนต์ gillier-pantone สิทธิ์ในการตอบรับ Science et Vie


แบ่งปันบทความนี้กับเพื่อนของคุณ:

Publication du droit de réponse non publié dans Science et Vie suite à l’article « Moteur Pantone » de novembre 2007 โดย Julien Rochereau

บทความนี้เกี่ยวกับสิทธิในการตอบกลับที่ไม่ได้เผยแพร่หลังจากบทความ Pantone of Science และ Life of November 2007 อันที่จริง Christophe Martz และ Julien Rochereau มีส่วนช่วยในการพัฒนาบทความเกี่ยวกับ S & V แต่ผลก็ค่อนข้างน่าผิดหวัง (ดูการวิเคราะห์ของเรา ไอซีไอ) ดังนั้นสิทธิในการตอบโดย Julien

Julien R. est l’auteur de « คำอธิบายที่น่าเชื่อถือสำหรับการเติมน้ำ » à télécharger ไอซีไอ. สำหรับผู้เชี่ยวชาญของ Pantone engine ก็คือวันนี้คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจและน่าเชื่อถือที่สุด

Julien ได้ส่งกระดาษดังต่อไปนี้และ 26 November 2007 ในขณะที่เราเป็น 13 February 2008 และไม่มีการเผยแพร่อะไรเลยนี่คือการทำซ้ำที่นี่ผู้จัดส่งนี้อย่างครบถ้วน

หมายเหตุ: S & V ได้เขียนโน้ตเพื่อแนะนำไซต์ Econologie.com ในฉบับเดือนมกราคมของ 2008 (ดูที่ Econologie.com ในวิทยาศาสตร์และชีวิต) แต่ไม่ได้กล่าวถึงการทำงานของ Julien

Dear วิทยาศาสตร์และชีวิต,

ผู้อ่านยากมานานกว่า 15 ปีผมรู้สึกยินดีที่ได้รับการติดต่อจากนักข่าวคนหนึ่งของคุณ (Pierre GRUMBERG) ตามการศึกษาทางบรรณานุกรมของฉันเกี่ยวกับการทำให้เกิดไอน้ำและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับการเผาไหม้
กับนักข่าวคนนี้เรามีการแลกเปลี่ยนที่น่าสนใจและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างดี
อนิจจาเมื่อฉันเปิดวารสารตุลาคม 2007 ของคุณ, p119) นี่คือสิ่งที่ฉันอ่าน:
« Dommage, le dossier repose sur des travaux datés du XIXème siècle ou publiés sur internet, sans relecture de pairs ».

ฉันมีปัญหาในการทำความเข้าใจกับทางเลือกของคุณในการรักษาข้อมูล ในความเป็นจริง

- คุณไม่ได้ให้ที่อยู่เว็บของเอกสารของฉัน (นี่ไม่ใช่ภารกิจวิทยาศาสตร์และชีวิตเพื่อส่งเสริมให้ผู้อ่านคิดเอง):

คำอธิบายเกี่ยวกับการเติมด้วยน้ำ Pantone: ไอออไนซ์ของไอน้ำ

- คุณละเลยการตีพิมพ์ 'วารสาร Electrostatics' ของ 1989 ที่ฉันส่งถึงคุณและยืนยันด้วยการทดลองว่าปริมาณของไอน้ำเมื่อผ่อนคลายเมื่อสัมผัสกับโลหะจะได้มา ค่าไฟฟ้า:

คำอธิบาย: ไอออไนซ์และการใช้พลังงานไฟฟ้าในการขยายไอน้ำ

ฉันคิดว่านี่เป็นปัญหาของพื้นที่ซึ่งเป็นแนวทางในการเลือกบทความของคุณ ในกรณีนี้เหตุใดจึงไม่ให้สรุปเฉพาะเอกสารของฉัน:

- สิทธิบัตรหลายฉบับอ้างถึงรายงานถึงอิทธิพลของอนุมูล OH ในการปรับปรุงการเผาไหม้



-Plusieurs laboratoires (des « pairs », cités également dans mon document) travaillent sur l’amélioration de la combustion apportée par les radicaux OH, et de manière plus générale, les espèces excitées électriquement.

- ระบบ Pantone เป็นตัวช่วยในการผลิตไอน้ำและผ่อนคลายในการสัมผัสกับโลหะซึ่งทดลองให้ประจุไฟฟ้า

ไม่ใช่หัวข้อนี้ที่ควรจะอ่อนโยนมากกว่าที่จะเอ้อระเหยต่อคำพังเพยของ Paul Pantone และความโง่เขลาที่โอบล้อมระบบ?

ฉันหวังว่าคุณจะเผยแพร่สิทธิ์ในการตอบกลับนี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่คุณจะให้คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้เช่นเดียวกับที่คุณเคยทำมาหลายปีมาแล้วหลายคำถามทางวิทยาศาสตร์ของฉัน

โปรดรอคำตอบของคุณตอบรับคำทักทายที่จริงใจของฉัน

Julien ROCHEREAU

PS: ผู้อ่านที่ต้องการแม้กระทั่งสามารถพูดคุยกับเราที่นี่:

คำอธิบายที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการยาสลบน้ำ Gillier Pantone ในฟอรัม
«

เพื่อหารือเกี่ยวกับฟอรัม: สิทธิในการตอบกลับ S & V ในฟอรัม


ความคิดเห็นที่ Facebook

แสดงความคิดเห็น

ที่อยู่อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *