Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

สังคมและปรัชญาFrançois Roddier อุณหพลศาสตร์และสังคม

การอภิปรายปรัชญาและสังคม
อาเหม็ด
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6742
จารึก: 25/02/08, 18:54
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 454

François Roddier อุณหพลศาสตร์และสังคม

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย อาเหม็ด » 22/03/14, 12:50

หลังจากการแลกเปลี่ยนกับ Sen-no-Sen และขอบคุณเขาทฤษฎีของ F. Roddier ปรากฏเป็นแนวคิดที่มีแนวโน้มมากและสมควรได้รับสถานที่ในตัวเอง

ความสามารถในการผสมผสานกับกริดอธิบายอื่น ๆ วิสัยทัศน์ระดับโลกนี้สมควรได้รับความสนใจเพื่อใช้ประโยชน์จากศักยภาพและเพื่อหารือเกี่ยวกับความคลุมเครือหรือข้อ จำกัด ใด ๆ
0 x
"อย่าเชื่อในสิ่งที่ฉันพูดกับคุณ"

Avatar de l'utilisateur
Sen-no-Sen
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 5616
จารึก: 11/06/09, 13:08
สถานที่ตั้ง: ด้านบน Beaujolais
x 221

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Sen-no-Sen » 22/03/14, 13:13

บทนำเล็ก ๆ :

François Roddier เกิดใน 1936 เขาเป็นนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ซึ่งเป็นที่รู้จักในผลงานของเขาเกี่ยวกับการชดเชยผลกระทบของความวุ่นวายในบรรยากาศระหว่างการสังเกตดาว
เขาเรียนที่ฝรั่งเศสซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งภาควิชาฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแห่งนีซสหรัฐอเมริกาแล้วที่หอสังเกตการณ์ดาราศาสตร์แห่งชาติใน Tucson รัฐแอริโซนาและสถาบันดาราศาสตร์ฟิสิกส์แห่งมหาวิทยาลัยฮาวาย
ตอนนี้เกษียณแล้วจะเปิดตัวในงานสังเคราะห์ขนาดใหญ่ที่มุ่งรวมปฏิสัมพันธ์ที่แตกต่างกันในที่ทำงานในสังคมของเรา:ความร้อนชีวภาพสังคมวิทยา

โปรดทราบว่า Henri Laborit ได้ประกาศการมาหลังจากเขา (the ชีวภาพสังคมวิทยา) ตารางการอ่านที่กว้างขึ้นซึ่งขณะนี้เป็นกรณี!

การประชุมของคนที่ยิ่งใหญ่นี้จึงไม่ค่อยมีใครรู้จัก (!):
http://www.canal-u.tv/video/cerimes/la_thermodynamique_de_l_evolution_du_big_bang_aux_sciences_humaines.9530
(ฉันยังขอเชิญชวนให้คุณดูวิดีโอ U ช่องอื่น ๆ หากคุณชอบวิทยาศาสตร์!)

บล็อกของเขา:
http://www.francois-roddier.fr/

บทความเกี่ยวกับบล็อก "คนน้ำมัน":
http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/10/30/francois-roddier-par-dela-leffet-de-la-reine-rouge/

François Roddier เกินผลของ Red Queen

นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชาวฝรั่งเศสบรรยายถึงวิวัฒนาการของจักรวาลชีวิตและสังคมมนุษย์จากอุณหพลศาสตร์และค้นพบกับดักที่ร้ายกาจของเรา ปฏิวัติ?

Red Queen ในอีกฝั่งหนึ่งของมิเรอร์กล่าวว่า "นี่คุณเห็นแล้วคุณต้องวิ่งเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้" วอลเปเปอร์เล่มที่สองของ Alice in Wonderland ของ Lewis Carroll

เพื่อตอบสนองการสิ้นเปลืองน้ำมันที่ลดลงอุตสาหกรรมทองคำแท่งจะต้องใส่ทรัพยากรใหม่ ๆ ที่มิได้ถูกแตะต้องในการผลิตอีกต่อไป: เทียบเท่ากับซาอุดีอาระเบียอีกสี่แห่งที่สามารถพบได้ในเวลาเพียงสิบปีเท่านั้น เชลล์ซึ่งเป็นอะไรที่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของการผลิตในโลกปัจจุบัน ความท้าทายที่น่าทึ่งบางทีอาจเป็นไปไม่ได้ตรงกลางคำถามที่กล่าวถึงในบล็อกนี้

ฉันได้ใช้ในการเปรียบเทียบความต้องการอย่างไม่หยุดยั้งนี้ในการวิ่งบนลู่วิ่ง ทีละเล็กละน้อยการแข่งขันเป็นเวรเป็นกรรมเดียวกันเป็นธุระสำหรับทรัพยากรที่ จำกัด ทั้งหมดที่เราใช้ ไม่ว่าจะประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวขึ้นอยู่กับชะตากรรมของเศรษฐกิจที่กำลังเติบโต

เมื่อสภาพแวดล้อมวิวัฒนาการได้เร็วกว่าชนิดที่มีชีวิตสามารถปรับตัวให้เข้ากับมันได้สายพันธุ์นี้ถึงวาระที่จะสูญพันธุ์ นี่คือสิ่งที่นักชีววิทยาชาวอเมริกัน Leigh Van Valen ตั้งชื่อใน 1973 ผลของ "ราชินีแดง"

François Roddier นักฟิสิกส์ชาวฝรั่งเศสผู้โด่งดังในงานดาราศาสตร์ของเขาทำให้ผล "Red Queen" นี้เป็นโหนดของการเขียนเรียงความที่น่าทึ่งเกี่ยวกับอนาคตของสายพันธุ์มนุษย์ที่ตีพิมพ์ใน 2012 ชื่อของเขา: อุณหพลศาสตร์ของวิวัฒนาการ


เขายังเป็นนักเขียนหนังสือหลายเล่มรวมถึงอุณหพลศาสตร์ที่มีชื่อเสียงของวิวัฒนาการซึ่งผมแนะนำ ลึก การอ่านให้กับทุกคนที่ต้องการเห็นกลไกการทำงานในโลกของเราได้ชัดเจนยิ่งขึ้น: ทุกด้านพื้นฐานถูกเปิดเผย: วิวัฒนาการของจักรวาลชีวิตสังคมสังคม เศรษฐกิจ ... สรุปได้ในแง่ร้ายในระยะสั้นผมเตือนคุณ ...
0 x
"บางครั้ง Genius ประกอบด้วยการรู้ว่าควรหยุดเมื่อไร" Charles De Gaulle
อาเหม็ด
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6742
จารึก: 25/02/08, 18:54
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 454

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย อาเหม็ด » 22/03/14, 14:45

ขอบคุณ Sen-no-Sen เพื่อเรียกคืนลิงก์ที่สำคัญเหล่านี้เพื่อให้เข้าใจถึงความต่อเนื่อง

เท่าที่ฉันสามารถเห็นมันไม่ได้เป็นพูดเกินจริงที่จะบอกว่าอุณหพลศาสตร์เป็นวิภาษในที่รัฐธรรมนูญของสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนที่มีประสิทธิภาพในแง่ของการกระจายความร้อนถูกคุกคามที่ ขั้นตอนหนึ่งของการพัฒนาของพวกเขาโดยผลหิมะถล่ม
นี้จะนำเสนอความซับซ้อนในกลไก

หลายความคิดเห็นที่ฉันทำในฟอรั่มนี้ได้อย่างง่ายดายสามารถ "แปล" ในแง่ของอุณหพลศาสตร์!

ฉันจะกลับมาในภายหลังในประเด็นที่ จำกัด มากขึ้นซึ่งฉันไม่ได้ตกลงอย่างเต็มที่ Roddierเพราะกลศาสตร์อธิบายเฉพาะสิ่งที่กังวลเท่านั้น

ในทางตรงกันข้ามใช้มุมมองกว้าง เศรษฐกิจผสานเข้ากับพลังงานดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะถอดความวิวัฒนาการล่าสุด (2 / 3 ศตวรรษ!)! Thermodynamically
ส่วนหนึ่งของอังกฤษการปฏิวัติอุตสาหกรรมที่ใช้ถ่านหินทำให้ปนเปื้อนในยุโรปจากนั้นโดยการตั้งรกรากส่วนที่เหลือของโลก
ระยะเวลาที่เรียกว่า "รุ่งโรจน์สามสิบ" ในประเทศฝรั่งเศสซึ่งผมได้กล่าวถึงแล้วสอดคล้องกับการกระจายตัวของอุณหพลศาสตร์ที่เกิดจากการกระจายแรงบันดาลใจของเคนยาไปสู่ความสูญเสียของคนอื่น ๆ
เห็นได้ชัดว่าเราอยู่ในระบบเปิดซึ่งดึงทรัพยากรภายนอกออกไป (neo-colonialism) เพื่อทำลายพวกเขาภายใน
การใช้การผลิตของจีนจะอธิบายโดยความแตกต่างในศักยภาพระหว่างมาตรฐานการครองชีพของยุโรปและของชาวเอเชีย มันเป็นความแตกต่างระหว่างค่าของเครื่องหมายเดียวกันตามที่หนึ่งที่อุดมไปด้วยหรือไม่ดีที่ขึ้นอยู่กับ "ความตึงเครียด" ที่โปรดปรานการไหลของกระแส

โลกาภิวัตน์ปัจจุบันเป็นขั้นตอนสุดท้ายของการพัฒนานี้: จนถึงขณะนี้เป็นระบบแบบเปิดและสามารถรักษาความสมดุลได้เสมอ (ผลกระทบของราชินีแดง) แต่เมื่อรอบโลกเสร็จสิ้นเรา ตอนนี้เราพบว่ามีระบบปิดและใกล้เคียงกับการเปลี่ยนระบบ (หิมะถล่ม)
ซึ่งจะอธิบายถึงการกลับรายการแนวโน้มในยุโรปซึ่งการขาดแคลนช่องทางภายนอกใหม่ ๆ ทำให้มาตรฐานการครองชีพของชนชั้นกลางลดลง: การกระจายพลังงานอาจไม่เติบโตขึ้น ควบคุมกฎของเกม **

(ซึ่งอาจเกิดขึ้นร่วมกันในดินแดนที่แยกกัน): ทั้งสองสังคมวิวัฒนาการไปสู่การคณาธิปไตยสงวนสิทธิที่จะ "กระจาย" ได้รับการคุ้มครองโดย "สุนัขยาม" เพลิดเพลินไปกับผลประโยชน์ขนาดเล็ก และถือออกส่วนใหญ่ของกล้ามเนื้อส่วนใหญ่ของการยกเว้น (การกระจาย); การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นช้าเกินไปและการล่มสลายทั้งตัวเสียใจ

เป็นการเตือนต่อการวิวัฒนาการที่น่าสะพรึงกลัวทั้งสองที่ผมพยายามจะเตือนไม่ใช่ความสิ้นหวัง แต่ต้องอธิบายว่าไม่มีอะไรที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่ายังคงมีความเป็นไปได้ดังที่กล่าว François Roddier ให้ทุกคนทำหน้าที่

* เมื่อจองห้องนี้แล้ว เคนส์ ถูกต้องในขณะที่คนฝ่ายซ้ายอยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงนี้
** เกมที่กำหนดพวกเขาด้วย!
0 x
"อย่าเชื่อในสิ่งที่ฉันพูดกับคุณ"
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-Sen
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 5616
จารึก: 11/06/09, 13:08
สถานที่ตั้ง: ด้านบน Beaujolais
x 221

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Sen-no-Sen » 22/03/14, 15:04

คุณทั้งหมดเพียง!
นอกจากนี้เรามีไม่กี่เดือนที่ผ่านมาอาจจะปีอภิปรายเกี่ยวกับฟิวชั่น (เครื่อง Z) กับเพื่อนของเรา Cuicuiข้อสรุปที่ได้รับจะถูกบันทึกไว้ในข้อตกลงเดียวกันในหนังสือ "อุณหพลศาสตร์ของวิวัฒนาการ": มันไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการเข้าถึงแหล่งพลังงานสามารถ "ช่วย" เราตรงกันข้าม - มันจะนำเราไปสู่ความสูญเสียของเราด้วยความเร็วที่เป็นสัดส่วนกับการกระพือการออกกำลังกาย!



ฉันจะกลับมาในภายหลังในจุด จำกัด มากขึ้นที่ฉันไม่ได้อยู่ในข้อตกลงเต็มรูปแบบกับ Roddier เพราะกลศาสตร์อธิบายเพียงสิ่งที่มันกังวล


แน่นอนมันจะน่าสนใจมาก!
เป็น H.Laborit กล่าวว่าในเวลาตารางการอ่านใด ๆ ถูกล็อคขึ้นในอีกหนึ่งที่ใหญ่กว่าหนึ่งจึงสามารถพิจารณาว่าในทศวรรษที่ผ่านมาบางตารางอธิบายได้กว้างจะเกิด:ความร้อนชีวภาพสังคมวิทยา-ควอนตัม (ตามความปรารถนาของคุณ!)

H.Bloom (ที่ฉันจะอุทิศเรื่องในภายหลัง) กับเขายังพัฒนาตารางการอ่านที่น่าตื่นเต้น:ชีวภาพ cybernetic-สังคมวิทยา(เพื่อความรักของคุณ!) สอง converges!
0 x
"บางครั้ง Genius ประกอบด้วยการรู้ว่าควรหยุดเมื่อไร" Charles De Gaulle
Janic
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6049
จารึก: 29/10/10, 13:27
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 70

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Janic » 22/03/14, 16:14

ahmed สวัสดี
มันเป็นการเตือนต่อการวิวัฒนาการที่น่าสะพรึงกลัวทั้งสองที่ผมพยายามจะเตือนไม่ใช่ความสิ้นหวัง แต่จะอธิบายได้ว่าไม่มีอะไรที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เลยว่ายังมีความเป็นไปได้ที่François Roddier กล่าวว่า การกระทำแต่ละครั้ง
ปัญหาคือช่องว่างที่สำคัญระหว่างความเร็วของการเปลี่ยนแปลงในสังคมเทคโนโลยีและผู้บริโภคและจิตสำนึกที่ยึดติดกับวัฒนธรรมและประเพณีของพวกเขาซึ่งเปลี่ยนแปลงไปอย่างช้าๆ
มันเหมือนวิ่งระหว่างกระต่ายและกระต่ายยกเว้น ... ! :?
0 x

อาเหม็ด
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6742
จารึก: 25/02/08, 18:54
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 454

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย อาเหม็ด » 22/03/14, 16:44

ใช่แล้วยังเป็นตำแหน่งที่ฉันปกป้องเกี่ยวกับ "Desertec" และจินตนาการของการรีพลิเคชันทรายของทะเลทรายที่ไป (บางครั้ง) ด้วย
เหมือนกับการคาดเดาเกี่ยวกับพลังงาน "ฟรี" ...

ดูเหมือนว่าฉันอยากรู้มากว่าหลักฐานที่แสดงถึงการใช้พลังงานส่วนเกินที่มีอยู่และใช้งานได้ตรงกันข้ามเป็นความรู้สึกที่ขาดไปได้ (เป็นไปไม่ได้ แต่บางอย่าง!) นั่นจะเป็นจุดสิ้นสุดของอารยธรรมของเรา ... ตาบอดแปลก!

การรวมกันระหว่างอุณหพลศาสตร์และความคิดเห็นของฉันก็คือฉันพร้อมอธิบายว่าโครงการที่แพงที่สุด (ไม่ใช่คนที่มีต้นทุนดอกเบี้ย / อัตราดอกเบี้ยที่น่าสนใจ) และคนที่ไม่มีประสิทธิภาพมากที่สุดมีโอกาสที่ดีที่สุดที่จะได้รับการคัดเลือก: เหล่านี้คือ (เช่นเดียวกับกรณีของ Iter) ซึ่งหมายความว่าการกระจายพลังงานจะเกิดขึ้นได้มากที่สุด

Roddier กล่าวถึงกรณีของสหภาพโซเวียตโดยบอกว่ามันเป็นการเปลี่ยนแปลงของมส์ที่ได้สร้างโดเมน Ising ใหม่; จากนั้นเขาก็อธิบายว่าสังคมนี้ยุบเพราะอุดมการณ์เสรีนิยมมีประสิทธิภาพมากขึ้นในแง่ของการเสียพลังงาน
นี่ไม่ใช่การวิเคราะห์ของฉัน สำหรับส่วนของผมผมคิดว่าระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตสอดคล้องกับความจำเป็นในการทำให้ทันสมัยขึ้น (เสียพลังงาน) เมื่อเทียบกับความล่าช้าไปทางทิศตะวันตกที่จับขึ้นซึ่งต้องผ่านการเศรษฐกิจที่เข้มงวด (เล็กน้อยเช่นใน ฝรั่งเศสหลังสงครามโลกครั้งที่สอง)
ผลที่ได้จากการกระจายพลังงานดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่น่าเชื่อว่าจะสามารถยืนยันได้ว่าระบบนี้อนุญาตให้มีการจับจองทั่วโลกได้ดังนั้นเหตุผลที่สหภาพโซเวียตล่มสลายลงหลังจากที่ได้มีบทบาท
เพิ่มเติม "Roddiérien" กว่าฉันคุณตาย! 8)

สิ่งที่ฉันสนใจในตัวอย่างก่อนหน้านี้ก็คือตารางของ F. Roddier ไม่ชัดเจนและต้องระวังการใช้เครื่องจักรกลมากเกินไป
0 x
"อย่าเชื่อในสิ่งที่ฉันพูดกับคุณ"
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-Sen
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 5616
จารึก: 11/06/09, 13:08
สถานที่ตั้ง: ด้านบน Beaujolais
x 221

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Sen-no-Sen » 22/03/14, 18:43

อาห์เหม็ดเขียนว่า:สิ่งที่ฉันสนใจในตัวอย่างก่อนหน้านี้ก็คือตารางของ F. Roddier ไม่ชัดเจนและต้องระวังการใช้เครื่องจักรกลมากเกินไป


เสร็จแล้ว!
ตัวอย่างกับอุณหพลศาสตร์สงคราม: ตั้งแต่รุ่งสางของมนุษยชาติมนุษย์ได้พัฒนาอาวุธเพื่อเพิ่มแผลและฆ่าศัตรู
นี้เป็นไปจากหอกที่เรียบง่ายเพื่อระเบิด H, สัญลักษณ์แน่นอนของการกระจายพลังงาน!
ในช่วงสงครามเย็น (ซึ่งอาจร้อนมาก!) วิศวกรรัสเซียและอเมริกันมีวิธีการทางเทคนิคในการผลิตอาวุธที่มีกำลัง 1000 เมกะไบต์ 1000 ล้านทีเอ็นทีเทียบเท่า!

ซาร์ Bomba คือ "เฉพาะ" 57 megatons ... และระเบิดของฮิโรชิมา "ว่า" xNUMX kilotons โชคร้าย!

การระเบิดของ 1000 เมกะไบต์จะมีขนาดใหญ่จนระเบิดออกไปในอวกาศ ... นั่นคือเหตุผลที่ทำให้ MIRV (หัวนิวเคลียร์หลายตัว) ได้รับการพัฒนาขึ้น)

รัสเซียได้พัฒนาขึ้นเมื่อช่วงเย็นของสงครามเย็นใกล้กับขีปนาวุธนิวเคลียร์ 42 000 ซึ่งจะทำให้เกิดการตกตะลึงเนื่องจากได้รับการบำรุงรักษาทางดาราศาสตร์!

แต่ไม่มีการกระทำผิดกฎหมายต่อสันติภาพข้อตกลงการลดอาวุธหลังสงครามเย็นเป็นเพียงแค่ฝุ่นเท่านั้นเพราะปัจจุบันมหาอำนาจกำลังพัฒนาระเบิดนิวตรอน - ฟิวชั่นโดยมีจุดมุ่งหมายคือ ไม่ใช่เพื่อเพิ่มปริมาณพลังงานที่ผลิต แต่เพื่อเพิ่มจำนวนผู้เสียชีวิตต่อปริมาณพลังงานที่เหือดหาย! หมายเหตุความแตกต่างกันนิดหน่อย!

ไม่ควรมองการกระจายพลังงานสูงสุดในแง่โดยตรง แต่ในแง่ของประสิทธิภาพขั้นสุดท้าย!
0 x
"บางครั้ง Genius ประกอบด้วยการรู้ว่าควรหยุดเมื่อไร" Charles De Gaulle
อาเหม็ด
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6742
จารึก: 25/02/08, 18:54
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 454

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย อาเหม็ด » 22/03/14, 19:44

ไม่ควรมองการกระจายพลังงานสูงสุดในแง่โดยตรง แต่ในแง่ของประสิทธิภาพขั้นสุดท้าย!

แน่นอน! นี่เป็นวิธีที่การบริโภค (และมลพิษ) ของยานยนต์ค่อยๆลดลงในขณะที่การบริโภค (และมลพิษของพวกเขา) โลกเพิ่มขึ้นอย่างไม่ลดละ จึงไม่มีความขัดแย้งกับหลักการของการเพิ่มการแพร่กระจายของพลังงานในการวิวัฒนาการเหล่านี้

ในทำนองเดียวกันในหัวข้อเกี่ยวกับมาตรการในการ จำกัด มลพิษบนอุปกรณ์ก็เป็นคำถามของการเข้าพักใน สูงสุด สอดคล้องกับมาตรฐานที่ยอมรับสำหรับสาธารณสุข มาตรฐานซึ่งเป็นที่ยอมรับในทางที่จะเพิ่มการจราจรบนท้องถนน ... ดังนั้นการกระจายพลังงาน

อุณหพลศาสตร์ช่วยให้เข้าใจความเท็จของทฤษฎีที่เรียกว่า "หยดลง" ตามที่ความมั่งคั่งที่อยู่ในมือของจำนวนน้อยย่อมจะสิ้นสุดการแพร่กระจายไปทั่วทั้งสังคม
นี้อาจเป็นจริงในระบบปิดด้วยผลเอนโทรปีหรือที่เรียกว่า thermodynamic leveling; กล่าวคือ ว่าเขาจะสร้างแต่ละ monad ระดับเฉลี่ยของโชคลาภในรัฐที่มั่นคง เงินยูโรในแต่ละกรณีมีมูลค่าเท่ากันสำหรับแต่ละตลาดหุ้นจะลดลงเหลือน้อยที่สุด (ควรจะรู้ว่าเป็น "ต่ำสุด"!)

ในระบบเปิดยังคงมีแหล่งที่มีความมั่งคั่งที่แตกต่างกันซึ่งยังสามารถหาตัวแทนที่มีความยากจนเพื่อที่พวกเขาตกลงที่จะกระจายพลังงานของพวกเขาในความโปรดปรานของคนที่ร่ำรวยมากขึ้นและดังนั้นเพื่อรักษา ความแตกต่าง: มันเป็นห่วงย้อนหลังที่เพิ่มการกระจายพลังงาน
การสาธิตนี้ไม่ได้ขัดแย้งกับสิ่งที่ฉันตีพิมพ์ในข้อความก่อนหน้านี้คือความเท่าเทียมกันที่มากขึ้นจะก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมกับคณาธิปไตยเล็ก ๆ : การเพิ่มประสิทธิภาพของการกระจายจะเกิดขึ้นในกรณีที่ จะมีทั้งชนชั้นกลางที่มีขนาดใหญ่และชนชั้นต่ำมาก: มันจะเป็นไปได้ที่จะคำนวณสัดส่วนที่เหมาะเจาะ (ถ้าเราสามารถพูด!) ได้ด้วยการคำนวณที่ดีกว่าที่ฉันเข้าถึง! :D

คำเตือน! การเพิ่มการกระจายพลังงานหมายถึงไม่ทำให้เสียพลังงานมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่เสียประโยชน์ให้มากที่สุด สัมพัทธ์ ไปยังบริบทที่กำหนด
0 x
"อย่าเชื่อในสิ่งที่ฉันพูดกับคุณ"
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-Sen
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 5616
จารึก: 11/06/09, 13:08
สถานที่ตั้ง: ด้านบน Beaujolais
x 221

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Sen-no-Sen » 22/03/14, 20:45

อาห์เหม็ดเขียนว่า:ในทำนองเดียวกันในหัวข้อเกี่ยวกับมาตรการในการ จำกัด มลพิษบนอุปกรณ์ก็เป็นคำถามของการเข้าพักใน สูงสุด สอดคล้องกับมาตรฐานที่ยอมรับสำหรับสาธารณสุข มาตรฐานซึ่งเป็นที่ยอมรับในทางที่จะเพิ่มการจราจรบนท้องถนน ... ดังนั้นการกระจายพลังงาน


ดีทั้งหมด!
นี่คือเป้าหมายของการพัฒนาที่ยั่งยืน: เพื่อให้แน่ใจว่าระบบ flirts กับ "ข้อ จำกัด " ของความอดทนและผู้ที่อยู่ในลำดับที่จะรักษารูปแบบที่มีอยู่!



อุณหพลศาสตร์ช่วยให้เข้าใจความเท็จของทฤษฎีที่เรียกว่า "หยดลง" ตามที่ความมั่งคั่งที่อยู่ในมือของจำนวนน้อยย่อมจะสิ้นสุดการแพร่กระจายไปทั่วทั้งสังคม


ทฤษฎีนี้เป็นความจริง
H.Bloom ในหลักการของลูซิเฟอร์อ้างถึงพระเยซูคริสต์ (หนึ่งในไซเบอร์เนติก)"คนหนึ่งจะให้แก่ผู้ที่มีและเขาจะอุดมสมบูรณ์ แต่สำหรับผู้ที่ไม่มีใครจะเอาทั้งสิ่งที่เขามีอยู่"

Cybernetics, neuroscience และ thermodynamics (และพระกิตติคุณของการรัฐประหาร!) Converge: เมื่อโครงสร้างของเส้นประสาทมนุษย์หรือเมืองอื่น ๆ ... ไม่มีการกระตุ้นอีกต่อไปแล้วจะถูกกำจัดออกจากระบบ (apoptosis ในชีววิทยา)
ตรงกันข้ามโครงสร้างที่ถูกกระตุ้นในที่สุดเพิ่มเครือข่ายของอิทธิพลและทำให้การกระจายอำนาจของตน: การเชื่อมต่อไปยัง synaptic เซลล์ประสาทกลุ่มแฟนดาวเครือข่ายถนนในเมือง (ถ้า LA มีการพูดคุย !)

ภาพ

เครือข่ายประสาทเทียม ....

ภาพ

เครือข่ายทางหลวง ... (LA)

การสาธิตนี้ไม่ได้ขัดแย้งกับสิ่งที่ฉันตีพิมพ์ในข้อความก่อนหน้านี้คือความเท่าเทียมกันที่มากขึ้นจะก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมกับคณาธิปไตยเล็ก ๆ : การเพิ่มประสิทธิภาพของการกระจายจะเกิดขึ้นในกรณีที่ จะมีทั้งชนชั้นกลางที่มีขนาดใหญ่และชนชั้นต่ำมาก: มันจะเป็นไปได้ที่จะคำนวณสัดส่วนที่เหมาะเจาะ (ถ้าเราสามารถพูด!) ได้ด้วยการคำนวณที่ดีกว่าที่ฉันเข้าถึง!


นอกจากนี้โปรดทราบว่าปรากฏการณ์การเลื่อนออกไปสามารถสังเกตได้: ในสังคมยูโทเปียที่มีความเท่าเทียมและเป็นฝ่ายค้าขายเราจะเห็นการเลื่อนความทุกข์ยากไปสู่ต่างประเทศโดยการจำลองปรากฏการณ์ของชั้นเรียนอยู่เสมอ (ปรากฏการณ์นี้แน่นอนในรูปแบบปัจจุบัน!)
0 x
"บางครั้ง Genius ประกอบด้วยการรู้ว่าควรหยุดเมื่อไร" Charles De Gaulle
อาเหม็ด
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6742
จารึก: 25/02/08, 18:54
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 454

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย อาเหม็ด » 22/03/14, 21:45

เกี่ยวกับเรื่องการพูดครั้งสุดท้ายของคุณ: นี่คือสิ่งที่ผมชี้ให้เห็นในสังคมฝรั่งเศสหลังสงครามซึ่งในขณะนั้นแนวโน้มชั่วคราวต่อความเสมอภาคมากขึ้นเกิดขึ้นกับค่าใช้จ่ายของประชากรในประเทศอื่น ๆ
นี่ไม่ใช่ลักษณะของ fractals หรือไม่?

แนวโน้มเริ่มต้นไม่นานก่อนสงครามโลกครั้งที่สองและถูกขัดจังหวะด้วยความขัดแย้ง
0 x
"อย่าเชื่อในสิ่งที่ฉันพูดกับคุณ"




  • หัวข้อที่คล้ายกัน
    ตอบ
    ครั้งที่เข้าดู
    โพสต์ล่าสุด

กลับไปที่ "สังคมและปรัชญา"

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและผู้เข้าร่วม 2 คน