Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

เครื่องยนต์หรือกระบวนการ surunitaires การอภิปรายและความคิด?การใช้สิทธิบัตร Tesla

ตำนานหรือความเป็นจริง? คำถามยังคงอยู่! สำหรับคุณที่จะตัดสินในส่วนนี้ของฟอรั่มกระบวนการเช่นสิ่งประดิษฐ์ของเทสลา, นิวแมน, Perendev, Galey, Bearden ฟิวชั่นเย็น ...

การค้นหาการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องเป็น "ความกระวนกระวายใจ" ของจิตวิญญาณมนุษย์มานานหลายศตวรรษ ...
dedeleco
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 9211
จารึก: 16/01/10, 01:19
x 4
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย dedeleco » 16/06/12, 21:32

Parmi les idées, il y a celles réelles, vérifiées et prouvées, utilisées, comme sa bobine HT , et celles irréelles, que des rêves, et les idées rêves sont faciles, et celles réelles sont infiniment plus difficiles, car la réalité a une cohérence presque inaccessible à notre cerveau, très visible sur econologie, où on préfère rêver !!
0 x

Obamot
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 11085
จารึก: 22/08/09, 22:38
สถานที่ตั้ง: regio geneevesis
x 64

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Obamot » 17/06/12, 00:52

ยัง ทุบตี! แต่เมื่อจะหยุด?

Trop facile pour un affabulateur du calibre de Dedeleco ...> และที่นี่ ...>

... d'accuser les autres d'être de légers ‘rêveurs’, lui qui est dans la catégorie «poids lourds» des manipulateurs mythomanes.

Ne dit-il pas lui-même dans un beau lapsus (le plus intéressant à ce jour):

dedeleco wrote:— car la réalité a une cohérence presque inaccessible à notre cerveau [...]


Énorme ! : ฮ่า ๆ :
0 x
"สิ่งสำคัญไม่ได้เป็นหนทางสู่ความสุขสิ่งสำคัญคือทาง" - ลาว Tzu
Janic
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6095
จารึก: 29/10/10, 13:27
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 73

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Janic » 17/06/12, 08:13

dedeleco wrote:
— car la réalité a une cohérence presque inaccessible à notre cerveau [...]
sauf au sien bien entendu!
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 1780
จารึก: 21/11/04, 06:05
สถานที่ตั้ง: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย plasmanu » 17/06/12, 08:21

สำหรับโอกาสนี้
เราจะทำโดย:
: ลูกศร: ความเข้าใจผิดของนักวิทยาศาสตร์
ou : ลูกศร: certitudes de pseudo-scientifique
0 x
Janic
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6095
จารึก: 29/10/10, 13:27
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 73

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Janic » 17/06/12, 10:18

สำหรับโอกาสนี้
เราจะทำโดย:
ความเข้าใจผิดของนักวิทยาศาสตร์
หรือความไม่แน่ใจของนักวิทยาศาสตร์ปลอม
หรือความเชื่อมั่นปลอมนักวิทยาศาสตร์ปลอมของนักวิทยาศาสตร์ปลอม
0 x

dedeleco
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 9211
จารึก: 16/01/10, 01:19
x 4
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย dedeleco » 17/06/12, 14:12

janic wrote:
สำหรับโอกาสนี้
เราจะทำโดย:
ความเข้าใจผิดของนักวิทยาศาสตร์
หรือความไม่แน่ใจของนักวิทยาศาสตร์ปลอม
หรือความเชื่อมั่นปลอมนักวิทยาศาสตร์ปลอมของนักวิทยาศาสตร์ปลอม


เมื่อคุณใช้โทรศัพท์มือถือทีวีทีวีพีซีรถของคุณไม่สามารถสแกนเนอร์ RM คุณจะส่องสว่างด้วยนิวเคลียร์ ฯลฯ คุณไม่ได้ใช้นักวิทยาศาสตร์ปลอมหรือ certainties แต่ certainties จริงเถียงไม่ได้ซึ่งจะทำซ้ำที่ทุก microsecond ทั่วโลก!

ความฝันของคุณเป็นไปไม่ได้ที่จะทำซ้ำได้เนื่องจากบางครั้งศตวรรษ (DreamWheel) ไม่มีอะไรเลยไม่แม้แต่จะหลอกอะไรเป็นจินตนาการตามจินตนาการ ภาพลวงตาที่ไม่สอดคล้องกันซึ่งจะไม่มีวันเป็นจริงให้ความขัดแย้งภายในของพวกเขา

เราจะทำอะไรได้บ้าง ความฝันที่แท้จริงของคุณโทรลล์ที่ก่อให้เกิดมลพิษทางเศรษฐกิจ, กับการเคลื่อนไหวตลอดกาลของรูปทรงทั้งหมดและความฝันไม่เคยได้รับรู้ยกเว้นเทคนิคพิเศษ

โดยการอ่านอะไรเขียนไม่หยุดหย่อนไร้สาระที่เต็มไปด้วยความไม่ลงรอยกันที่จะนอนหลับจาก คุณก่อให้เกิดมลพิษและบิน econology สมบูรณ์, และอย่างต่อเนื่องบล็อกอย่างจริงจังหัวข้อทางวิทยาศาสตร์ในการปฏิวัติเต็มรูปแบบ, เช่น epigenetics วิวัฒนาการสมองและการทำงานของเซลล์ประสาทของเรา ฯลฯ. ที่ฉันหยุดให้ข้อมูลที่ถูกต้องตราบเท่าที่คุณ trollerez หัวข้อเหล่านี้กับเรื่องไร้สาระของคุณอย่างต่อเนื่องไปยังจุดที่ ces sujets sont morts sur econologie, tués par vos trolls détraqués et absurdes.

Si Christophe ne fait rien, ces sujets passionnants resteront morts de vos trolls intolérables !!

J'en ai raz le bol !!



Tesla a sorti quelques réalités utilisées partout, l'alternatif, sa bobine à faibles capacités parasites, mais vu ses méthodes peu scientifiques, en 1888, Tesla, de son vivant, a manqué, tout ce qui marche et réel, par exemple, totalement la découverte des ondes Hertziennes, que Tesla aurait pu faire bien avant, il a manqué les rayons X (Roentgen), il a manqué le téléphone longue distance qui marche (Marconi), perdu dans des rêves toujours irréels, et incohérents, il a manqué les lampes radio, il a manqué la mécanique quantique (Plank, Einstein, De Broglie ), la radioactivité, la relativité, etc.. .

ด้วยแรงกระแทกไฟฟ้าที่งดงาม Tesla พลาดการค้นพบคลื่น Hertzian ตามที่คาดหวังและระบุโดย Maxwell จาก 1865 และ Maxwell จะได้ค้นพบก่อน Hertz ถ้าเขาสามารถมีชีวิตอยู่ได้อีกต่อไปเพราะ Maxwell ได้แสดงให้เห็นว่ากระแสไฟฟ้าและแสงเป็นปรากฏการณ์เดียวกันที่ความถี่ต่างๆซึ่งเป็นสิ่งที่ดีปูทางสำหรับทุกสิ่งทุกอย่างที่ตามจริงกลศาสตร์ควอนตัมและสัมพัทธภาพ !!

.
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 1780
จารึก: 21/11/04, 06:05
สถานที่ตั้ง: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย plasmanu » 17/06/12, 14:31

มีเรื่องสำคัญมากขึ้น
ซึ่งกำหนดให้เป็น 220v และ 50hz
จะดีกว่าไหม 4-10hz
0 x
Obamot
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 11085
จารึก: 22/08/09, 22:38
สถานที่ตั้ง: regio geneevesis
x 64

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Obamot » 17/06/12, 14:35

dedeleco wrote:J'en ai raz le bol !!

Personne ne te retiens, hein... tu es libre... Va faire pareil cinoche à Futura-Science!
Je crois bien qu'après moultes abus — tu viens de répéter quasiment le même message 4x dans 4 fils différents:
https://www.econologie.com/forums/post235602.html#235602
https://www.econologie.com/forums/post235599.html#235599
https://www.econologie.com/forums/post235597.html#235597
https://www.econologie.com/forums/post235596.html#235596

... je vais me joindre aux autres et ne plus te retenir ici, ni te cautionner dans aucun post nulle part ailleurs.
แก้ไขครั้งล่าสุดโดย Obamot 17 / 06 / 12, 14: 44 แก้ไข 1 ครั้ง
0 x
"สิ่งสำคัญไม่ได้เป็นหนทางสู่ความสุขสิ่งสำคัญคือทาง" - ลาว Tzu
dedeleco
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 9211
จารึก: 16/01/10, 01:19
x 4
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย dedeleco » 17/06/12, 14:44

Obamot, troll, abuse en écrivant des injures et absurdités sans jamais lire les cours sur les sujets qu'il ignore totalement.

Le sujet épigénétique, nouveau, au plus profond et fondamental pour notre vie, par exemple, entre autres, est mort de vos absurdités qui ne font que montrer votre ignorance crasse, dans des salades incohérentes, et aussi votre totale incapacité à apprendre quelque chose de nouveau et de bien réel !!!
0 x
Obamot
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 11085
จารึก: 22/08/09, 22:38
สถานที่ตั้ง: regio geneevesis
x 64

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Obamot » 17/06/12, 14:47

Cette fois t'as poussé le bouchon un peu loin. Mon avis est irrévocable.

Tu n'avais qu'à te comporter correctement comme tu as su le faire sur Futura-Science et autrefois ici.

[Edit]: je te laisses jouer à la patate chaude (sans moi)
แก้ไขครั้งล่าสุดโดย Obamot 17 / 06 / 12, 15: 01 แก้ไข 2 ครั้ง
0 x
"สิ่งสำคัญไม่ได้เป็นหนทางสู่ความสุขสิ่งสำคัญคือทาง" - ลาว Tzu


กลับไปที่ "เครื่องยนต์หรือกระบวนการ surunitaires การอภิปรายและความคิด? "

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและ 1