Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

เครื่องยนต์หรือกระบวนการ surunitaires การอภิปรายและความคิด?มอเตอร์แม่เหล็กของจอห์นสัน

ตำนานหรือความเป็นจริง? คำถามยังคงอยู่! สำหรับคุณที่จะตัดสินในส่วนนี้ของฟอรั่มกระบวนการเช่นสิ่งประดิษฐ์ของเทสลา, นิวแมน, Perendev, Galey, Bearden ฟิวชั่นเย็น ...

การค้นหาการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องเป็น "ความกระวนกระวายใจ" ของจิตวิญญาณมนุษย์มานานหลายศตวรรษ ...
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 4539
จารึก: 29/07/06, 11:14
สถานที่ตั้ง: ฝรั่งเศสใน Ile de
x 24

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Capt_Maloche » 19/05/09, 16:59

chrisleblay wrote:Un regard de อัจฉริยะ au dessus de la normale sans aucun doute.
http://www.youtube.com/watch?v=LIKbleBN1f0

Remundo le raisonnement thermodynamique est la base thermique donc a la base la source du raisonnement de s'applique pas a la force magnétique.
คริส


ภาพ
AH?, tu le connais? ภาพ

Chris Chris Chris ภาพ

Le raisonnement thermodynamique comme tu dis, est un principe universel qui n'a pas encore été mis à bas, et pourtant nous essayons dans ces sujets sur la surunité.

Le premier principe de la thermodynamique, celui qui régie l'univers visible macroscopique est le suivant : On ne crée pas l’énergie, on la transforme.
Ce principe est aussi une loi générale pour toutes les théories physiques (mécanique, électromagnétisme, physique nucléaire,...) On ne lui a jamais trouvé la moindre exception, bien qu'il y ait parfois eu des doutes, notamment à propos des désintégrations radioactives. On sait depuis le théorème de Noether que la conservation de l'énergie est étroitement reliée à une uniformité de structure de l'espace-temps.


Alors, à quoi penses tu exactement?
As tu reproduit son montage afin de commencer à travailler sur une base sûre?
0 x
"การบริโภคเป็นเหมือนการแสวงหาการปลอบประโลมทางเพื่อเติมช่องว่างที่มีอยู่ให้เติบโตขึ้น ด้วยกุญแจความยุ่งยากและความรู้สึกผิดเล็กน้อยเพิ่มขึ้นจากความตระหนักในระบบนิเวศน์" (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^

Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 4539
จารึก: 29/07/06, 11:14
สถานที่ตั้ง: ฝรั่งเศสใน Ile de
x 24

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Capt_Maloche » 19/05/09, 17:23

Il y a quand même un doute sur la première loi de la la thermo, https://www.econologie.com/forums/energie-du ... 13-30.html

mais je pense que l'on extrait pas ce type de potentiel avec 2 aimants (faudrait déja commencer par reproduire le modèle de Johnson, scrogneugneux)
0 x
"การบริโภคเป็นเหมือนการแสวงหาการปลอบประโลมทางเพื่อเติมช่องว่างที่มีอยู่ให้เติบโตขึ้น ด้วยกุญแจความยุ่งยากและความรู้สึกผิดเล็กน้อยเพิ่มขึ้นจากความตระหนักในระบบนิเวศน์" (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
gegyx
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 3433
จารึก: 21/01/05, 11:59
x 1

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย gegyx » 22/05/09, 23:16

Remundo เขียนว่า:สวัสดี Gegyx,

Et ben... aussi bien Mylow que l'autre film de "démenti" [très bien monté au demeurant]... y'en a qui ont du temps à perdre :D

Thanks Guys for the show !! 8)

Pour perdre son temps, il y a encore mieux :

http://www.youtube.com/watch?v=rSU8_K4TAO4

http://www.youtube.com/watch?v=mzX3gdZIaak

: Cheesy:
0 x
Hydraxon
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 183
จารึก: 17/02/08, 17:07

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Hydraxon » 22/05/09, 23:30

Capt_Maloche เขียนว่า:Il y a quand même un doute sur la première loi de la la thermo, https://www.econologie.com/forums/energie-du ... 13-30.html

mais je pense que l'on extrait pas ce type de potentiel avec 2 aimants (faudrait déja commencer par reproduire le modèle de Johnson, scrogneugneux)


En fait, on n'appelle pas la loi de conservation de l'énergie "thermo 1" dans ce genre de contexte. Mais c'est effectivement la même loi.

à part ça, l'énergie du vide n'a jamais contredit la conservation. Le vide peut échanger de l'énergie avec la matière. Il se retrouve alors dans un état de plus basse énergie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 8147
จารึก: 15/10/07, 16:05
สถานที่ตั้ง: มอน Ferrand
x 89
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Remundo » 23/05/09, 10:16

ขอบคุณ Gegyx,
gegyx wrote:Pour perdre son temps, il y a encore mieux :

http://www.youtube.com/watch?v=rSU8_K4TAO4

http://www.youtube.com/watch?v=mzX3gdZIaak

: Cheesy:

ah j'ai écouté en diagonale, en effet... :P

Mais je crois quand même que cela est trop méprisant pour Mylow, bien que son moteur ne me convainque guère...

@+
0 x
ภาพภาพภาพ


 


  • หัวข้อที่คล้ายกัน
    ตอบ
    ครั้งที่เข้าดู
    โพสต์ล่าสุด

กลับไปที่ "เครื่องยนต์หรือกระบวนการ surunitaires การอภิปรายและความคิด? "

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและ 1

การค้นหายอดนิยม