Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

เครื่องยนต์หรือกระบวนการ surunitaires การอภิปรายและความคิด?GENERATOR ON-UNIT

ตำนานหรือความเป็นจริง? คำถามยังคงอยู่! สำหรับคุณที่จะตัดสินในส่วนนี้ของฟอรั่มกระบวนการเช่นสิ่งประดิษฐ์ของเทสลา, นิวแมน, Perendev, Galey, Bearden ฟิวชั่นเย็น ...

การค้นหาการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องเป็น "ความกระวนกระวายใจ" ของจิตวิญญาณมนุษย์มานานหลายศตวรรษ ...
Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47332
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 457
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 30/08/04, 20:01

ฉันคัดลอกที่นี่จุดเริ่มต้นของการสนทนา: ขอไป!
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!

Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47332
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 457
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 30/08/04, 20:13

โดย patou 23 / 08 / 2004 / 09: 30

นาย
ผมมากintérreser article.j'essaye ของคุณสำหรับเดือนที่จะทำให้ MEG โดยไม่ได้รับที่ดีrésultats.J'aiคิดว่าจะง่ายขึ้นโดยการอ้างอิงถึงสิทธิบัตร Flynn.Il โจมาจะแตกต่างกันสนามแม่เหล็ก แม่เหล็กกับขดลวดที่มาพร้อมกับ 2 50 hz.J'ai แผลในขดลวดหม้อแปลง toroidal หลักและขดลวด 2 2 secondaires.Mais มีหรือไม่มีแม่เหล็กฉันมักจะสูญเสียที่เคย gains.Je เพียงสอบถาม conseils.J ต้องการทราบที่อยู่ของผู้เขียนบทความขอขอบคุณและคำทักทายของฉัน
Patou
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47332
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 457
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 30/08/04, 20:13

ไม่สนใจ 23 / 08 / 2004 / 17: 29

Mister สวัสดีตอนเย็นฉันตอบคุณเกี่ยวกับการแก้ไขที่คุณพยายามทำเนื่องจากฉันเป็นผู้เขียนบทความที่คุณอ่านในเว็บไซต์คุณจะเข้าใจว่าฉันอยู่ในกรณีเดียวกันในทางปฏิบัติตามที่คุณ, แต่ไม่มีdécouragement.Siคุณค้นหาอินเทอร์เน็ตที่คุณจะได้เห็นข้อเท็จจริงสิทธิบัตรการศึกษาในเรื่อง .i เป็นเกี่ยวกับเว็บไซต์ของฟลินน์และที่จริงคุณยังไม่ได้ง่ายขึ้นที่ไม่ได้ ไม่ว่าจะเป็น difficile.Personnellement สำหรับฉันฉันเกือบจะพบว่าตัวเองนิด ๆ หน่อย ๆ ไปข้างหน้าของคุณ แต่เราเผชิญ probleme.Je เดียวกันคิดว่าเป็นความลับของมันอยู่ในจุดที่เฉพาะเจาะจง 3 .1: หม้อแปลงของมาก คุณภาพดี, 2: หนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งแม่เหล็ก neodynium เพื่อให้ได้สนามที่มีประสิทธิภาพมากในการเหนี่ยวนำ, 3: ขดลวดปฐมภูมิเพื่อให้ง่ายต่อการปรับให้เข้ากับ
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47332
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 457
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 30/08/04, 20:14

ไม่สนใจ 23 / 08 / 2004 / 18: 17

(ฉันขอโทษที่ฉันมีปัญหา) ปรับสมบูรณ์เพื่อความถี่ที่คุณใช้ความถี่เรโซแนนแรงดันไฟฟ้าที่คุณส่งในขดลวดของคุณ ect เส้นผ่าศูนย์กลางลวด .... เป้าหมายเพื่อให้ได้สนามไฟฟ้าที่สูงขึ้นในเขตข้อมูล เกิดจากแม่เหล็กบนซาก (หม้อแปลง) เดอะ .i ต้องการที่จะชี้ให้เห็นว่าฟลินน์สิทธิบัตรและยังเป็น MEG แต่โยกคู่แม่เหล็ก 2 ถ้าคุณเอาแม่เหล็กคุณมี MEG มันเป็นสิ่งที่ฉัน ที่ผมกล่าวในบทความของฉันเตอร์คุณไม่ได้รับ 1 หลายสาเหตุ: คุณต้องมีขดลวดหลักของคุณสมบูรณ์ออกความถี่ resonnance หม้อแปลงของคุณ (จำเป็น) 2: มากขดลวดอาจจะใหญ่เกินไป (เกินไป การบริโภค) 3: ผลัดกันไม่เพียงพอเพราะยิ่งคุณไปลงในความถี่มากขึ้นผลัดกันของคุณก็มีความจำเป็นที่จะขดลวดของคุณผลิตบนยอดของการสลับหรือสลับช่วงครึ่งปี (ขึ้นอยู่กับการติดตั้งของคุณ) สาขาเดียวกัน แม่เหล็ก o u ดีกว่ามากขึ้นดีกว่าน้อยและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกินความเข้มน้อยที่สุดหลังจากที่มันขึ้นอยู่กับแรงดันไฟฟ้าที่คุณต้องการ use.You อาจจะ (มันทำให้ฉันคิด) ใช้เวลาหนึ่งของแม่เหล็กที่คุณต้องการ ใช้ลมจำนวนรอบและแรงกระตุ้นดูว่าขดลวดของคุณรอบแกนโลหะที่เกิดขึ้นเพื่อยับยั้งแม่เหล็ก (ขั้วลบหรือเสาบวก) นำเสนอตัวต่อตัวถ้าคุณใช้สลับกระแสใส่ไดโอดเข้า ชุดที่มีรีลของคุณที่จะลองย้อนกลับไดโอดสร้างขั้วโลกใต้และขั้วโลกเหนือในขดลวดของคุณเมื่อคุณเปิดเครื่องที่คุณต้องการหรือเพิ่มสถานที่น่าสนใจที่มีแม่เหล็กหรือสร้างผลกระทบรุนแรงขับไล่ (เสมอกับน้อย ความเข้มที่เป็นไปได้ดังนั้นหันไป 50 HZ.You แล้วสามารถพยายามที่จะลมขึ้นขดลวดของคุณหนึ่ง energized กับการสลับครึ่งบวกและอื่น ๆ ที่มีการเปลี่ยนแปลงครึ่งทางลบฉันไม่ทราบวิธีการทำของคุณ Tage ในเสียงของคุณรองทดลองจะต้องมีเวลาดังกล่าวหรือ 2 3 ครั้งจำนวนรอบของขดลวดหลักนั้นถ้าคุณไม่ใส่แม่เหล็กและโหลดไม่มีในด้านที่คุณจะพบ 2 หรือ 3 ครั้งแรงดันไฟฟ้าอินพุต แต่มาก ความเข้มต่ำกับกับแม่เหล็กในสถานที่ถ้าคุณมีความมหัศจรรย์ที่จะแตกต่างกันไปการไหลของแม่เหล็กในกรอบเพื่อให้ความสำคัญมากหรือคุณใส่ไว้นิ้ว .DANGER BIG DANGER.Je คิดว่ามันไม่ควรจะเป็น ง่ายที่จะทำให้เครื่องกำเนิดไฟฟ้า แต่พยายามที่จะชุบความคิดของคุณด้วยความคิดของสิทธิบัตร Galey เพื่อให้เข้าใจอย่างเต็มที่ผมชอบคุณฉันหวังว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมหัศจรรย์จะมาให้เราแก้ปัญหาที่เหมาะสมในการสร้างขดลวดของเรา เช่นฉันอย่าท้อแท้
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47332
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 457
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 30/08/04, 20:15

ไม่สนใจ 26 / 08 / 2004 / 22: 09

คำตอบสำหรับ Patou.Monsieur สวัสดีตอนเย็นความคิดของเราอย่างเห็นได้ชัดในทางปฏิบัติและเข้าใจได้ดีฉันอ่านรายงานเล็กน้อยของคุณมากกว่าข้อขัดข้องของ interressant.par มีบางประเด็นที่เราสามารถพูดคุย
1.vous กล่าวว่าการบริโภคไม่ได้เปลี่ยนเลยผมใส่ 4 แม่เหล็ก ect .... ถ้าคุณพูดคุยเกี่ยวกับการบริโภคของขดลวดขับไล่ทุ่งพักผ่อนที่ไม่ได้เปลี่ยนสิ่งที่เป็นข้อเสียกระจิ๋วหลิวอะไรน้อยทำไม doit'elle เปลี่ยน? คุณอ่านมันสิทธิบัตร Galey ดีระบุ "จำนวนมากเปิดต้านทานขดลวดที่ดีที่จะได้รับข้อมูลที่น่ารังเกียจที่แข็งแกร่งที่สุดที่เป็นไปได้" คุณพูดของแม่เหล็ก 1.2 Tesla เพื่อให้ข้อมูลควรขดลวดหลักของคุณ ให้อำนาจเดียวกันในแรงกระตุ้นและเป็นความจริงที่คุณทำให้เข้าใจกับภาระในรองหรือเพิ่มการบริโภคและทำไม? เนื่องจากการแก้ไขมีลักษณะเหมือนตัวแปลงแรงดันไฟฟ้าทั่วไปและทำไม? หลักฐานโดยแม่เหล็กไหลจะไม่ปลายและไม่ก่อให้เกิดหรือขดลวดรอง REMEMBER แม่เหล็กแทนที่หลักและถ้าระบบไม่ได้ปั๊มไหลแม่เหล็กพลังงานที่ใช้ AUGMENTE.Quant ค คุณมีสิทธิ์มันไม่จำเป็นที่จะมีแม่เหล็กที่มีประสิทธิภาพมากเพราะมีแนวโน้มที่จะมากกว่าอิ่มตัวหม้อแปลงและเราอาจมีปัญหาในการเคลื่อนย้ายกระแสแม่เหล็กที่แน่นอนจะต้อง ชีพจร extrements variation.C'est สูงที่จะทำให้เกิดปัญหาที่ผมทำงานและฉันจะกระจาย spacers ไม่ใช่แม่เหล็กระหว่างแม่เหล็กและ structure.D'ailleur Galey ให้กับ 2KWs พลังงานแม่เหล็กเฟอร์ไรต์ 75 gram.Cela ดูเหมือนจะเป็นแสงนิดหน่อย แต่สุดท้ายทำไมไม่ถ้าการปรับตัวเป็นแบบอย่าง? ในเวลาอื่นที่คุณพูดคุยเกี่ยวกับนอกสถานที่รองใน FAMEUX MEG ฉันเหมือนคุณฉันถามคำถามว่าทำไมต้องไปที่จะออกแรงดันจาก 1000 v; 1500 v ect .. ? ผมคิดว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระและฉันจะรักษาสิ่งที่ใช้ ?? ฉันไม่ทฤษฎีอำนาจมาก แต่ยังคงอยู่ในตรรกะ simple.Si ที่คุณมี cosommation ของ 50 150 วีในขดลวดชีพจรของฉันทำไม เพื่อการส่งออกที่คดเคี้ยวของ 1000 20 บนโวลต์ของฉัน (หากการติดตั้งการทำงานของมหัศจรรย์ OH !!!) ใช้รายงานการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวปกติ 50v x = 0.150 7.5 วัตต์และ 1000v รอง x = 0.020 20 วัตต์ของเรามี รายงาน 2.5 ซึ่งเป็นเกียรติมากที่เราต้องการออกตามปกติและตรรกะและใช้เป็นตัวอย่างทางออก 70 โวลต์เพื่อให้เราได้รับอนุญาตให้ 0.285 ของฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งการตรวจสอบหลักการอุปทานตนเองเป็นวงปิดและ ส่วนที่เหลือของการใช้พลังงาน; คำอธิบายที่ไร้เดียงสาและเรียบง่าย แต่ก็มีการพูดดังนั้นทำไมไปสำหรับวี 1000, 1500 วี ect ... จะทำจะพูดในสิ่งที่เราต้องการคือสโคปในกรณีนี้ , กับแรงดันไฟฟ้าคงที่และอื่น ๆ .... .i แนะนำให้คุณทำให้ชุ่ม Galey สิทธิบัตรของคุณเขาอธิบายมันในทางที่ดี comprehensible.Je และขอขอบคุณสำหรับการวาง Christophe site.A ของเขาเร็ว ๆ นี้ AD แจ้งให้เราทราบขอบคุณ
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!

Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47332
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 457
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 30/08/04, 20:15

โดย patou 25 / 08 / 2004 / 18: 34

นาย
ผมขอขอบคุณสำหรับคำอธิบายของคุณ
ฉันเสียเวลาเพราะฉันพยายามที่จะทำซ้ำ MEG ที่แตกต่างกันฉันใช้
เปลี่ยนจาก qaulity mausaise มากโดยเฉพาะ tranfos สามเฟส
ซึ่งฉันถอดขากลาง
สำหรับตำแหน่งแม่เหล็กและขดลวด
กับสิ่งเหล่านี้ผมมีการสูญเสียมากดังนั้นผมจึงเอา trans toric
ของส่วนแม่เหล็ก 16.5 ซม. สแควร์
ทำงานได้เป็นอย่างดีกับ 50 0.3 เฮิร์ตซ์โวลต์เทิร์นละจะให้เราการเหนี่ยวนำของ tesla.Ce น่าประหลาดใจฉัน (แม่เหล็กวาง) consomation แทบจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่ฉันใส่ 4 40.20.10 แม่เหล็กนีโอไดเมียบังคับ 1.2 เทสลา เพิ่มเติมแม่เหล็ก 8 ใน samarium ทั้งหมดแม่เหล็กเหล่านี้ในการสัมผัสโดยตรงกับเหล็กอ่อนของ transfo.I อิ่มตัวฟลักซ์แม่เหล็กในกระบวนการอื่น ๆ ผมได้อย่างรวดเร็วอิ่มตัว
ตอนนี้ผมจะคัดลอกประโยคที่น่าสนใจที่สุดใน nesus (French edition n'31)
อุปกรณ์เครื่องจักรกลมักจะกล่าวว่าโจ Fynn ได้พัฒนาเท่านั้นและ MEG ที่มีคุณสมบัติทางไฟฟ้าเป็นdifférent.Mais Fynn พิจารณาอย่างรอบคอบสิทธิบัตรแสดงให้เห็นว่ากรณีนี้ไม่ได้และนี่คือสิ่งที่เขียน : ระบบแสดงในรูป 45 4 ใช้ขดลวดควบคุม anda แม่เหล็กถาวรเดียวดังแสดงในรูป x 45 2 ใช้ขดลวดการควบคุมและการไหล 2 aimants.Le ซึ่งจะให้ตามปกติโดยขดลวดหลักที่นี่ ผลิตโดยแม่เหล็กและขดลวดควบคุมแปลงในโหมดเดิมฟลักซ์คงที่ในการไหลของตัวแปรอุปกรณ์ 2 ใช้ 2 ขดลวดทุติยภูมิ
โดยการสลับขั้วของขดลวดควบคุมระหว่างรอบพื้นที่ทำงานหนึ่ง ๆ คือที่นั่งของกระแสที่เพิ่มขึ้น
และโซนการทำงานตรงข้ามเป็นที่นั่งของฟลักซ์ที่ลดลงและในระหว่างรอบต่อไปกระบวนการจะกลับรายการซึ่งจะส่งผลให้เกิดการเหนี่ยวนำแรงดันไฟฟ้าในขดลวดทุติยภูมิ
ความแปลกใหม่ของการค้นพบนี้อยู่ที่ว่าฟลักซ์หลักที่ผลิตแรงดันไฟฟ้าแรงดันไฟฟ้าในขดลวดรองมาจากแม่เหล็ก
สำคัญมากขึ้นกว่าในขดลวด primaire.Il ยังเป็นเหตุผลที่จะใช้รูปแบบการไหลของข้อมูลเดียวในขณะที่ผลการดำเนินงานสนาม mutiplie turbofan โดย DUEX โดยไม่ต้องเพิ่มหน่วยดำเนินการ
เกี่ยวกับการทำซ้ำของระบบไฟฟ้าที่มีแกนไหลไหลที่มุ่งเน้นรายละเอียดที่สำคัญบางอย่างจะต้องสังเกต SEXEMPLE? วิธีการใช้แม่เหล็กเซรามิกของแปดองศา? เพื่อหลีกเลี่ยงการไหลใน NOYAU.Une SATURATION ข้อผิดพลาดทั่วไปซึ่งเสียเวลาในการทดลองหลายdébutants.Leต้องแม่เหล็กที่มีประสิทธิภาพเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ในหน่วยเป็นมากเป็นตำนานเป็นเท็จ ใช้ฟิสิกส์ใหม่
แต่ที่อาจจะเป็นความลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุด commercail อุปกรณ์ไฟฟ้าหนึ่งที่จำเป็นต้องมีข้อตกลงไม่เปิดเผยหลายนานก่อนที่จะถูกทำ public're บ่วงวงจรการป้อนข้อมูลแบบอนุกรมและsortie.Larévélationของเทคนิคนี้คือการใส่เพียง วิธีการ MEG ขั้นพื้นฐานในโดเมนสาธารณะ
การวิเคราะห์เพียงเล็กน้อยแสดงให้เห็นถึงเหตุผลสำหรับข้อกำหนดวงจรนี้ถ้าวงจรเอาต์พุตถูกปิดในขณะที่วงจรอินพุตถูกเปิดใช้งานพลังงานของเตาจะรั่วไหลออกจากวงจรเอาท์พุท เช่นเดียวกับในหม้อแปลงธรรมดาดังนั้นจึงไม่มีผลผกผันเกิดขึ้นและสนามแม่เหล็กยังคงนิ่งอยู่ตลอดเวลาจากนั้นก็มีหม้อแปลงธรรมดาที่มีประสิทธิภาพลดลงเนื่องจากความอิ่มตัวของฟลักซ์หลักของ แม่เหล็ก
นี่เป็นหนึ่งในคุณสมบัติสำคัญที่ควรทราบเกี่ยวกับอุปกรณ์ของฟลินน์ถ้าคุณสั่งให้เป็นอุปกรณ์วิทยาศาสตร์ตามปกติการเพิ่มประสิทธิภาพจะไม่ก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ ตัวอย่างเช่นการเพิ่มการหมุนไปยังเอาท์พุทขดลวดกลับ มีแรงดันและความเข้มน้อยลง สิ่งที่โรงเรียนมาตรฐานทำนายการเพิ่มแรงดันไฟฟ้าอินพุตของความเร็วในการผกผันที่สูงขึ้นจึงอัตราการเปลี่ยนแปลงของฟลักซ์แม่เหล็กส่งผลให้อัตราการส่งออกที่สูงขึ้นแน่นอน แต่ไม่เกินขีด จำกัด ของการอิ่มตัวของวัสดุหลัก
แปลจากคุณชาย
Dufour André
ขอบคุณคำทักทายที่จริงใจของฉัน

ps: ฉันไม่ท้อ
Patou
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47332
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 457
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 30/08/04, 20:15

โดยการระงับการ 26 / 08 / 2004 / 23: 51

สวัสดี,
ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยการทักทายผู้เขียนของการทดลองเหล่านี้ที่กล้าหาญจริงๆและฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยมจริงๆที่ผู้คนพยายามที่จะทำสิ่งต่างๆ
ฉันมีเพียง 18 ปีและผมไม่เข้าใจมากที่สุดของคำศัพท์ที่ใช้ (บวกฉันไม่ได้เป็นฟิสิกส์ roxxor: /) แต่ฉันอยากรู้อยากเห็นแม้แต่ "ใหม่" สิ่งประดิษฐ์และ j'aime BCP นี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับแม่เหล็กไฟฟ้า / ไฟฟ้า

ในเรื่องนี้ฉันขอถามคุณ (ตามที่ระบุไว้ในบทความ) เราสามารถหาแม่เหล็กที่ไหนก็ได้เช่นที่ใช้ :)
ที่นี่ขอขอบคุณล่วงหน้า
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47332
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 457
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 30/08/04, 20:15

โดยอ้างถึง 28 / 08 / 2004 / 16: 33

réponse à ignorant:
Je vous remercie pour toutes vos explications.J'ai essayé de repousser un aimant avec plusieurs sorte de bobinage, La perméabilité du fer doux que j'utilise n'est pas satifaisant.Je viens donc vous demander des adresses de fournisseurs français de circuit magnétique et d'aimants.
-Je voudrais savoir si vous savez combien de flux maximun en tesla accepte votre circuit magnétique.
ขอขอบคุณล่วงหน้า
je remercie aussi Christophe

Patou
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!


กลับไปที่ "เครื่องยนต์หรือกระบวนการ surunitaires การอภิปรายและความคิด? "

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและผู้เข้าร่วม 2 คน