เครื่องยนต์หรือกระบวนการ surunitaires การอภิปรายและความคิด?พลังงานฟรี

ตำนานหรือความจริง? คำถามยังคงอยู่! มันขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินในส่วนนี้ forumกระบวนการเช่นการประดิษฐ์ของ Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, ฟิวชั่นเย็น ...

การค้นหาการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องเป็น "ความกระวนกระวายใจ" ของจิตวิญญาณมนุษย์มานานหลายศตวรรษ ...
Avatar de l'utilisateur
มิคาอิล
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 105
จารึก: 21/01/05, 11:55
สถานที่ตั้ง: 38

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย มิคาอิล » 27/01/05, 22:18

ใครเข้าใจวิธีการทำงาน?
0 x
เอสเอ็ม
energie.numeriblog.fr
perpetuum.monsite.orange.fr

Avatar de l'utilisateur
Misterloxo
นักอุตุนิยมวิทยาดี!
นักอุตุนิยมวิทยาดี!
ข้อความ: 480
จารึก: 10/02/03, 15:28

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Misterloxo » 28/01/05, 10:04

ไม่กี่คนในความคิดของฉัน: กะพริบ:

และไม่มีโปรโตเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้อง! ??!
0 x
การเรียนรู้การไม่เชื่อฟังเป็นการเดินทางที่ยาวนาน ต้องใช้เวลาตลอดชีวิตเพื่อให้บรรลุความสมบูรณ์แบบ Maurice Rajsfus
การคิดคือการไม่พูด อแลงนักปรัชญา
Avatar de l'utilisateur
มิคาอิล
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 105
จารึก: 21/01/05, 11:55
สถานที่ตั้ง: 38

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย มิคาอิล » 28/01/05, 12:06

MisterLoXo เขียนว่า:ไม่กี่คนในความคิดของฉัน: กะพริบ:

และไม่มีโปรโตเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้อง! ??!

ยังคงไม่ซับซ้อน พอเพียงที่จะรู้วิธีการอ่านภาพวาดทางเทคนิคและการเรียนรู้หลักฟิสิกส์ของโรงเรียนในระดับโรงเรียน และเหนือสิ่งอื่นใด - เพื่อให้มีความอดทนและความจำเป็นที่จะต้องเข้าใจ
ฉันไม่สามารถทำ protos ฉันไม่สามารถจ่ายได้
ฉันต้องการทราบว่านักวิจัยหลายคนในฝรั่งเศสมีเงินทุนสนับสนุนการวิจัยเครื่องมือวิจัยและต้นแบบของตนเองอย่างไร
0 x
เอสเอ็ม

energie.numeriblog.fr

perpetuum.monsite.orange.fr
Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 48330
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 600

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 28/01/05, 12:22

มิคาอิลเขียนว่า:ฉันต้องการทราบว่านักวิจัยหลายคนในฝรั่งเศสมีเงินทุนสนับสนุนการวิจัยเครื่องมือวิจัยและต้นแบบของตนเองอย่างไร

น้อยมาก แต่ยังเป็นผู้ค้นพบ ... การจัดหาเงินด้วยตนเองเป็นวิธีเดียวที่จะเป็นอิสระและดังนั้นจึงไม่ใช่การไถ่ถอนการวิจัยของคุณโดยผู้อื่นหรือการเจรจาต่อรองโดยผู้อื่น ... ไม่?
0 x
Avatar de l'utilisateur
มิคาอิล
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 105
จารึก: 21/01/05, 11:55
สถานที่ตั้ง: 38

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย มิคาอิล » 28/01/05, 12:48

econology เขียน:น้อยมาก แต่ยังเป็นผู้ค้นพบ ... การจัดหาเงินด้วยตนเองเป็นวิธีเดียวที่จะเป็นอิสระและดังนั้นจึงไม่ใช่การไถ่ถอนการวิจัยของคุณโดยผู้อื่นหรือการเจรจาต่อรองโดยผู้อื่น ... ไม่?

ต้องการไม่เพียงพอ คุณต้องสามารถจัดหาเงินทุนได้ ผลลัพธ์: - ด้วยเหตุผลทางด้านการเงินฉันจำเป็นต้องจดสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์เฉพาะในฝรั่งเศสและปล่อยให้พวกเขาเป็นอิสระสำหรับประเทศอื่น ๆ ทั้งหมด ฉันมี "ชนะ" และฝรั่งเศส "ได้รับการช่วยเหลือเป็นอย่างดี" ในคดีของฉัน
ฉันได้อ่านว่าประเทศในยุโรปใช้จ่าย 2 5% ของ GDP ในการวิจัยแหล่งพลังงานใหม่ และฉันฉันไม่ได้มาหาฟรังค์หลายหมื่นเพื่อทำโปรโตและฉันพบแหล่งพลังงานที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย 100% สะอาดและไม่ใช่พวกเขา ข้อสรุป?
0 x
เอสเอ็ม

energie.numeriblog.fr

perpetuum.monsite.orange.fr

Bibiphoque
โพสต์ข้อความ 500!
โพสต์ข้อความ 500!
ข้อความ: 749
จารึก: 31/03/04, 07:37
สถานที่ตั้ง: บรัสเซลส์

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Bibiphoque » 28/01/05, 13:46

สวัสดีมิคาลิล,
ตราบเท่าที่คุณไม่มีต้นแบบการทำงานไม่มีใครจะเชื่อว่าระบบของคุณทำงานไม่มีอะไรจะทำมันต้องผ่าน!
+ และโชคดี
0 x
ไม่ใช่เพราะเราเคยกล่าวเสมอว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ลอง :)
Avatar de l'utilisateur
มิคาอิล
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 105
จารึก: 21/01/05, 11:55
สถานที่ตั้ง: 38

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย มิคาอิล » 28/01/05, 14:57

Bibiphoque เขียน:สวัสดีมิคาลิล,
ตราบเท่าที่คุณไม่มีต้นแบบการทำงานไม่มีใครจะเชื่อว่าระบบของคุณทำงานไม่มีอะไรจะทำมันต้องผ่าน!
+ และโชคดี

สวัสดี
สิ่งที่สนุกที่สุดในทุกเรื่องที่ฉันไม่เคยขอให้เชื่อฉัน แต่เพื่อทำความเข้าใจและยืนยัน ทุกคนที่ไม่ได้พลาดหลักสูตรฟิสิกส์ของโรงเรียนอย่างสมบูรณ์สามารถเข้าใจและยืนยันโดยการคำนวณเลขคณิตง่ายๆ

เป็นเรื่องน่าเบื่อที่ความจริงง่ายมาก (Gethe)

โลกเกลียดการเปลี่ยนแปลง แต่ก็เป็นสิ่งเดียวที่ทำให้เกิดความคืบหน้า (Kettering)

ความเชื่อมั่นเป็นศัตรูที่อันตรายที่สุดของความจริงเท่านั้นที่โกหก

ไม่มีใครพิการทางสายตามากไปกว่าคนที่ไม่อยากเห็น
0 x
เอสเอ็ม

energie.numeriblog.fr

perpetuum.monsite.orange.fr
Avatar de l'utilisateur
krissg29
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 80
จารึก: 07/11/04, 21:26
สถานที่ตั้ง: ศูนย์ Finistere

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย krissg29 » 28/01/05, 22:00

สวัสดีมิคาอิล

De ce que j'ai compris, tu utilise la poussée d'Archimède pour faire monter ou descendre des éléments de poids identiques mais de volume variable.
Si ton système de variation de volume fonctionne, il n'y a pas de raison que le système complet ne marche pas.
พยายามทำให้โปรโตแกรมองค์ประกอบเดี่ยวเป็น "ดู" ระบบการเปลี่ยนแปลงปริมาตรของคุณ
หลังจากที่คุณสามารถติดตั้งองค์ประกอบ 2 หรือ 3 เพื่อสร้างกลไกการทำงานได้ มันไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายโชคลาภและที่เพียงพอที่จะได้รับความไม่สมดุลของคุณ ถ้าหลักการเป็นสิ่งที่ดีก็จะหัน! บางทีอาจจะไม่ค่อยดีนักหรือไม่เร็วนัก แต่ก็จะออกมา! และแม้ว่าจะไม่ใช่ fignole!
และมีวิธีที่จะทำให้คนจรจัดเสมอ มันไม่ได้เป็นที่คาดว่าจะสะอาดและเรียบร้อยในการแสดง แต่จะทำงาน!
ด้วยโปรโตแม้น่าเกลียด แต่งานผู้อุปถัมภ์จะได้รับความสนใจมากขึ้น!

ขอให้โชคดีและแจ้งให้เราทราบ
0 x
อย่าสับสนวิศวกรและแยบยล
Avatar de l'utilisateur
krissg29
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 80
จารึก: 07/11/04, 21:26
สถานที่ตั้ง: ศูนย์ Finistere

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย krissg29 » 28/01/05, 22:47

Re-hello (เวลาวาดภาพเล็ก ๆ )

คุณควรจะเลิกระบบโซ่ของคุณและทำเพียงล้อเดียว (ถูกกว่า)
บนภาพวาด: ล้อ 4 แขนที่มีมวล 4 ของน้ำหนักเหมือนกันและปริมาณตัวแปรทุกแช่อยู่ในของเหลว
มวล A ของปริมาณเล็กไหล (สืบเชื้อสาย)
มวล B ของลอยจำนวนมาก (ขี่)
มวล C จะลดลงในปริมาตรเพื่อให้สามารถไหลได้
มวล D จะเพิ่มขึ้นเพื่อให้สามารถลอยตัวได้

ในความเป็นจริงมันเป็นหลักการของล้อของ Minto ในรูปแบบของปริมาณและแทนการเปลี่ยนแปลงของน้ำหนัก

https://www.econologie.com/forums/roue-de-mi ... vt360.html
0 x
อย่าสับสนวิศวกรและแยบยล
Avatar de l'utilisateur
มิคาอิล
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 105
จารึก: 21/01/05, 11:55
สถานที่ตั้ง: 38

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย มิคาอิล » 29/01/05, 00:04

สวัสดี
ฉันไม่สามารถทำโปรโตไม่ได้แม้แต่ลอยเดียวก็ไม่ง่ายที่คุณสามารถคิดที่แรกเห็น สำหรับการทำงานต้องทำดีและต้องมีขนาดใหญ่ (ประมาณ 2 m) โดยน้ำหนักของมวลสาร 30-35 kg และรวม 16-20 floats เป็นแรงโน้มถ่วงและพลังงานเป็นสัดส่วนกับน้ำหนัก สำหรับการใช้งานในภาคอุตสาหกรรมจำเป็นต้องยึดมอเตอร์หลายตัวเข้ากับแกนเดียวกัน ตามการประมาณการของฉันที่จะผลิตพลังงาน 6 Kwat ต้อง 3 เครื่องยนต์ที่มีมวลคอนกรีต = 1 ตันแต่ละใน pissine = 10x10x10m การปลอบโยนเพียงอย่างเดียวคือ 70% ของนักท่องโลกถูกปกคลุมด้วยน้ำ ในการผลิตพลังงาน 1 mWat ต้องใช้มอเตอร์ 300-500 และพื้นผิวเรือดำน้ำประมาณ เท่ากับ 3-4 สนามฟุตบอลยังคงเป็นไปตามประมาณการของฉัน
0 x
เอสเอ็ม

energie.numeriblog.fr

perpetuum.monsite.orange.fr




  • หัวข้อที่คล้ายกัน
    ตอบ
    ครั้งที่เข้าดู
    โพสต์ล่าสุด

กลับไปที่ "เครื่องยนต์หรือกระบวนการ surunitaires การอภิปรายและความคิด? "

ใครออนไลน์?

ผู้ใช้งานกำลังเรียกดูสิ่งนี้ forum : ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและแขก 2