Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

การฉีดน้ำในเครื่องยนต์: การตัดต่อและการทดลองมาร่วมกัน! ภาพรวม

ชุดเครื่องมือและการปรับเปลี่ยนการทดลองการค้นพบและความคิดต่างๆ
JCF
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 40
จารึก: 21/11/04, 22:58

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย JCF » 21/11/04, 23:23

Bonjour Christophe,
อ่านข่าวเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การโพสต์ของฉันที่เรียกว่า "ทริกเกอร์" ในวันนี้และผลักดันให้ฉันก่อนอื่นเพื่อบอกคุณบางสิ่งบางอย่างที่ฉันอยากจะบอกคุณมาเป็นเวลานาน: ขอบคุณสำหรับความทรงจำของคุณและสำหรับทั้งหมดนี้ ที่คุณทำกับ Pantone ผลงานของคุณคือช่วงเวลาเดียวที่ฉันได้พบใน Pantone ที่พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในทางวิทยาศาสตร์

ฉันได้รับความสนใจใน Pantone ตั้งแต่ ... ฤดูร้อน 2003 และฉันต้องยอมรับว่าฉันเริ่มสงสัยว่ามันไม่ใช่เรื่องไร้สาระขนาดใหญ่เมื่อฉันสิ้นสุดลงบนของคุณ หน่วยความจำ หนึ่งนี้ทำให้ฉันมั่นใจอีกครั้ง!

ฉันไม่ได้อ่านอีเมลของคุณในรายการ PMC-France เพราะฉันหยุดอ่านหนังสือไม่กี่เดือน แท้จริงโพสต์มีระดับดังกล่าวจากร่างว่ามันเป็นไปไม่ได้อ่านได้อย่างรวดเร็วย่อย มันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้สามารถ reinterpret ทั้งหมดที่เขียน recomprendre ซึ่งตอบกับสิ่งที่น่ากลัวสิ่งที่รายการนี้จะตรงไปตรงมาต้องมีกฎบัตรที่ดีและผู้ดูแลที่แท้จริง ฉันยังอ่านรายการหลายรายการในแต่ละวัน แต่น่าเสียดายที่เหตุการณ์นี้สามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะเมื่อผู้เข้าอบรมมีระเบียบวินัย (ฉันรู้ว่าคุณไม่ใช่ผู้ดูแลฉันหวังว่าซาเวียร์จะอ่านฉัน ... )
สำหรับการบันทึกฉันต้องจัดเรียงกิจกรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ เพราะฉันอยู่ในปีสุดท้ายของวิทยานิพนธ์ของฉันและฉันก็มีงานที่สำคัญ (ไม่ไม่ใช่วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับ Pantone!)

ปัญหาที่ฉันเห็นกับการวิจัยของ Pantone แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยฟอรัม PMC-France: มีผู้คนจำนวนมากที่ละทิ้งความคิดด้วยเนื้อหา

ฉันคิดว่าเป็นการวิเคราะห์แบบเดียวกับที่ผลักดันคุณไปสู่สิ่งที่คุณเสนอในวันนี้ ในทางกลับกันฉันไม่ค่อยเห็นด้วยกับคุณเกี่ยวกับวิธีการจัดระเบียบ อันที่จริงผมคิดว่าคนเหล่านี้ทั้งหมดไม่ได้จ่ายเงิน 50 ถึง 100 สำหรับสมาคม นอกจากนี้สิ่งที่ตรงกันข้ามที่คุณต้องดำเนินการเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเกี่ยวกับการจ่ายเงินเพื่อการเข้าถึงหน่วยความจำของคุณที่แสดงให้เห็นได้ดี
ข้อสังเกตอีกอย่างหนึ่งคือผมไม่แน่ใจว่ามีความจำเป็นในโครงสร้างการเชื่อมโยงระดับภูมิภาคเพื่อช่วยให้ทุกคนทำงานร่วมกัน!

ตามที่ผู้เข้าร่วมในหัวข้อนี้กล่าวมาข้างต้นทำไมไม่ลองรับแรงบันดาลใจจากโลกของโอเพนซอร์ส? ฉันเห็นด้วยกับคุณโอเพนซอร์สต้องใช้เวลาเครื่องเท่านั้นและเวลาของสมองและ priori คนที่เข้าร่วมมีอยู่แล้วทั้งสองซึ่งไม่จำเป็นต้องแตกต่างจากการวิจัยมอเตอร์ไม่มี การลงทุน

แต่ถ้าเรามองไปที่แรงจูงใจของคนที่เข้าร่วมในฟอรัมผู้ที่เป็น? ชุดของ DIYers ที่มีประสบการณ์อยากรู้อยากเห็นและแฮ็กเกอร์มีอุปกรณ์มากหรือน้อยพร้อมกับเครื่องบางเครื่องซึ่งอาจเข้าถึงแหล่งข้อมูลบางอย่างในระหว่างการทำงานของพวกเขาและค่อนข้างโดดเดี่ยว (อิสระ) ในแฮ็กของตนโดยมีสุทธิเป็นองค์ประกอบรวมกัน .
สุดท้ายมีความแตกต่างเล็กน้อยจากชุมชนโอเพ่นซอร์ส

ฉันคิดว่าการพยายามพาพวกเขาไปยังสถานที่บางแห่งเพื่อเป็นอาสาสมัครในหัวข้อนี้หรือหัวข้อนั้น (ไม่เลวร้ายจะต้องเป็นการดูแลระบบ) จะสูญเสียพลังงานและศักยภาพที่มีอยู่ทั้งหมดเหล่านี้ไปด้วยตัวคุณเอง .

แต่ฉันรู้สึกว่าเช่น OpenSource มีความจำเป็นที่จะต้องเป็นศูนย์กลางเสมือนร่างกายที่เชื่อมโยงพลังงานของโลกที่สวยงามทั้งหมดเหล่านี้โดยการกำหนดลำดับความสำคัญส่วนประกอบที่จะทดสอบโดยการบันทึก ผลที่ได้จากแต่ละ ฯลฯ กล่าวคืออวัยวะที่จัดโครงสร้างงานวิจัยขนาดเล็กทั้งหมดที่ทำโดยเราแต่ละคน

ดูเหมือนว่าผมว่านี่เป็นขั้นตอนแรกนั่นคือไม่กี่คนที่มีทักษะในการบริหารจัดการโครงการที่สร้างเครื่องมือทางอินเตอร์เน็ตที่มีความสามัคคี (เช่น sourceforge!)

หน้าที่ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับอวัยวะนี้ที่ฉันระบุตามความจำเป็นคือ
- คำนิยามที่เคร่งครัดเกี่ยวกับกฎระเบียบในการสื่อสารและการสื่อสารผล (เช่นไม่ได้บอกว่าการเดินขึ้นใหม่ทำงานได้ดีและรถเสียอะไรหลังจาก 50 กม. ของถนน!) กฎเกณฑ์และการกรองอย่างเป็นระบบ โพสต์ร่างของรายชื่อผู้รับจดหมาย ฯลฯ
"การทดสอบฉีดน้ำในเครื่องยนต์เบนซิน 1400 ซีพีเอสโดยใช้เมาท์ Intel ซึ่งทำบนรถของเขาหรือไม่?) จะต้องมีการตรวจสอบการติดตั้งอุปกรณ์ต่อไป
- การบันทึกแบบเป็นระบบของการตรวจวัดโดยการชุมนุมและประเภทของการประกอบ
- การตรวจสอบแหล่งข้อมูล: ตัวอย่างเช่นในส่วนนี้แผนกวิเคราะห์นี้มีตัววิเคราะห์ก๊าซและต้องการให้มีการทดสอบดังนั้นจึงมีสิทธิ์เข้าถึง mig และต้องการเชื่อมองค์ประกอบสำหรับคนอื่น ฯลฯ
ฐานข้อมูลข้อบกพร่อง: เราสามารถจินตนาการได้ดีว่าบางส่วนของเรามีความสนใจใน Pantone แต่ไม่มีความรู้ที่จำเป็นใน DIY และ Mechanics ในที่สุดพวกเขาก็จะได้รับประโยชน์จากความช่วยเหลือจากคนอื่น ๆ ในภูมิภาค pantoniseurs และเพื่อช่วยในการทดสอบอุปกรณ์ของตนเองด้วยตัวเอง ในทำนองเดียวกันบางคนที่ไม่ใช่ DIYers แต่สนใจใน CGP สามารถดูแลเป็นประจำเพื่อปรึกษาหน่วยงาน ADEME และสมาคมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมเกี่ยวกับ Pantone และสิ่งนี้เพื่อสร้างฉวัดเฉวียนที่จำเป็นสำหรับการรับรู้ และเรียกเงินอุดหนุน ...
- จากนั้นค่อยๆกว้างขึ้นและจากช่วงเวลาที่ชุมชนเริ่มมีการสะสมความรู้และโครงการกลิ้งมากผมคิดว่าเราสามารถเริ่มมีอิทธิพลต่อนโยบายได้ แต่ขอเงินอุดหนุน

ดูเหมือนว่าผมว่าใบอนุญาต GPL มีแนวโน้มที่จะปกป้องความรู้ทั้งหมดที่เราได้พัฒนาร่วมกันของพฤติกรรมที่ฉวยโอกาสเช่นการจดสิทธิบัตร (ที่จะตรวจสอบโดยหนึ่งของเรามีทักษะทางกฎหมาย)

เราสามารถนึกถึงการคิดไม่เพียง แต่เกี่ยวกับการแก้ไข Pantone แต่ยังเกี่ยวกับเครื่องมือพื้นฐานเพื่อเริ่มต้นการวัดด้วยการขอให้ผู้ที่มีทักษะด้านอิเล็กทรอนิกส์พัฒนาคอมพิวเตอร์บนเครื่องบินขนาดเล็กที่ใช้งานง่าย และช่วยให้สามารถวัดการบริโภคได้อย่างน้อยที่สุด (+ อาจมีเซ็นเซอร์วัดอุณหภูมิบางส่วน) แต่ก็สามารถจินตนาการถึงวงจรขนาดเล็ก ๆ อื่น ๆ เพื่อทำให้ตัวเองสามารถตรวจจับระดับของเหลวที่เริ่มปั๊มขนาดเล็กได้ เพื่อเติมเต็ม bubbler => เป้าหมาย: สร้างฐานทรัพยากรศูนย์กลางและโครงสร้างให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ความรู้ของแต่ละคนเพื่อสร้างโมดูลที่สามารถถอดออกได้และสามารถเปลี่ยนได้และทำให้สามารถเข้าถึง pantonisation ได้ง่ายและรวดเร็วมากที่สุด ขนาดใหญ่

ฉันยอมรับว่าแนวคิดเรื่องร่างกายส่วนกลางนี้ไม่มีศักยภาพในการทดสอบเตียงขนาดใหญ่ (และอีกครั้ง!) แต่อย่างไรก็ตามสิ่งที่สมาคมสามารถสร้างขึ้นข้ามคืนเพื่อดำเนินการศูนย์การวิจัยถ้าไม่ได้อยู่ในความตั้งใจทางการเมืองขนาดใหญ่และถ้ามีความประสงค์ทางการเมืองคุณจะไม่ได้มีงาน เพื่อดำเนินการวิจัยของคุณที่ ANVAR (หรือ ADEME ฉันจำไม่ได้)?

ฉันรู้สึกว่าจะต้องทำในสิ่งที่คุณต้องการทำและดูเหมือนว่าฉันจะเป็นความคิดที่ดีในระยะปานกลาง (แม้ว่าในความเห็นของฉันสมาคมท้องถิ่นไม่ได้เป็นส่วนแรกเพราะเราสามารถทำงานได้ดีมาก ให้กับหลาย ๆ คนโดยไม่ต้องเป็นหุ้นส่วนกัน) ในตอนแรกเราต้องแสดงให้นักลงทุนที่มีศักยภาพเห็นว่ามีองค์กรที่มีประสิทธิภาพและจะใช้เงินอย่างคุ้มค่าที่สุด ดังนั้นผมจึงเสนอว่าในตอนแรกเราจัดระเบียบการสะท้อนและเชื่อมโยงความสามารถในการวิจัยของเราแม้ว่าจะมีความเป็นไปได้เล็กน้อยก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าถ้าทุกครั้งที่เราใช้ Pantone จะมีรูปแบบเล็ก ๆ ที่ร้องขอโดยการประสานงานและให้ข้อเสนอแนะของพวกเขาเราสามารถก้าวหน้าอย่างมากและไม่มีงบประมาณ

เราจะเป็นคนแรกที่ทราบถึงการจัดการโครงการโอเพ่นซอร์สของฉันเกี่ยวกับปัญหาทางกายภาพ! (ยิ่งไปกว่านั้นก็จะนำเราไปสู่การสร้างองค์ความรู้ใหม่ขององค์กร) ผมรู้สึกเป็นอย่างยิ่งว่ารูปแบบของ opensource ด้วยความแข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพคือการแก้ปัญหาองค์กรความโปร่งใสและก๊าซหุงต้มควรจะทำให้สงสัยสงสัยสงสัยและความลับของกันและกันกลัว ที่จะถูกขับไล่จากความคิดที่ว่าพวกเขาจะได้โดยการกระทำที่ฉลาดแกมโกงเพื่อการค้า

และเมื่อมีการวางตำแหน่งแล้วดูเหมือนว่าเราจะพบว่าตัวเราอยู่ในฐานะที่ดีในการเจรจาต่อรองทุนและความสนใจในงานวิจัยของเรา เป็นตัวอย่างทั้งหมดโง่: มีอยู่ใกล้ฉันข้อมูล ADEME พื้นที่ข้อมูล วันหนึ่งฉันได้พูดคุยกับเจ้าภาพอย่างรวดเร็วเพราะเขาออกจากตลาดในหมู่บ้านของฉันด้วยรถตู้ข้อมูลของเขา ฉันถามเขาว่าเขากำลังขับรถอยู่ที่ไหน เขาตอบฉัน "GPL" คุณไม่ได้พยายามที่จะตำหนิเขาฉันถามเขา คำตอบของเขาคือการที่เขารู้ แต่มันดูไม่จริงจังมาก ดีฉันเข้าใจและฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องแสดงความร้ายแรงขององค์กรของเราก่อนที่จะขอเงิน
แน่ใจว่าคนแรกที่รับผิดชอบ ADEME ที่จะเห็นในรายชื่อ PMC-France ซึ่งเป็นงานวิจัยเกี่ยวกับ Pantone ไม่สามารถ decently ตัดสินใจที่จะอุทิศเงินช่วยเหลือ ...
สิ่งเดียวกันในด้านการศึกษา ฉันไม่คิดว่าทุกคนพบ PMC โง่ (หลักฐานคุณได้พบผู้อำนวยการวิจัย) ให้เราให้ความมั่นใจแก่พวกเขาว่ามีบางอย่างที่ต้องขุดเพื่อให้สามารถทำงบประมาณได้

ดังนั้นฉันจะเห็นระบบสองมิติ:
กลุ่มผู้ทดสอบแฮ็กเกอร์ - DIY มุ่งเน้นไปที่เว็บไซต์ของการพัฒนาโอเพนซอร์สของ Pantone และอนุญาตให้มีการทดสอบขนาดใหญ่ แต่มีความเป็นไปได้ในการวัด (การบริโภคอุณหภูมิบางอย่างอาจยืนยาวและประสบการณ์ของ ข้อบกพร่อง)
- ในครั้งที่สองม้านั่งทดสอบที่มีการจัดการโดยหน่วยงานส่วนกลางและทุนจากเงินอุดหนุนเมื่อการวิจัยใน Pantone นี้จะกลายเป็นที่อ่านได้มาก

ทักษะแรกที่หาคือคนที่จะเริ่มต้นทั้งหมดผู้จัดการโครงการและฉันมีความรู้สึกที่คุณทิ้งไว้;


ขอบคุณสำหรับการอ่านฉันจนถึงขณะนี้ฉันไม่ได้พูดบ่อย แต่เมื่อฉันใส่ตัวเองความกะทัดรัดไม่แน่นอนมือขวาของฉัน!
เร็ว ๆ นี้
Jean-Christophe
0 x

Avatar de l'utilisateur
krissg29
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 80
จารึก: 07/11/04, 21:26
สถานที่ตั้ง: ศูนย์ Finistere

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย krissg29 » 22/11/04, 01:02

สวัสดี

บางทีมันอาจจะเริ่มต้นด้วยฐานข้อมูล Econology จำแนกตามการแก้ไขสั้นหรือเสร็จสมบูรณ์
มันจะสามารถเข้าถึงได้ในการอ่านและเขียนโดยผู้เข้าร่วมทั้งหมด แต่การเขียนจะ จำกัด เฉพาะการเพิ่มข้อมูลใหม่ (ผลการทดลอง) ในการตัดต่อหรือการเปิดใหม่

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับ christophe?

christophe (ใช่ฉันซ้ำตัวเอง แต่ก็ยังเป็นชื่อของฉัน)
0 x
อย่าสับสนวิศวกรและแยบยล
Avatar de l'utilisateur
snono
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 22
จารึก: 22/11/04, 09:37

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย snono » 22/11/04, 09:44

ฉันไม่มีเวลาอ่านบทความทั้งหมดฉันทำงานอยู่

Depuis plusieurs annees je suis intrigue par certaines technologies, ca a commence avec le stirling, je retombe d'ailleurs toujours chez JLN, et dernierement les moteurs magnetiques et le PANTONE.

J'ai fais l'acquisition de 2 tondeuses a gazon chez Emmaüs, soit 80€ les 2, ca c'est bon marche.

Et des que j'ai mon "chez moi" je les retrofite, et je me bricole un generateur type Perendev.

Je suis informaticien de formation et a vrai dire, ce n'est pas ce qui me fait vibrer, je m'instruit sur beaucoup d'autres sujets.

Je pense qu'une federation PMC est une grandiose idee.

Je pensait distribuer des plans de PMC a la sortie des grandes surfaces ou ce genre de choses, maintenant on peut esperer faire des actions groupees.

Un peu d'espoir, ca ne fait pas de mal, merci a vous tous.
0 x
ความสงบสุข
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 11
จารึก: 11/11/04, 18:30

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย ความสงบสุข » 22/11/04, 11:15

Je voulait saluer l'intervention de JCF, je trouve ses reflexions tres pertinentes.
Je suis egalement convaincu que c'est en mettant nos energies et realisations en commun que l'on gagnera en credibilite.
Si on est assez nombreux a se montrer convaincant face a des organismes comme l'ADEME, VALBIOM (entre autres pour la belgique) ou autres, en se deplacant par exemple en masse avec des vehicules retroffites lors d'une petite manifestation informative pour le grand public, les finances d'un banc suivront inevitablement.
En attendant, en travaillant en commun sur les realisations de chacun, en mode OPEN, nos effort personnels seront BOOSTes et nous seront d'autant plus motives a adapter nos vehicules ou groupes et a nous reunir pour feter nos developpement.
Les industriels s'y interesseront certainement un jour et ce sera on l'espere pour le bien de tous.
Cependant ce n'est pas parce-que Windows existe et est payant que Linux est interdit.
Et puis si certain sont pret alors a offrir un SERVICE et a ce faire payer pour, avec un chaine de RetrofitShops pourquoi pas ? :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
snono
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 22
จารึก: 22/11/04, 09:37

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย snono » 22/11/04, 11:43

J'ai tout lu.

- MisterLoXo, JCF ... ont bien raison. Christophe, tu as fais preuve de beaucoup de courage, a de multiple reprises et tu ne manques pas d'initiatives et de motivation. Tu merites notre respect a TOUS.

- Les industriels, ca peut etre nous, vous, d'autre, qui ne pensent pas qu'a faire du fric. En tant que chef d'entreprise (petite boite de developpement web), je vous le dis, si je pouvais embaucher plus facilement, trouver des subventions sans faire des pieds et des mains ( car l'ANVAR, l'ADEM ... ne sont pas si receptif a ce genre de developpments. Je soupconne les lobbies & Co), je creerais bien une petite structure avec des gens bien motives pour Pantoniser jour et nuit... c'est un faux probleme. Le developpement d'un produit et/ou sa distribution passera necessairement par le participation d'entreprises - il est peut etre souhaitable de rester a taille humaine.

- JCF a parfaitement raison, il faut organiser de facon tres efficace nos informations : cf sourceforge.org et bien d'autre pour l'organisation des donnees et leur suivis ...

- Et enfin, je vous fais part d'une idee que je pense etre tres interressante. C'est sans arriere pensee que je vous la livre. J'ai appris dernierement que le retraitement des huiles alimentaires etait tres complique et tres couteux. La machine pour "secher" les huiles est tres chere et il faut ensuite faire appelle a une autre societe pour enlever les residus secs qui doivent ensuite etre detruits par je ne sais quel procede.
Peut etre que le developpement du Pantone pourrait s'orienter sur plusieurs poles. La depollution est aspect particulierement important.
Je ne vous parle pas des detergeants et produits issus du batiment : peinture, white spirit, verni, resine en tout genre ... tout ca doit pouvoir etre detruit dans le Pantone.

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Unissons nous</span>, c'est la seule alternative.

PS : un autre genre de travail cooperatif, <a href='http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/' target='_blank'>http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/</a> - <a href='http://www.p2p-community.com' target='_blank'>http://www.p2p-community.com</a>

NB : Dsl pour les quelques fautes d'orthographe, je pense en effet qu'il faut ecrire de facon claire et structuree afin d'etre compris.
0 x

Avatar de l&#39;utilisateur
snono
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 22
จารึก: 22/11/04, 09:37

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย snono » 23/11/04, 11:00

J'ai reflechis pas mal hier soir devant un petit verre de Sky.

Ce que j'ai lu sur ce sujet et ce que ca m'inspire - Attention, j'envoie un peu en vrac, mais je suis toujours au boulot alors c'est juste des notes :
- l'association pourrait servir de centralisateur de l'information, du matériel, de services divers. L'association pourra gérer le serveur web pour la centralisation des donnees, servir de centrale d'achat pour que les adherents chercheurs puissent beneficier des prix negocies en gros par l'association.
Il faudra se renseigner sur les formes juridique qui existent pour les associations, savoir egalement comment cela se passe pour la TVA ... j'ai quelques amis faisant du droit qui pourraient nous eclairer.
L'association pourra egalement s'occuper de tous les aspect mediatique, mailing, publicitaire ...

- la contribution d'adhesion paye la structure mise a disposition des adherents (cf ci dessus). Ainsi les adherents profitent de l'avancement de chacun et beneficient d'avantages certains pour le developpement au niveau materiel et ressources disponibles.
=> Le but reste de faire avancer le projet Pantone

L'association devrait rester nationale avec plusieurs groupes de recherche et de developpement repartis dans toute la France. Il faudra reflechir a des representants afin de pouvoir provoquer des assemblees donnant lieu a des votes pour les investissements et les orientations de l'associations.

=> le projet devient Opensource car on a le cerveau et le materiel -> il n'y a plus le probleme de la retribution car il n'y a plus d'avance monnetaire, il ne reste plus que de l'investissement personnel ce qui correspond aux vraies valeurs d'une association a but non lucratif. Ce sont les valeurs qui doivent tous nous animer pour developper le projet Pantone et le faire connaitre et utiliser du plus grand nombre.

Attention : Si le systeme ne me plait pas et que je cherche le profit personnel, je n'ai pas ma place dans l'association car on se rappellera que "le but est de sauver le monde"

- Des regles devront etre definies pour l'organisation de l'information sur le site centralisateur. Des trames de projet contenant la liste du materiel, le temps de realisations, la mise en oeuvre, les modifications a venir ...
On pourra retrouver sur le site la liste des projets en cours avec leurs specificites ainsi que les informations sur les groupes de recherche qui sont sur le developpement, leur participant avec leur competences et localisation, comme cela a deja commence. Les informations seront croisees pour un meilleur echange et une lecture rapide

=> Au final, le plus grand nombre pourra devenir adherent et donc developper et profiter de la strucuture de l'association
=> plein de Pantone partout et plein d'adherents. On peut en effet realiser des Pantone entre amis, certains bricolent, d'autres pas mais tout le monde est adherent et roule en Pantone.

Voila ce que j'ai retenu de tout ce que j'ai pu lire et ce que mon inspiration m'a livree.
Maintenant il faut definir plein de choses.

คุณคิดอย่างไร?
0 x
ความสงบสุข
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 11
จารึก: 11/11/04, 18:30

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย ความสงบสุข » 23/11/04, 11:31

snono, je ne sais pas ce qu'est le Sky, mais le Ciel est une porte sur l'infini :D
Tres bien, mais tu dis:
L'association devrait rester nationale...
Pour ma part, je vis en Belgique...
et comme tu le dis aussi:
on se rappellera que "le but est de sauver le monde"
N'y a t'il pas moyen de travailler au niveau Europeen et pourquoi pas mondial ?
Il y a des tas de francophones qui lisent ce site dans le monde et certainement autant de motivations.
Merci pour ta contribution et tes bonnes idees.
0 x
Avatar de l&#39;utilisateur
snono
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 22
จารึก: 22/11/04, 09:37

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย snono » 23/11/04, 11:43

Tu as raison, il nous faut des associations nationales par pays, puis federer au niveau international.

sky = wisky :P
0 x
Avatar de l&#39;utilisateur
Adrien
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 72
จารึก: 11/11/04, 22:25
สถานที่ตั้ง: มณฑลบรีตัน

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Adrien » 23/11/04, 11:57

Pour ma part je ne suis pas pour UNE association, je préfère soit trouver une autre façon, ou alors plusieurs associations...

Pour fred, sky ça doit être de l'alcool.

snono, il y a différentes choses qui me gênes:

l'association pourrait servir de centralisateur de l'information, du matériel, de services divers

comme le porte si bien ce mot, du materiel, c'est.. materiel! Où va-t-il être situé? Sachant que tout le monde n'habite pas à coté...

L'association devrait rester nationale avec plusieurs groupes de recherche et de developpement repartis dans toute la France.

Nationale? Les frontières sont que dans nos têtes! Le projet doit être accessible à tout le monde à travers le monde, et d'ailleur beaucoup n'ont pas les moyens de verser une cotisation tous les ans...

Il faudra reflechir a des representants afin de pouvoir provoquer des assemblees donnant lieu a des votes pour les investissements et les orientations de l'associations.

Certains vont être défavorisé encore une fois... Un forum suffirait je pense comme ça tout le monde est à égalité (sauf ceux qui ont pas le net, mais d'autres peuvent parler en leur nom...)

Je dois partir,
à bientot, Adrien.
0 x
"คนที่รู้วิธีที่จะทำให้ตัวเองมีความสุขกับภาพลวงตาที่เรียบง่ายเป็นอย่างฉลาดอย่างชาญฉลาดกว่าคนที่หมดหวังกับความเป็นจริง." Alphonse Allais
Avatar de l&#39;utilisateur
snono
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 22
จารึก: 22/11/04, 09:37

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย snono » 23/11/04, 12:11

comme le porte si bien ce mot, du materiel, c'est.. materiel! Où va-t-il être situé? Sachant que tout le monde n'habite pas à coté...

Le but est de faire profiter de meilleurs prix pour les realisations, chaque groupe fera sa commande. Le prix devrait etre largement reduit, le but n'est pas d'avoir gratuitement un moteur Pantone, ca n'est pas possible, mais que les couts de developpement soient absorbes par l'association. Les frais de port pourraient etre egalement absorbes.

Nationale? Les frontières sont que dans nos têtes! Le projet doit être accessible à tout le monde à travers le monde, et d'ailleur beaucoup n'ont pas les moyens de verser une cotisation tous les ans...

Je suis bien d'accord, elargissons. Ne nous noyons cependant pas dans la mise en place de l'administratif. Les citoyens de chacun des pays geront la mise en place dans leur pays et on se coordonnera au niveau europeen puis plus.

Certains vont être défavorisé encore une fois... Un forum suffirait je pense comme ça tout le monde est à égalité (sauf ceux qui ont pas le net, mais d'autres peuvent parler en leur nom...)

Pourquoi ? Imaginons un groupe de 3 personnes, il devra pouvoir etre represente par un de ces membres suivant leur disponibilite. Ceci doit etre approfondit bien evidement, mais le but est que tout le monde est son mot a dire, dans un premier temps je pense que la plus part des adherents se deplaceront en personne, mais quand cela aura prit de l'ampleur ils pourront choisir de se faire representer. Enfin moi je preferais me faire representer, a vrai dire le vote ne donne pas un pouvoir particulier a l'adherent qui vote en assemblee, il est juste question de procuration.


Notons que les benefices qui pourraient etre ensuite generes par l'activite de l'association permettront l'achat et la redistribution de materiel quasi gratuitement.
Ne revons pas, le pere Noel n'existe pas, tout ne peut etre offert, l'adhesion ne permettra pas de recolter suffisament d'argent pour alimenter tout le monde sans particpation supplementaire, mais avec le temps, la structure de l'association permettra surement ce genre d'action.
0 x




  • หัวข้อที่คล้ายกัน
    ตอบ
    ครั้งที่เข้าดู
    โพสต์ล่าสุด

กลับไปที่ "การฉีดน้ำในเครื่องยนต์: การประกอบและการทดลอง"

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและผู้เข้าร่วม 2 คน