Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

สื่อและข่าวสาร: รายการทีวีรายงานหนังสือข่าว ...น้ำมันปาล์ม: การสละสิทธิ์ของ Hulot

หนังสือรายการโทรทัศน์ภาพยนตร์นิตยสารหรือเพลงที่จะแบ่งปันให้คำปรึกษาในการค้นพบ ... พูดคุยกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปัจจุบันที่เกี่ยวข้องโดยตรงหรือโดยอ้อมในการ econologic สิ่งแวดล้อมพลังงานสังคมบริโภค (กฎหมายใหม่หรือมาตรฐาน) ...
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-Sen
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 5636
จารึก: 11/06/09, 13:08
สถานที่ตั้ง: ด้านบน Beaujolais
x 229

น้ำมันปาล์ม: การสละสิทธิ์ของ Hulot

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Sen-no-Sen » 22/05/18, 14:10

แสงสีเขียวบนน้ำมันปาล์ม: การสละสิทธิ์ของ Hulot ที่น่าเศร้า

ไม่ดีสำหรับโลกนี้: โปรดรวม แต่ยังมาเลเซียและอินโดนีเซียรัฐมนตรีอนุญาตการนำเข้าผลิตภัณฑ์ 300.000 ตันต่อปีนี้


มันได้กลายเป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้เกิดแดกดันในพลับพลาของงูซึ่ง Nicolas Hulot รัฐมนตรีว่าการกระทรวงนิเวศวิทยาได้รับการให้เป็นเวลาหนึ่งปี แต่คนนี้มีขนาดใหญ่เกินไปที่จะปล่อยให้ผ่านมันเป็นงูเหลือม วันพุธที่ผ่านมาด้วยแสงสีเขียวของรัฐมนตรีจังหวัด Bouches-du-Rhone อนุญาตให้กลุ่ม Total ดำเนินกิจการโรงผลิตไบโอฟูลเฟรมในบริเวณMèdeใกล้กับบึง Berre ฤดูร้อนนี้ Total จะนำเข้าน้ำมันปาล์มอย่างน้อย 300.000 ตันต่อปีซึ่งหมายถึงการนำเข้าผลิตภัณฑ์ 36% ของฝรั่งเศสเพิ่มขึ้น

ในเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมานิโนลัน Hulot ได้เสนอแผนอากาศของเขาว่า "ปิดหน้าต่างแห่งโอกาสที่จะสามารถรวมน้ำมันปาล์มในเชื้อเพลิง" แต่ทันทีที่เขาได้รับการแต่งตั้งรัฐมนตรีได้อย่างรวดเร็วต้องย้อนกลับ

การตัดไม้ทำลายป่ามหึมา

น้ำมันปาล์มมีคุณสมบัติหลายอย่าง: มันเป็นเรื่องง่ายที่จะปลูกฝังและดังนั้นจึงไม่แพง; มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีเสถียรภาพมากทนต่อความร้อนและออกซิเดชัน; มันง่ายที่จะ "ทำงาน" ในกระบวนการอุตสาหกรรม แต่ที่เรารู้ว่ามันน่ากลัว ไม่มากสำหรับสุขภาพแม้ว่าไขมันอิ่มตัวของมันไม่ใช่ยาครอบจักรวาล ในการสกัดน้ำมันที่อินโดนีเซียและมาเลเซีย (90% ของการผลิต) ไปสู่การทำลายป่าอย่างมหันต์เพื่อที่จะปลูกปาล์มน้ำมัน

อย่างไรก็ตามผู้ที่กล่าวว่าการตัดไม้ทำลายป่ากล่าวว่าการสังหารหมู่ของ orangutans และชะนีล่าสุดการทำลายความหลากหลายทางชีวภาพอย่างมากมลพิษการเผาไหม้เวนคืนหมู่บ้าน ... แต่ยังทำให้รุนแรงขึ้นจากภาวะโลกร้อน เนื่องจากขณะที่นิโคลัสฮัลตุทเคยนึกถึงก่อนที่เขาจะเป็นรัฐมนตรี "การตัดไม้ทำลายป่ามีส่วนทำให้เกิด 10% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก" จากผลการศึกษาของ 2016 ที่ได้รับมอบหมายจากคณะกรรมาธิการยุโรปน้ำมันปาล์มมีความเป็นอันตรายถึงสามเท่าในแง่ของผลกระทบจากภาวะเรือนกระจกมากกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล

สัดส่วนของอุตสาหกรรมน้ำมันปาล์มมีขนาดใหญ่ ไม่ใช่เพียงแค่เพิ่ม Nutella สักสองสามกรัมเท่านั้น: น้ำมันปาล์มเป็นน้ำมันที่ผลิตได้เกือบ 1 ใน 4 ของโลก ไส้กรอกกับมายองเนสไขมันพืชชนิดนี้มีอยู่ใน 80 ของผลิตภัณฑ์อาหารเพื่ออุตสาหกรรมและผลิตภัณฑ์เสริมความงาม 20% ใช้เป็นเชื้อเพลิงหลัก: ในประเทศฝรั่งเศส 75% ของน้ำมันปาล์มที่นำเข้ามาในถังรถ

การตัดสินใจของ Nicolas Hulot ดูเหมือนจะไม่สามารถเข้าใจได้ มันขัดกับผลประโยชน์ของเกษตรกรผู้ปลูก rapeseed ฝรั่งเศส มันขัดกับผลประโยชน์ของโลก - และไม่มี "ดาวเคราะห์ B" ถอดความเอ็มมานูเอลมาครอนที่สาบานว่าจะทำให้การต่อสู้กับภาวะโลกร้อนมีความสำคัญ มันขัดกับรัฐสภายุโรปซึ่งในเดือนมกราคมมีมติให้ยกเลิกการใช้น้ำมันปาล์มในเชื้อเพลิง 2021 ถัดไป ในที่สุดก็ขัดกับสิ่งที่รัฐมนตรีคิดในส่วนลึกของตัวเอง ถาม RMC-BFM ทีวีเขาพยายามที่จะพิสูจน์ตัวเองด้วยการอธิบายว่ามันเป็นชั่วคราวเขาได้เจรจากับแพทริคPouyanéเจ้านายรวมของส่วนแบ่งของน้ำมันปาล์ม จำกัด และลดลงในแต่ละปี ใช้น้ำมัน ... แต่ไม่เพียงพอที่จะสงบนิเวศวิทยาองค์กร
Pleasing Total อินโดนีเซียและมาเลเซีย

ทำไมต้องตัดสินใจเช่นนี้? สองคำอธิบาย ประการแรกคือการล็อบบี้ที่มีประสิทธิภาพของ Total ซึ่งพยายามจะบันทึกไซต์ของMède แพทริคPouyanéเจ้านายที่เป็นเป็นแฟนของเอ็มมานูเอลมาครอน: มันอาจดีได้รับเสนาธิการของฟรองซัวส์ฟียงเขาสนับสนุนฝ่ายค้านของหลังในระหว่างการหาเสียงของเขาและเขาจะเต็มไปด้วยการสรรเสริญสำหรับประธาน ซึ่งทำให้เขาทำให้ "ก้าวกระโดดสู่ยุคใหม่" ในขณะเดียวกัน Macron ถือว่า Total เป็นหนึ่งในกลุ่มยุทธศาสตร์ที่สำคัญที่สุดในประเทศฝรั่งเศส

คำอธิบายที่สองยิ่งรุนแรงกว่า: ฝรั่งเศสขายอาวุธและเครื่องบินให้กับอินโดนีเซียและมาเลเซีย และประเทศเหล่านี้ขู่ว่าจะไม่ซื้อเครื่องเหล่านี้หากปารีสทำอันตรายต่อการส่งออกของตน หากต้องการตอร์ปิโดโครงการน้ำมันปาล์มน้ำมันของฝรั่งเศสอินโดนีเซียใน 2016 ได้ขู่ว่าจะไม่สั่งซื้อการขนส่งทางอากาศของแอร์บัส A400M และตามที่ "โรงงานแห่งใหม่" มาเลเซียกำลังทำเช่นเดียวกันในวันนี้: บริษัท ขู่ว่าจะไม่ซื้อ 18 Rafale ในการสนทนา

หลังจากรัฐสภายุโรปลงมติเห็นชอบให้ห้ามน้ำมันปาล์มในเชื้อเพลิงในเดือนมกราคมฝรั่งเศสได้ชี้ให้เห็นว่าจะคัดค้าน ยืนยันว่าวันนี้โฟกัสน้อยมาก "Make the Planet Great again" เพื่อพูดถึงสโลแกนที่เต็มไปด้วยความทะเยอทะยานของ Emmanuel Macron "หน้าต่างแห่งโอกาส" ที่ปรากฎใน 2017 Nicolas Hulot ยังคงเป็นแบบกว้างเปิดและบานพับได้เป็นอย่างดี

Pascal Riché


https://www.nouvelobs.com/edito/20180517.OBS6826/feu-vert-a-total-sur-l-huile-de-palme-le-triste-renoncement-de-hulot.html


นี่ยืนยันว่าวิธี Macron การจัดตั้ง N.Hulot ทำหน้าที่เป็นหน้าจอระบบนิเวศและการปล่อยบัลลาสต์ในประเด็นรอง (การละทิ้งโครงการสนามบินของ Notre Dame des Landes การปิด Fessenheim) หลักการยังคงเหมือนเดิม: ดำเนินต่อไปในที่เลวร้ายที่สุด ...
0 x
"บางครั้ง Genius ประกอบด้วยการรู้ว่าควรหยุดเมื่อไร" Charles De Gaulle

อาเหม็ด
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6886
จารึก: 25/02/08, 18:54
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 477

เรื่องน้ำมันปาล์ม: การสละสิทธิ์ของ Hulot เศร้า

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย อาเหม็ด » 22/05/18, 14:46

Nihil อาทิตย์ Novi ย่อย... นั่นคือสิ่งที่เป็นไปอย่างสมบูรณ์ (sic!) Predictable
0 x
"อย่าเชื่อในสิ่งที่ฉันพูดกับคุณ"
Janic
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6097
จารึก: 29/10/10, 13:27
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 73

เรื่องน้ำมันปาล์ม: การสละสิทธิ์ของ Hulot เศร้า

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Janic » 23/05/18, 09:25

Nihil novi sub sole ... นั่นคือสิ่งที่ถูกต้อง (sic!) Predictable
ว่ายอดรวมเท่าไร ... uh -... เราไม่สามารถไว้วางใจใครได้อีกแล้ว!
0 x
"เราทำวิทยาศาสตร์กับข้อเท็จจริงเช่นการทำบ้านด้วยหิน: แต่การสะสมของข้อเท็จจริงไม่ใช่วิทยาศาสตร์มากกว่ากองหินเป็นบ้าน" Henri Poincaré
"การขาดพยานหลักฐานไม่ใช่หลักฐานแสดงตนว่า" Exnihiloest
อาเหม็ด
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6886
จารึก: 25/02/08, 18:54
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 477

เรื่องน้ำมันปาล์ม: การสละสิทธิ์ของ Hulot เศร้า

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย อาเหม็ด » 23/05/18, 10:42

เราไม่สามารถไว้วางใจใครได้อีกแล้ว!

เผงเลย! คนเหล่านี้ทำงานบนตรรกะที่ชัดเจนมากก็จะต้องสวยไร้เดียงสาที่จะเชื่อว่างบของพวกเขาเมื่อสนับสนุนทฤษฎีที่ไปกับตรรกะนี้ มันย่อมภายใต้หน้ากากของความตั้งใจที่ดีที่ determinism สามารถแสดง: มือมั่นใจและทำลายอื่น ๆ ...
0 x
"อย่าเชื่อในสิ่งที่ฉันพูดกับคุณ"
Janic
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6097
จารึก: 29/10/10, 13:27
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 73

เรื่องน้ำมันปาล์ม: การสละสิทธิ์ของ Hulot เศร้า

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Janic » 23/05/18, 12:21

มันเป็นจริงภายใต้หน้ากากของความตั้งใจที่ดีที่แสดงให้เห็นว่า determinisms เหล่านี้สามารถแสดง: มั่นใจด้วยมือข้างหนึ่งและทำลายอื่น ๆ ...
แครอทติดปกติเพื่อความก้าวหน้าของลาเรามักจะ! : ม้วน:
0 x
"เราทำวิทยาศาสตร์กับข้อเท็จจริงเช่นการทำบ้านด้วยหิน: แต่การสะสมของข้อเท็จจริงไม่ใช่วิทยาศาสตร์มากกว่ากองหินเป็นบ้าน" Henri Poincaré
"การขาดพยานหลักฐานไม่ใช่หลักฐานแสดงตนว่า" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
Sen-no-Sen
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 5636
จารึก: 11/06/09, 13:08
สถานที่ตั้ง: ด้านบน Beaujolais
x 229

เรื่องน้ำมันปาล์ม: การสละสิทธิ์ของ Hulot เศร้า

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Sen-no-Sen » 23/05/18, 13:15

ไม่ควรมองข้ามว่าการเมืองเป็นรังของปู ... และแม้แต่งูร้าย
ละทิ้งพระแม่ Landes โครงการสนามบินของเราภายใต้การนำของนิโคลัสฮูล็อต * มีค่าใช้จ่ายค่อนข้างแพงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นข่าวลือสำหรับล่วงละเมิดทางเพศในคนของที่ Pascale Miterrand บังเอิญเด็กหญิงตัวน้อยของอดีตประธานาธิบดีที่มีชื่อเดียวกัน
ถ้าฉันเป็นคนหวาดระแวงฉันจะบอกว่าเป็นการแก้แค้นหรือ "ข้อความ" ที่ส่งไปให้เขาเพื่อให้นิเวศวิทยาของเขาเป็นไปได้



* ภายใต้คือชีพจร แต่ในความเป็นจริงมันเป็นส่วนใหญ่ศาลตรวจสอบว่าควรยกเลิกโครงการนี้แน่นอนมีอยู่ในประเทศฝรั่งเศสซึ่งอยู่ใกล้กับสนามบินกับ 155 45 ... ในประเทศเยอรมนี (!) แล้ว บัญชีหลัง 82 ล้านบาท (เทียบกับ 66 ในฝรั่งเศส) สำหรับรายได้เฉลี่ยเท่ากับ
กล่าวอีกนัยหนึ่งท่าอากาศยานฝรั่งเศสส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้เพื่อการอื่น แต่เพื่อรับประกันการเลือกตั้งใหม่ของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งไม่กี่คน ...
0 x
"บางครั้ง Genius ประกอบด้วยการรู้ว่าควรหยุดเมื่อไร" Charles De Gaulle
Avatar de l'utilisateur
izentrop
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 3222
จารึก: 17/03/14, 23:42
สถานที่ตั้ง: Picardie
x 184
ติดต่อ:

เรื่องน้ำมันปาล์ม: การสละสิทธิ์ของ Hulot เศร้า

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย izentrop » 23/05/18, 13:48

เราไม่ต้องการมันใน nutella เราจะไม่ได้ในถังของเรา
เราไม่ได้หยุดความคืบหน้าและเราจะไม่ได้ไปเพื่อป้องกันไม่ให้ประเทศเกิดใหม่จากการหัวของพวกเขาออกจากน้ำทั้ง : Mrgreen: : Cheesy:

นอกจากนี้เรื่องราวของการตัดไม้ทำลายป่า https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... ในคำอื่น ๆ : Correlation ไม่ใช่ causality
อาเหม็ด
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6886
จารึก: 25/02/08, 18:54
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 477

เรื่องน้ำมันปาล์ม: การสละสิทธิ์ของ Hulot

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย อาเหม็ด » 23/05/18, 14:44

เราไม่ต้องการมันใน nutella เราจะไม่ได้ในถังของเรา

คุณหมายถึงว่าก่อนหน้านี้ ... : Mrgreen:
บทความที่อ้างถึงตระหนักถึงความสำคัญของผลกระทบของวัฒนธรรมนี้ในประเทศอินโดนีเซีย: มันเป็นเรื่องปกติที่มีความเสียหายมากขึ้นที่การขยายตัวสูงสุดอาละวาดของวัฒนธรรมนี้ (และดังนั้นจึงน้อยกว่าที่อื่น ๆ *) ...

แต่ด้วยเหตุผลที่คล้ายกัน
0 x
"อย่าเชื่อในสิ่งที่ฉันพูดกับคุณ"
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-Sen
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 5636
จารึก: 11/06/09, 13:08
สถานที่ตั้ง: ด้านบน Beaujolais
x 229

เรื่องน้ำมันปาล์ม: การสละสิทธิ์ของ Hulot เศร้า

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Sen-no-Sen » 23/05/18, 14:45

izentrop เขียน:เราไม่ต้องการมันใน nutella เราจะไม่ได้ในถังของเรา
เราไม่ได้หยุดความคืบหน้าและเราจะไม่ได้ไปเพื่อป้องกันไม่ให้ประเทศเกิดใหม่จากการหัวของพวกเขาออกจากน้ำทั้ง : Mrgreen: : Cheesy:

ยิ่งไปกว่านั้น เรื่องนี้ ของการตัดไม้ทำลายป่า https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955


เป็นเหตุผลของนักชักจูงที่คุณถืออยู่ที่นั่น ...
ถ้ามันเป็นความจริงที่ว่าน้ำมันปาล์มที่ยากลำบากเพียงเล็กน้อยที่จะต้องรับผิดชอบในการ 40% ของการทำลายป่าระดับโลกที่ไม่ได้เปลี่ยนที่แสดงให้เห็นถึงภัยพิบัติทางนิเวศวิทยา
ตัดไม้ทำลายป่าจะเชื่อมโยงกับการส่งเสริมการเกษตรรวมทั้งทุ่งเลี้ยงสัตว์สำหรับการผลิตเนื้อสัตว์ (โดยตรงหรือโดยอ้อม) กลายเป็นเมือง, การขายของไม้และการใช้ประโยชน์ของสารไฮโดรคาร์บอน
ในทั้งหมดนี้สวนปาล์มน้ำมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 2,5% (การเจริญเติบโตขึ้น 8,5% ต่อปี) การตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลกได้อย่างรวดเร็วก่อนมันอาจจะดูเหมือนเล็กน้อย (และนี่คือการโต้แย้งที่ดีสำหรับการล็อบบี้)
ใช่ยกเว้น 2,5% ของการทำลายป่าระดับโลกที่มีพื้นผิวขนาดใหญ่อย่างใกล้ 350 000 ไร่ที่อยู่คนเดียว .. หรือครึ่งหนึ่งของคอร์ซิกา!

ภาพ
และทั้งหมดนี้อยู่ในพื้นที่ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพสูงมากเหนือเกาะบอร์เนียว ...
1 x
"บางครั้ง Genius ประกอบด้วยการรู้ว่าควรหยุดเมื่อไร" Charles De Gaulle
Janic
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6097
จารึก: 29/10/10, 13:27
สถานที่ตั้ง: มณฑลเบอร์กันดี
x 73

เรื่องน้ำมันปาล์ม: การสละสิทธิ์ของ Hulot

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Janic » 23/05/18, 15:18

เราไม่ได้หยุดความคืบหน้าและเราจะไม่ได้ไปเพื่อป้องกันไม่ให้ประเทศเกิดใหม่จากการหัวของพวกเขาออกจากน้ำทั้ง
ความคืบหน้านี้เป็นการฆ่าตัวตายโดยรวม แหล่งผลิตออกซิเจนหลักหลังทะเลคือป่าไม้อ่างล้างจานสำหรับคาร์บอนที่ทุกคนกลัว
แต่คุณมีสิทธิ์บางส่วน ไม่สามารถทำให้ศีลธรรมกับคนอื่นได้ก็ต่อเมื่อไม่มีใครถูกตำหนิแม้แต่ที่นี่และที่นั่นฝรั่งเศสก็ไม่ได้เป็นแบบอย่างของคุณธรรม
อย่างไรก็ตามการผลิตนี้ไม่ได้ทำเพื่อการใช้ประโยชน์ของประชากรตัวเอง แต่เพื่อให้ธุรกิจเพื่อประโยชน์เพียงอย่างเดียวของต่างประเทศที่ทำให้ความสนุกของอนาคตของประชากรเหล่านี้และที่ดินของพวกเขา
นอกจากนี้เรื่องราวของการตัดไม้ทำลายป่า https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955

อ้านี่เป็นเอกสารที่น่าสนใจจริงๆและค่อนข้างตรงไปตรงมามันหายากมาก
ปาล์มไม่รับผิดชอบต่อการตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลกถึงร้อยละ 40 "แต่" เท่านั้น "ของ 40% ของการตัดไม้ทำลายป่าเนื่องจากการเกษตรเข้มข้น
ตามข้อมูล FAO
เราเรียนรู้ว่าในขณะที่พื้นที่ป่าจะเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในสหภาพยุโรปก็มีการ "บริโภค" 10% ของการทำลายป่าระดับโลกระหว่าง 1990 และ 2008 หรือ 732 000 ไร่เป็นประจำทุกปีผ่านการนำเข้า ตัดไม้ทำลายป่านี้ "นำเข้า" เป็น 60% เนื่องจากอาหารที่นำเข้าประเทศสมาชิกเขตร้อน: 18% สำหรับปศุสัตว์และผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์และ 42% สำหรับการปลูกพืชอาหารและอาหารสัตว์ พืชเหล่านี้รวมถึงถั่วเหลือง (60%) น้ำมันปาล์ม (12%) โกโก้ (8%) กาแฟ (4%) และยางธรรมชาติ (3%) ใน 2004 ตัดไม้ทำลายป่า "นำเข้า" โดยสหภาพยุโรปมาถึง 48% ของบราซิล 9% ของอินโดนีเซีย 5% ของแคเมอรูน 5% ของอาร์เจนตินาและ 4% ของมาเลเซีย
รายงานทางเทคนิคแล้วอยู่สมดุลทั่วโลกประเทศและเนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่า 239 ล้านไร่ของป่าเราเรียนรู้ที่ได้รับการตัดช่วงเวลาที่ศึกษาส่วนใหญ่อยู่ในเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน: 91 ล้านไร่ในละตินอเมริกา 73 ล้านบาทในการย่อย 44 ล้านบาทในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตะวันออก
เกษตรกรรมเป็นสาเหตุหลักของการตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลกสูงสุดถึง 24% สำหรับปศุสัตว์และ 29% สำหรับพืช รายงานจากนั้นจะให้รายละเอียดเหล่านี้ 29% ของการตัดไม้ทำลายเนื่องจากพืชไฮไลต์โปรดักชั่นที่นำมากที่สุดในการตัดไม้ทำลายป่า: ถั่วเหลือง (19%) ข้าวโพด (11%) น้ำมันปาล์ม (8 %) ข้าว (6%) และอ้อย (5%)

มองใกล้แสดงให้เห็นว่าจริง ๆ แล้วตัดไม้ทำลายป่านี้เป็นเพราะส่วนใหญ่จะปศุสัตว์ (สำหรับการส่งออกส่วนใหญ่จะเลี้ยงเนื้อยุโรปและเอเชียและแน่นอนสหรัฐอเมริกา) และถั่วเหลือง (เดียวกัน ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะเลี้ยงคนของประเทศเหล่านี้ แต่มีไว้สำหรับอาหารสัตว์สำหรับการให้อาหารเนื้อยุโรป ฯลฯ ... )
การบริโภคถั่วเหลืองในประเทศฝรั่งเศสเป็น 90% สำหรับอาหารสัตว์และเป็นตัวแทนเกือบ 4,7 ล้านตันต่อปีหรือ 146 กิโลกรัมต่อวินาที (เคาน์เตอร์) การผลิตถั่วเหลืองฝรั่งเศสหมายถึงส่วนเล็ก ๆ ของการบริโภคนี้ 139 หรือ 959 ตันต่อปีขณะที่การนำเข้าแทน 4,6 ล้านตัน ฝรั่งเศส 4 10 ในการซื้อผลิตภัณฑ์จากถั่วเหลืองใน 2015
https://www.planetoscope.com/cereales/1 ... rance.html

เฮ้ใช่แล้ว! การตัดไม้ทำลายป่าส่วนใหญ่ในโลกถูกใช้เพื่อเติมเต็มท้องของประชาชนในประเทศที่ร่ำรวย :ร้องไห้:
น่าเสียดายที่มันไม่ใช่เรื่องผิดศีลธรรม แต่ผิดศีลธรรมซึ่งเลวร้ายมาก!
0 x
"เราทำวิทยาศาสตร์กับข้อเท็จจริงเช่นการทำบ้านด้วยหิน: แต่การสะสมของข้อเท็จจริงไม่ใช่วิทยาศาสตร์มากกว่ากองหินเป็นบ้าน" Henri Poincaré
"การขาดพยานหลักฐานไม่ใช่หลักฐานแสดงตนว่า" Exnihiloest




  • หัวข้อที่คล้ายกัน
    ตอบ
    ครั้งที่เข้าดู
    โพสต์ล่าสุด

กลับไปที่«สื่อและข่าว: รายการทีวีรายงานหนังสือข่าว ... »

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและผู้เข้าร่วม 2 คน