Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

ไฮโดรลิคกังหันลมพลังงานความร้อนใต้พิภพพลังงานทางทะเลก๊าซชีวภาพ ...ลม: สำหรับหรือต้านกังหันลม?

พลังงานทดแทนยกเว้นพลังงานแสงอาทิตย์หรือความร้อน (ดูเฉพาะฟอรัมย่อยด้านล่าง): กังหันลมพลังงานทางทะเลพลังน้ำและพลังน้ำชีวมวลก๊าซชีวภาพพลังงานความร้อนใต้พิภพลึก ...
vtajmb
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 77
จารึก: 24/06/05, 05:24

ลม: สำหรับหรือต้านกังหันลม?

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย vtajmb » 03/03/06, 06:44

ในวาระการประชุมใน sancerrois พื้นเมืองของฉันฉันไม่ทราบว่าสิ่งที่คิดว่าระหว่างข้อเสียและ po po "" มักจะออกโดยกังหันลมเพิกเฉยหรือต่อต้าน ...
- พลังงานทดแทน
- ผลกระทบต่อภูมิทัศน์ (สุนทรียศาสตร์)
- คลื่นความรำคาญ (โทรศัพท์ GSM และทีวี) ???
- หูหนวก?
- อื่น ๆ ?

สิ่งที่แน่นอนคือระหว่างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Belleville sur Loire (ที่ 30 กม.) และสนามกังหันลมที่ 1km จากบ้านของฉันฉันชอบวิธีแก้ปัญหาล่าสุดนี้การพิจารณาการผลิตขยะของสถานีไฟฟ้า, ที่ลูกหลานของเราจะต้องจัดการ
0 x
JMB

Avatar de l'utilisateur
อดีต Oceano
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 1567
จารึก: 04/06/05, 23:10
สถานที่ตั้ง: ลอร์เรน - ฝรั่งเศส

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย อดีต Oceano » 03/03/06, 14:19

(หัวเรื่องย้าย)

หา!

ฉันจะไปต่อโดยการอำนวยความสะดวกกังหันลมของแต่ละบุคคลหรือโดยการส่งเสริมการลัดวงจรเพื่อหลีกเลี่ยงความสูญเสียระหว่างการผลิตและการบริโภค

นกกังหันลมขนาดใหญ่ที่ฉันเห็นมีความเร็วในการหมุนของใบพัดที่ค่อนข้างต่ำและนกทุกตัวมีการตอบสนองที่เพียงพอเพื่อหลีกเลี่ยงใบมีด ถ้าเขาไม่สามารถเป็นเพราะเขามีปัญหาร้ายแรงและเขาก็สามารถตีเสา, บ้าน, ...

สำหรับเสียงรบกวนฉันไม่พบว่ามันอึดอัดเลยเพราะเมื่อมีลมมีเสียงรบกวนจากสิ่งกีดขวางที่ค่อนข้างสูง ผมขอเชิญชวนทุกคนให้ไปใกล้กังหันลมเพื่อรับรู้
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47078
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 415
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 03/03/06, 15:30

สำหรับและฉันเห็นด้วยกับความเห็นของ Oceano

นอกจากนี้ผมยังกล่าวเพิ่มเติมอีกว่าผมค่อนข้างชอบโครงการขนาด "มนุษย์" (ไม่มีการใช้กำลังมากเกินไป) การลงทุนโดยตัวเอง (ทุน + ผลกำไร) โดยนักแสดงท้องถิ่น (สมาคมท้องถิ่น comunes ... เช่นในเดนมาร์กหรือ บางโครงการกำลังดำเนินการในบริตตานี) และมีผลกำไรโดยไม่ต้องไถ่ถอนหรือเป็นตัวกลาง (ขายไฟฟ้าโดยตรง)
ตัวอย่างเช่นโครงการขนาดใหญ่ที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Spiff ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ Edf แทบจะไม่มีความเชื่อทางเศรษฐกิจในความคิดของฉัน

ฉันได้ทำให้ชัดเจนที่นี่: https://www.econologie.com/eolien-energie-vent/
แก้ไขครั้งล่าสุดโดย Christophe 12 / 03 / 12, 20: 04 แก้ไข 1 ครั้ง
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
อังเดร
เครื่องมือค้นหา Pantone
เครื่องมือค้นหา Pantone
ข้อความ: 3787
จารึก: 17/03/05, 02:35
x 8

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย อังเดร » 03/03/06, 17:55

Bonjour
ก่อนที่จะตั้งกังหันลมหรือฟาร์มกังหันลมก็จำเป็นต้องทำการศึกษาลมเพื่อดูในปีถ้าลมเฉลี่ยเป็นที่ชื่นชอบการศึกษาหลายได้รับการทำในควิเบกและอีกครั้งเว็บไซต์ที่ดีจะพบค่อนข้างสูงในภาคเหนือ แต่ น่าสนใจมากเพราะมันอยู่ไม่ไกลจากเขื่อนขนาดใหญ่และสายไฟฟ้าถูกวางไว้แล้วก็จะช่วยให้การปล่อยให้ระดับน้ำเพิ่มขึ้นเนื่องจากระดับต่ำเขื่อนกินมากขึ้นในการทำพลังงานเดียวกันลม และอุตสาหกรรมที่มีแนวโน้มสำหรับภูมิภาคที่มีลมแผนที่ลมถูกจัดตั้งขึ้นแล้ว
สำหรับนกอพยพและระบุไว้อย่างดีมีบัตรที่ให้แก่เราทุกปีสำหรับนักบิน,
นกอพยพทั่วไปตามเส้นทางเดียวกัน

André
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 2751
จารึก: 10/11/05, 14:39
สถานที่ตั้ง: น็องต์
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย NLC » 03/03/06, 20:38

ฉันสำหรับเกินไป!

และในระดับสุนทรียศาสตร์ฉันพบว่ามันค่อนข้างน่ารักและทำให้เสียสมาธิมันไม่ได้สร้างฉันให้มีอยู่ตรงหน้าฉัน!
0 x

vtajmb
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 77
จารึก: 24/06/05, 05:24

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย vtajmb » 04/03/06, 09:24

ด้านล่างของปัญหาคือเราต้องการมีพลังงานเพียงพอในปริมาณที่ก่อให้เกิดมลพิษไม่มากไม่ว่าจะเป็นของเสียวิวัฒนาการของสภาพอากาศมลพิษทางภาพเสียงหรืออื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เด็ก ๆ ที่ทำให้เราเสียใจเป็นคนที่ไร้เหตุผล (ฉันใส่ตัวเองลงในกระเป๋าด้วยแน่นอน!)!

ความขาดแคลนน้ำมันและอวัยวะภายในของอวัยวะจะทำให้เราต้องคิดและทำหน้าที่แตกต่างออกไป ดังนั้นแม้ว่าเราจะลดค่าใช้จ่ายด้านพลังงานลงอย่างมาก แต่ก็ถึงเวลาแล้วที่จะกระโดดลงไปในช่องว่างเพื่อถามคำถามที่แท้จริงเกี่ยวกับความรำคาญ ... อย่าทำเช่นน้ำมัน: ตอนแรกผู้ยกเสียงของเขาต่อต้าน ความเสี่ยงของการใช้พลังงานอย่างไม่อั้น? อย่าทำอย่างไรกับอะตอม: ไม่มีใครรู้หรือต้องการเห็นความเป็นพิษที่เกิดจากกัมมันตภาพรังสีเป็นเวลานานหรือเป็นปัญหาในการบำบัดของเสีย ... แล้วสิ่งเหล่านี้เกี่ยวกับกัมมันตภาพรังสี Chernobylian เมฆที่หยุดอยู่ที่ชายแดน? ของประเทศของเรา?

จริยธรรมลองมามองใกล้ที่ผลของ "กังหันลมอุตสาหกรรมเขตข้อมูล ... บางทีอาจจะเป็น Christophe กล่าวว่า atomization เล็กสำหรับกลุ่มเล็ก ๆ เป็นทางออก. ทำไมไม่เล่นสะสมไฮดรอลิคือการสูบน้ำไปยังอ่างเก็บน้ำบนในวันที่มีลมแรงและการใช้ถ่านหินสีขาวในวันที่ไม่มี?

และเสียงรบกวน? เพื่อนของฉันไปที่สวีเดน จะมีกรณีของหูหนวกที่เกี่ยวข้องกับความถี่ต่ำของเสียงลมในใบมีดและเสา ... ตำนานหรือความเป็นจริง? และการเก็บรักษาของสถานที่งดงาม?

ทั้งหมดนี้ไม่ใช่การต่อสู้กับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นอันตรายต่อตัวจริง แต่เป็นการตั้งใจที่จะรู้และป้องกันก่อนที่มันจะสายเกินไป ...
0 x
JMB
Avatar de l'utilisateur
gegyx
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 3433
จารึก: 21/01/05, 11:59
x 1

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย gegyx » 04/03/06, 11:44

ความเกลียดชังจะไม่ส่งผลดีใด ๆ
สามารถมองเห็นได้ในสถานที่ที่ไม่มีที่อยู่อาศัย (ยังคงอยู่?) แต่จะเป็นค่าใช้จ่ายของภูมิทัศน์และสัตว์ในท้องถิ่น ... เพื่อความสุขของกลุ่มอุตสาหกรรมขนาดใหญ่
ไม่มีคำถามเกี่ยวกับความชุกชุมใกล้ประชากร
โครงสร้างที่เล็กกว่าในระดับมนุษย์เป็นไปได้ ... แต่กังหันลมชนิด tripale เส้นผ่านศูนย์กลางเล็กกว่าจะต้องหมุนเร็วขึ้นและสร้างเสียงรบกวน ดังนั้น ...
เสียงเป็นภัยพิบัติที่ทันสมัย ​​... มัน insinuates และเรียกเก็บตัวเองทุกที่ในชีวิตของเรา ... ลองใช้มโนธรรม!
0 x
Mike.be
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 36
จารึก: 12/02/06, 18:04
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Mike.be » 04/03/06, 12:21

vtajmb wrote:ด้านล่างของปัญหาคือเราต้องการมีพลังงานเพียงพอในปริมาณที่ก่อให้เกิดมลพิษไม่มากไม่ว่าจะเป็นของเสียวิวัฒนาการของสภาพอากาศมลพิษทางภาพเสียงหรืออื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เด็ก ๆ ที่ทำให้เราเสียใจเป็นคนที่ไร้เหตุผล (ฉันใส่ตัวเองลงในกระเป๋าด้วยแน่นอน!)!



เห็นด้วยกับคุณเราต้องต่อสู้เพื่อลดการใช้พลังงานในขณะที่การปรับปรุงความเป็นอยู่และในทุกพื้นที่ จนกระทั่งลมหายใจสุดท้ายของชีวิตฉันจะต่อสู้เพื่อมันอนาคตของลูกหลานของฉันขึ้นอยู่กับมัน

อย่างไรก็ตามในขณะที่ Christophe กล่าวว่าฉันยังเป็นผู้ผลิตกังหันลมในระดับมนุษย์ด้วย

ฉันได้ยินเกี่ยวกับหอคอยลมไม่มีใครมีข้อมูลใด ๆ มีเว็บไซต์ในเรื่องหรือไม่?

มีวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ดีและได้พบคุณเร็ว ๆ นี้
0 x
Avatar de l'utilisateur
อดีต Oceano
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 1567
จารึก: 04/06/05, 23:10
สถานที่ตั้ง: ลอร์เรน - ฝรั่งเศส

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย อดีต Oceano » 04/03/06, 15:09

สิ่งที่ก่อให้เกิดเสียงดังกล่าวคือความปั่นป่วนที่ปลายใบพัด ในกังหันลมแกนแนวตั้งความวุ่นวายเหล่านี้มีขนาดเล็กและขึ้นอยู่กับผู้สร้างพวกเขามีเสียงดังน้อยลง

ในทำนองเดียวกันเกียร์ทั้งหมดที่ใช้ในการเร่งความเร็วของการหมุนของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเมื่อเทียบกับความเร็วของใบพัดเป็นแหล่งเสียงรบกวนเช่นเสียงของกระปุกเกียร์ ...

กังหันลมที่มีขนาดเล็กลดความรุนแรงและความสูญเสียน้อยลง
0 x
Avatar de l'utilisateur
Zac
เครื่องมือค้นหา Pantone
เครื่องมือค้นหา Pantone
ข้อความ: 1446
จารึก: 06/05/05, 20:31
สถานที่ตั้ง: Piton St Leu
x 1

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Zac » 04/03/06, 15:29

อดีตมหาสมุทร wrote:สิ่งที่ก่อให้เกิดเสียงดังกล่าวคือความปั่นป่วนที่ปลายใบพัด ในกังหันลมแกนแนวตั้งความวุ่นวายเหล่านี้มีขนาดเล็กและขึ้นอยู่กับผู้สร้างพวกเขามีเสียงดังน้อยลง


ยินดีต้อนรับ
ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในชีวิตของฉันบนเรือใบเป็นเวลานานกับ aleolines
คลาสสิกเป็นเหลือทน (มันสั่นตลอดเวลาและเปลือกเป็นกล่องเสียงและเมื่อเราทำการตัดต่อในอากาศเราสูญเสียมากในการส่งออก), แกนแนวตั้ง (เทียบเท่าพื้นผิวเทียบเท่า) จะผลิตแผ่นที่
วันนี้ฉันมี 2 แผงเซลล์แสงอาทิตย์สูงของเกมและเครื่องกำเนิดไฟฟ้าก๊าซ; แต่เหนือสิ่งอื่นใดที่ฉันล่าปลอบใจ. j 'มาถึงความสมดุลในเชิงบวกในการนำทางและเกือบสมดุลสมอ
@+
Zac
0 x
กล่าวว่าม้าลาย, คนฟรี (การแข่งขันที่ตกอยู่ในอันตรายของการสูญเสีย)
ไม่ใช่เพราะฉันโง่ที่ฉันไม่ได้พยายามที่จะทำสิ่งที่ฉลาด




  • หัวข้อที่คล้ายกัน
    ตอบ
    ครั้งที่เข้าดู
    โพสต์ล่าสุด

กลับไปที่ "ไฮโดรลิคกังหันลมพลังงานความร้อนใต้พิภพพลังงานทางทะเลก๊าซชีวภาพ ... "

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและ 1