Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

พลังงานฟอสซิล: น้ำมันก๊าซถ่านหินนิวเคลียร์ (ฟิวชั่นและฟิวชั่น)เยอรมนีใน 2050 โดยไม่มีนิวเคลียร์

น้ำมันก๊าซถ่านหินนิวเคลียร์ PWR EPR ร้อนละลาย ITER โรงไฟฟ้าพลังความร้อนโคเจนเนอเรชั่น trigeneration Peakoil, พร่อง, เศรษฐกิจ, เทคโนโลยีภูมิศาสตร์การเมืองและกลยุทธ์
Gwenved
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 27
จารึก: 16/10/07, 11:07
สถานที่ตั้ง: Northern Finistère

เยอรมนีใน 2050 โดยไม่มีนิวเคลียร์

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Gwenved » 20/07/10, 12:51

นิวเคลียร์ระเบิดเยอรมัน

ในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมาประเทศเหล่านี้สามารถละทิ้งโรงไฟฟ้าทั่วไปได้โดยไม่ทำอันตรายต่อเศรษฐกิจ ทางเดินต่อนโยบายนิวเคลียร์ของฝรั่งเศส

(... )

หินเยอรมันล่าสุดที่ถูกโยนเข้าไปในสวนของเรามาจาก Jochen Flasbarth ประธาน UBA สำนักงานสหพันธ์สิ่งแวดล้อมแห่งชาติ ตามการศึกษาที่เขาเพิ่งเผยแพร่เยอรมนีสามารถผลิตกระแสไฟฟ้าทั้งหมดจากพลังงานหมุนเวียนได้เฉพาะจาก 2050 เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าอำนาจทางเศรษฐกิจชั้นนำของทวีปจะไม่พึ่งพาโรงไฟฟ้าทั่วไป


http://www.slate.fr/story/25083/nucl%C3%A9aire-la-bombe-allemande

รายงานจะกล่าวถึงในบทความ แต่เป็นภาษาเยอรมันโปรดแจ้งให้ผู้แปลภาษาเยอรมันทราบเพื่อแปล
0 x
ช้า แต่แน่นอน

Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47371
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 463
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 20/07/10, 13:48

ดูเหมือนกับฉันว่าสวีเดนต้องการ (สามารถ?) ไปที่นั่นได้ก่อน ...

แต่สวีเดนไม่ได้เป็นประเทศเยอรมนี ... เพราะมีแหล่งชีวมวลจำนวนมากและความต้องการน้อยลง ...

ชื่อเรื่องของบทความยังคงเป็นความเข้าใจผิดเนื่องจากการแทนที่ nuke กับถ่านหินเป็นเรื่องง่ายมาก ... เยอรมนีได้ผลิตถ่านหินไฟฟ้ามากกว่า 50% ...
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
dedeleco
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 9211
จารึก: 16/01/10, 01:19
x 4
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย dedeleco » 20/07/10, 14:02

โครงการนี้เป็นไปได้เพราะถ้าเรามองไปที่การเปลี่ยนแปลงระหว่าง 1910 1950 และด้วยเนื้อเรื่องของไอน้ำเพื่อผลิตไฟฟ้าและไอน้ำม้ากับรถยนต์และเครื่องบินมันเป็นบางอย่าง 2050 การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญดังกล่าว พลังงานและการใช้ชีวิตรวมทั้งการใช้ชีวิตที่เป็นทดแทนและการรักษาร่างกายเป็นเครื่องจักรเคมี, หุ่นยนต์, พืชเปลี่ยนเราบำรุง (ไม่ใช่จีเอ็มโออันตรายเพราะอยู่บนพื้นฐานของความรู้ไม่เพียงพอมาก) และ น้ำมันและนิวเคลียร์อาจกลายเป็นล้าสมัยเป็นเครื่องยนต์ไอน้ำในวันนี้

นอกจากนี้โครงการนี้จะสามารถประหยัดเราเชอร์โนบิลในประเทศฝรั่งเศสเป็นภัยพิบัติบางอย่างที่ผู้ชายไม่ผิดที่ส่งผลเร็วหรือช้าอุบัติเหตุถือว่าเป็นไปไม่ได้เช่นเดียวกับเชอร์โนบิล, Chelyabinsk โภปาลมลพิษน้ำมัน ฯลฯ .. ; !!!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-Sen
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 5636
จารึก: 11/06/09, 13:08
สถานที่ตั้ง: ด้านบน Beaujolais
x 229

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Sen-no-Sen » 20/07/10, 14:10

ไม่มีคำถามเกี่ยวกับการถามคำถามเกี่ยวกับ 100% renewable, Germany, France เป็นความสามารถทางเทคโนโลยีที่สมบูรณ์แบบเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ดังกล่าวและไม่จำเป็นต้องรอ 2050 ...
การใช้ส่วนผสมของพลังงานทดแทนจากเทคโนโลยีหอไอน้ำและการมุ่งเน้นแสงอาทิตย์ที่เราสามารถดำเนินการได้ภายในไม่ถึง 15 ปีจะไม่มีพลังงานฟอสซิลและพลังงานนิวเคลียร์

ปัญหาคือว่าการเมือง (โดยเฉพาะฝรั่งเศส) ไม่ ...
0 x
"บางครั้ง Genius ประกอบด้วยการรู้ว่าควรหยุดเมื่อไร" Charles De Gaulle
oiseautempete
Econologist แกรนด์
Econologist แกรนด์
ข้อความ: 848
จารึก: 19/11/09, 13:24

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย oiseautempete » 20/07/10, 14:54

sen-no-sen wrote:ไม่มีคำถามเกี่ยวกับการถามคำถามเกี่ยวกับ 100% renewable, Germany, France เป็นความสามารถทางเทคโนโลยีที่สมบูรณ์แบบเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ดังกล่าวและไม่จำเป็นต้องรอ 2050 ...
การใช้ส่วนผสมของพลังงานทดแทนจากเทคโนโลยีหอไอน้ำและการมุ่งเน้นแสงอาทิตย์ที่เราสามารถดำเนินการได้ภายในไม่ถึง 15 ปีจะไม่มีพลังงานฟอสซิลและพลังงานนิวเคลียร์

ปัญหาคือว่าการเมือง (โดยเฉพาะฝรั่งเศส) ไม่ ...

มีคุณฝันจะต้องกลับไปแผ่นดิน ... ทั้งฝรั่งเศสหรือประเทศเทียบเคียงท่านใดที่มีความสามารถทางด้านเทคโนโลยีที่จะเปิด 100% ทดแทนเพียงประเทศเล็ก ๆ น้อยหนาแน่นและมั่งคั่ง endowed และทรัพยากรน้ำ / อาทิตย์ / ความร้อนใต้พิภพ ( เช่นนอร์เวย์, ไอซ์แลนด์ ... ) มีความสามารถ ... เมื่อวนอุทยานไม่มีใครถามคำถามเกี่ยวกับผลกระทบจากสภาพภูมิอากาศ แต่ปัญหาก็คือปัญหาที่เห็นได้ชัด (การถ่ายเทมวลสารและอากาศร้อนความเร็วสูง เพื่อบรรยากาศชั้นบนสร้างลม artificels ฯลฯ ... ) นอกเหนือจากระดับผลกระทบต่อภาพ, อาคารทำความเย็นของพลังงานที่เป็นเรื่องดีที่ข้างอาคารน้ำวนขนาดใหญ่ ... เมื่อดวงอาทิตย์: เราไม่ ' ไม่ได้อยู่ใน sahara และพื้นผิวฟรีในยุโรปหายากและราคาแพง ...
เยอรมนีจะไม่สามารถทำอะไรได้หากไม่มีพลังงานนิวเคลียร์ (พลังงานนิวเคลียร์เป็นเวลานาน) แหล่งถ่านลิกไนต์ของมันมีจำนวน จำกัด และก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อภูมิประเทศ (พื้นที่ขนาดใหญ่ที่ถูกทำลาย) และแหล่งจ่ายก๊าซเป็น เกือบทั้งหมดขึ้นอยู่กับรัสเซียด้วยความไม่สะดวกทั้งหมดที่เกิดขึ้นในแง่ของความมั่นคงฝรั่งเศสสามารถทำแม้แต่น้อยแม้โดยการลดการบริโภคอย่างจริงจังโดยการเพิ่มประสิทธิภาพและการประหยัดพลังงาน ... และโดยการคูณ การผลิตขนาดเล็ก ...
แก้ไขครั้งล่าสุดโดย oiseautempete 20 / 07 / 10, 14: 57 แก้ไข 1 ครั้ง
0 x

Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47371
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 463
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 20/07/10, 14:56

sen-no-sen wrote:ปัญหาคือว่าการเมือง (โดยเฉพาะฝรั่งเศส) ไม่ ...


การเมืองไม่ใช่การเมืองมากนัก "ลูกชายของฉันไม่ได้ทำกำไร!"... แต่เรารู้มานานแล้วว่าใครเป็นผู้กำหนดนโยบาย ...

Viva ความเกลียดชัง ... : Mrgreen:
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
Avatar de l'utilisateur
ซีตรอง
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 5129
จารึก: 08/03/06, 13:26
สถานที่ตั้ง: บอร์โดซ์
x 8

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย ซีตรอง » 20/07/10, 18:54

oiseautempete wrote:ที่นั่นคุณฝันจะต้องกลับคืนสู่แผ่นดิน ... ทั้งประเทศฝรั่งเศสหรือประเทศที่เทียบเคียงไม่มีขีดความสามารถทางเทคโนโลยีที่จะหันไปหา 100%

... เมื่อพลังงานแสงอาทิตย์: เราไม่ได้อยู่ใน sahara และพื้นผิวฟรีในยุโรปหายากและมีราคาแพง ...
เท่าที่ฉันรู้ถ้าทุกอาคารของฝรั่งเศสถูกปกคลุมด้วยแผงเซลล์แสงอาทิตย์พวกเขาจะให้ (ในค่าสัมบูรณ์) เทียบเท่ากับการบริโภคในปัจจุบันของฝรั่งเศส ...
แน่นอนว่ามีปัญหาในการแก้ปัญหา (ทางการเงินโครงสร้างด้านเทคนิค ... ) แต่เงินฝากมีอยู่ ...
ฝันคือสิ่งหนึ่งที่ ACT เป็นอีกหนึ่ง ... :?

มันค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะเป็น (ในค่าสัมบูรณ์) เป็นอิสระจากจุดพลังงานในมุมมองของบ้านเดี่ยว
ในประเทศฝรั่งเศสเพียงอย่างเดียวมีหลายตัวอย่าง :P
โดยไม่ต้องฝันถึงความเป็นอิสระในราคาใด ๆ สมาชิกหลายคนของฟอรัมนี้กำลังทำงานเกี่ยวกับการลดการใช้พลังงาน (factor 4) ที่มีนัยสำคัญ
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-Sen
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 5636
จารึก: 11/06/09, 13:08
สถานที่ตั้ง: ด้านบน Beaujolais
x 229

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Sen-no-Sen » 20/07/10, 20:13

oiseautempete wrote:มีคุณฝันจะต้องกลับไปแผ่นดิน ... ทั้งฝรั่งเศสหรือประเทศเทียบเคียงท่านใดที่มีความสามารถทางด้านเทคโนโลยีที่จะเปิด 100% ทดแทนเพียงประเทศเล็ก ๆ น้อยหนาแน่นและมั่งคั่ง endowed และทรัพยากรน้ำ / อาทิตย์ / ความร้อนใต้พิภพ ( เช่นนอร์เวย์, ไอซ์แลนด์ ... ) มีความสามารถ ... เมื่อวนอุทยานไม่มีใครถามคำถามเกี่ยวกับผลกระทบจากสภาพภูมิอากาศ แต่ปัญหาก็คือปัญหาที่เห็นได้ชัด (การถ่ายเทมวลสารและอากาศร้อนความเร็วสูง เพื่อบรรยากาศชั้นบนสร้างลม artificels ฯลฯ ... ) นอกเหนือจากระดับผลกระทบต่อภาพ, อาคารทำความเย็นของพลังงานที่เป็นเรื่องดีที่ข้างอาคารน้ำวนขนาดใหญ่ ... เมื่อดวงอาทิตย์: เราไม่ ' ไม่ได้อยู่ใน sahara และพื้นผิวฟรีในยุโรปหายากและราคาแพง ...
เยอรมนีจะไม่สามารถทำอะไรได้หากไม่มีพลังงานนิวเคลียร์ (พลังงานนิวเคลียร์เป็นเวลานาน) แหล่งถ่านลิกไนต์ของมันมีจำนวน จำกัด และก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อภูมิประเทศ (พื้นที่ขนาดใหญ่ที่ถูกทำลาย) และแหล่งจ่ายก๊าซเป็น เกือบทั้งหมดขึ้นอยู่กับรัสเซียด้วยความไม่สะดวกทั้งหมดที่เกิดขึ้นในแง่ของความมั่นคงฝรั่งเศสสามารถทำแม้แต่น้อยแม้โดยการลดการบริโภคอย่างจริงจังโดยการเพิ่มประสิทธิภาพและการประหยัดพลังงาน ... และโดยการคูณ การผลิตขนาดเล็ก ...


มันเป็นข้อคิดเห็นแบบนี้ว่าเราจะดำเนินต่อไปในจุดจบของพลังงานนิวเคลียร์!
พลังงานแสงอาทิตย์ในประเทศฝรั่งเศสมีขนาดใหญ่มากค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะสร้างเกาะแสงอาทิตย์ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน

สำหรับหอน้ำวนคุณดูเหมือนจะไม่รู้จักอุปกรณ์ Coustou / Alary:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

อุปกรณ์นี้ไม่ได้สร้างกระแสน้ำวนใด ๆ นอกหอคอยมีเพียงลมร้อนเพียงไม่กี่ร้อยเมตรเท่านั้น
นอกจากนี้หอคอยยังมีบทบาทในการเป็นศูนย์กลางซึ่งจะมีผลต่อสภาพอากาศมากกว่าหอทำความเย็นทั่วไป
นอกจากนี้ยังเป็นอุปกรณ์อุตสาหกรรมแห่งแรกที่ผลิตพลังงานน้ำ (โดยการควบแน่น) และอาหาร (เกษตรอินทรีย์ภายใต้เรือนกระจก)

สำหรับผลกระทบที่มองเห็น ... มันเป็นหอของ 320 เมตรซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของประเทศของเรา!
0 x
"บางครั้ง Genius ประกอบด้วยการรู้ว่าควรหยุดเมื่อไร" Charles De Gaulle
oiseautempete
Econologist แกรนด์
Econologist แกรนด์
ข้อความ: 848
จารึก: 19/11/09, 13:24

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย oiseautempete » 21/07/10, 08:17

sen-no-sen wrote:มันเป็นข้อคิดเห็นแบบนี้ว่าเราจะดำเนินต่อไปในจุดจบของพลังงานนิวเคลียร์!
พลังงานแสงอาทิตย์ในประเทศฝรั่งเศสมีขนาดใหญ่มากค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะสร้างเกาะแสงอาทิตย์ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน

สำหรับหอน้ำวนคุณดูเหมือนจะไม่รู้จักอุปกรณ์ Coustou / Alary:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

อุปกรณ์นี้ไม่ได้สร้างกระแสน้ำวนใด ๆ นอกหอคอยมีเพียงลมร้อนเพียงไม่กี่ร้อยเมตรเท่านั้น
นอกจากนี้หอคอยยังมีบทบาทในการเป็นศูนย์กลางซึ่งจะมีผลต่อสภาพอากาศมากกว่าหอทำความเย็นทั่วไป
นอกจากนี้ยังเป็นอุปกรณ์อุตสาหกรรมแห่งแรกที่ผลิตพลังงานน้ำ (โดยการควบแน่น) และอาหาร (เกษตรอินทรีย์ภายใต้เรือนกระจก)

สำหรับผลกระทบที่มองเห็น ... มันเป็นหอของ 320 เมตรซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของประเทศของเรา!


คุณมีอิสระที่จะเชื่อว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นทางตัน ... พลังงานนิวเคลียร์ในรูปแบบปัจจุบันอาจเป็นเพราะมันก่อให้เกิดของเสียอันตรายมากเกินไปกับชีวิตอันยาวนาน แต่ในอนาคตจะไม่ต้องสงสัยว่าจะเกิดฟิวชั่นแบบ จะอยู่ที่จุดนี้ 2050) รอ EPPZ : ฮ่า ๆ :
สำหรับหอน้ำวนนั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึง ... ใน "วิทยาศาสตร์และชีวิต" เก่า ๆ พวกเขาพูดถึงหอคอยสูงของ 1000m ...
เกาะแสงอาทิตย์ในmediterrannéeยังคงเป็นความคิดที่ผิดพลาด:
1 °) มันจะระเบิดชีวิตทั้งหมดด้านล่างสำหรับการขาดแสง
2 °) ที่พายุใหญ่ครั้งแรกมันจะเป็นภัยพิบัติ ... การคำนวณทั้งหมดของความต้านทานในระยะยาวต่อกองกำลังธรรมชาติเป็นเท็จอย่างเป็นระบบแม้กระทั่งสำหรับสิ่งที่ดูเหมือน "ทำลาย" ...
ใน "กระเป๋า" เดียวกันเราสามารถวางเกาะพื้นที่ที่มีการส่งผ่านพลังงานไมโครเวฟ ... ไม่สมจริงทั้งหมดที่ ...
ศักยภาพด้านพลังงานแสงอาทิตย์ของฝรั่งเศสมี จำกัด มากเราสามารถจัดเตรียมหลังคาบ้านได้ แต่น้อยมากสำหรับการติดตั้งขนาดใหญ่มีห้องน้อยและมีปัญหาเกี่ยวกับการจัดเก็บพลังงาน การติดตั้งขนาดเล็กในปัจจุบันไม่มีประสิทธิภาพและมีราคาแพงกำลังรอคอยสำหรับแบตเตอรี่ที่มีตัวนำยิ่งยวด ...
พลังงานของวันพรุ่งนี้จะขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีใหม่ ๆ ที่มีอยู่ในห้องทดลองดูเร็ว ๆ นี้ ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Econologist แกรนด์
Econologist แกรนด์
ข้อความ: 1019
จารึก: 22/08/08, 05:15
สถานที่ตั้ง: นาร์บอนน์

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย coucou789456 » 21/07/10, 09:23

สวัสดี

พายุ 6 ที่ 8 พฤศจิกายน 1982 (ข้อความที่ตัดตอนมา):

ลมพัดที่โดดเด่นถึงกว่า 140 กิโลเมตร / ชั่วโมงในการตกแต่งภายในเช่นเดียวกับใน Puy, Aurillac ใน Millau และมากกว่า 180 กิโลเมตร / เอชบนชายฝั่งแลง การเพิ่มขึ้นของความหายนะที่รุนแรงและกระชากบนชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนพายุใต้เหล่านี้มีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อน้ำท่วมเนื่องจากมีการรบกวนการไหลของแม่น้ำสู่ทะเล


http://www.languedoc-roussillon.ecologi ... empete.htm

และฉันสามารถรับประกันได้ว่ามันเป็นระเบิดฉันสงสัยว่าสิ่งที่จะได้กลายเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกที่สร้างขึ้นในทะเลถ้ามีได้

สำหรับผู้ที่รู้จักพื้นที่นั้นถนนที่ไปจาก SETE ไปจนถึง CAP D'AGDE ถูกกวาดไปบนพื้นที่ขนาดใหญ่เพื่อป้องกันการจราจร และฉันก็แค่พูดถึงเรื่องนี้เพราะฉันอาศัยอยู่ที่ SETE ในช่วงเวลานี้แนวชายฝั่งทั้งประเทศแลงคาสถูกกวาดล้างด้วยพายุ

มันเป็นการเตือนความจำสำหรับผู้ที่ลืมไปแล้วว่าทะเลที่สงบเช่นทะเลเมดิเตอร์เรเนียนก็อาจกลายเป็นฝันร้ายของผู้นำในช่วงพายุ

เจฟฟ์
0 x


กลับไปที่ "เชื้อเพลิงฟอสซิล: น้ำมันก๊าซถ่านหินนิวเคลียร์ (ฟิวชั่นและฟิวชั่น)"

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและ 1