การจัดระบบนิเวศน์: HQE, HPE, bioclimatic, ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ, สถาปัตยกรรมภูมิอากาศเกษตรปลอดอาหาร

การก่อสร้างที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติหรือระบบนิเวศ: แผนการออกแบบการให้คำปรึกษาความเชี่ยวชาญวัสดุภูมิศาสตร์วิทยา ...
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
Kyot'Home Master
Kyot'Home Master
ข้อความ: 779
จารึก: 19/01/05, 23:55
สถานที่ตั้ง: Beaune 21 / ปารีส

เกษตรปลอดอาหาร

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย nonoLeRobot » 20/01/05, 18:06

ดีฉันยังไม่ได้อ่าน แต่ดูเหมือนว่าน่าสนใจ:

Les débouches non alimentaire de l'agriculture : https://www.econologie.com/agriculture-l ... -2881.html

อ่านเพิ่มเติม: https://www.econologie.com/le-role-de-l- ... -2456.html

ถ้าใครอ่านก็จะดีถ้าพวกเขาแสดงความคิดเห็น
0 x

Avatar de l'utilisateur
บิลโบ
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 35
จารึก: 17/11/04, 18:20
สถานที่ตั้ง: บึง

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย บิลโบ » 20/01/05, 21:07

les bio-carburants concernés sont les"diester"qui consomment plus d'énergie qu'il n'en consomment mais qui rapportent un max aux compagnies pétroliéres et aux agriculteurs pollueurs
rien à voir avec les huiles végétales brutes de tournesol et de colza qui elles sont taxées de TIPP mais qui consomment à peine d'énergies pour leur fabrication
les bio-carburants défendus par la FNSEA et les compagnies pétroliéres sont censé être subventionnés pour les agriculteurs et détaxés pour les compagnies pétroliéres : ce sont donc les contribuables qui paieront comme pour l'électricité nucléaire
Philippe :angry:
0 x
ขอเพียงแค่มีชีวิตอยู่เพื่อให้คนอื่นสามารถมีชีวิตอยู่ได้
Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 48333
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 602

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 20/01/05, 21:15

Je suis plus ou moins d'accord avec cette remarque mais il faut que je lise le rapport en détail evidement avant de faire mes remarques ! Parce que d'apres ce que j'ai vu il parle d'un plastique végétal ce qui est une bonne chose non ?
0 x
Ce forum ช่วยคุณ สนับสนุนเว็บไซต์โดยบริจาคเงินเล็กน้อย หรือแบ่งปันหน้าเว็บที่ดีที่สุดของคุณบนเครือข่ายโซเชียลของคุณ - บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลด - โพสต์บทความใน Google News
Blasil10
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 17
จารึก: 20/11/04, 16:37

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Blasil10 » 20/01/05, 21:23

Pour répondre à nonoLeRobot et en particulier sur l'agriculture ,on peut aller sur le site :
http://www.agriculture-de-conservation. ... 161204.php
//
......Elle donne aux agriculteurs de nouvelles raisons de travailler ensemble, de réduire leurs charges et d'explorer de nouvelles pistes : biocarburants, PVC biodégradable, production de cellulose et d'énergie renouvelable, etc., Par exemple, une couverture végétale permanente des terres régule les flux d'eau, régénère la biomasse, capte le carbone et le réinjecte dans le sol. Les prairies et les forêts sont les meilleurs stocks de carbone. Ainsi conduite, l'agriculture lutte contre le réchauffement de la planète. Il ne faut donc pas trop perturber le système en travaillant le sol, d'où l'intérêt du zéro labour qui préserve la biomasse et favorise la réorganisation et le recyclage de tous les déchets organiques. //
avec un lien indiqué " le site du mois " : sur :
http://www.agriculture-de-conservation.com/reseau.php
et quel est le site du mois ?
......OK bien deviné ! :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
บิลโบ
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 35
จารึก: 17/11/04, 18:20
สถานที่ตั้ง: บึง

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย บิลโบ » 20/01/05, 21:26

je ne dis pas que ce n'est pas une bonne chose
ce n'est pas une bonne chose si c'est subventionné
lire d'ailleurs la partie sur le chanvre ou il est clairement dit que les agriculteurs de la FNSEA sont prét à en produire si les subventions sont augmentées pour cette culture
0 x
ขอเพียงแค่มีชีวิตอยู่เพื่อให้คนอื่นสามารถมีชีวิตอยู่ได้


กลับไปที่ "Ecoconstruction: HQE, HPE, bioclimatic, ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ, สถาปัตยกรรมภูมิอากาศ"

ใครออนไลน์?

ผู้ใช้งานกำลังเรียกดูสิ่งนี้ forum : ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและแขก 1