Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

การจัดการน้ำ: การสูบน้ำ, การเจาะ, การกรอง, หลุม, การกู้คืน ...ตัวกรอง Brita

การจัดการการเข้าถึงและการใช้น้ำที่บ้าน: การขุดเจาะการสูบน้ำบ่อน้ำเครือข่ายการจัดจำหน่ายการรักษาสุขาภิบาลการกู้คืนน้ำฝน กระบวนการของการกู้คืน, การกรอง, การเก็บกักน้ำ, การเก็บรักษา ซ่อมปั้มน้ำ จัดการใช้และประหยัดน้ำการกรองและการกรองน้ำมลพิษและน้ำ ...
Philflam
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 18
จารึก: 09/03/04, 11:56

ตัวกรอง Brita

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Philflam » 05/09/04, 15:08

Que pensez de ce système de filtre à eau ?? : ม้วน:
0 x

คริสติน
Econologist แกรนด์
Econologist แกรนด์
ข้อความ: 1144
จารึก: 09/08/04, 22:53
สถานที่ตั้ง: ในเบลเยี่ยมครั้งเดียว

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย คริสติน » 07/09/04, 22:31

Le produit est pas mal quoique un peu cher.

Mais on peut se demander pourquoi nous en sommes arrivés à devoir filtrer notre eau du robinet pour pouvoir l'apprécier.

En France, on ne trouve que des cartouches entières, avec leur coque de plastique jetable. Pourquoi ne pas changer juste les cristaux?
0 x
Philflam
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 18
จารึก: 09/03/04, 11:56

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Philflam » 10/09/04, 16:40

Merci CHristine, je vois que le sujet déchaîne à nouveau les foules <_< :(

Je ne sais pas si on peut dire que ce systeme coûte cher. Par rapport à l'eau en bouteilles il n'y a pas photo ! ET franchement le goût de l'eau filtrée avec brita est très différent de l'eau du robinet.

Ici en Belgique les deux cartouches sont vendues 10€50, et il est bien indiqué sur l'emballage que la cartouche est prévue pour être recyclée. Maintenant, une fois remise au vendeur, va savoir ce qu'elle devient... Mais bon ça ne coûte rien de le faire et si ça ne sert à rien, au moins tu auras la satisfaction de faire un bon geste...

Maintenant je trouve que ce serait intéressant de savoir comment le système fonctionne...
0 x
Philflam
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 18
จารึก: 09/03/04, 11:56

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Philflam » 17/10/04, 09:35

J ai entendu dire (de source sure apparemment) que les filtres BRITA seraient nocifs pour la santé.

Je ne parviens pas à vérifier cette information. Pouvez vous m'aider ?
0 x
bebeours
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 65
จารึก: 08/03/06, 11:10

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย bebeours » 05/04/06, 10:05

J'utilise les filtres brita pour son aspect économique.

Je pense aussi que ce filtre a des bienfait pour l'environnement.

Même si l'eau du robinet est difficilement supportable pour l'organisme, ce filtre remet les choses à leurs place.

J'achete des filtres qui peses quelques grammes et une capacité de filtrage de 1200 litre d'eau potable. Ce qui reviens à ne pas acheter cette eau en supermarché. de l'eau qui doit parcourir parfois plusieurs centaines de kilometre pour finir dans mon frigo.
Le rapporchement est vite fait. Un filtre vaut 1200Kg non déplacé par camion sans parler de l'embouteillage, et de l'energie necessaire pour recycler les bouteilles.

Ce produit rentre pour moi dans la categorie kyot'home
0 x

Avatar de l&#39;utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 46827
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 388
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 05/04/06, 10:16

bebeours เขียน:l'eau du robinet est difficilement supportable pour l'organisme, ce filtre remet les choses à leurs place.


ผิด!
Toute eau distribuée au robinet francais est POTABLE et il n'y a AUCUN danger ( au moins a court terme à long terme c'est une autre histoire ) pour l'organisme...

Ensuite, comparer l'eau obtenue aux eaux de sources ou minérale n'est pas judicieux puisque les propriétes de ces eaux n'ont rien de similaire ( sauf peut etre l'absence de "goût" ). Cet argument marketing ne vaut rien du tout...Puis des ( soit disant ) ecolos qui boivent exclusivement de l'eau en bouteille ne sont pas des ecolos pour moi...

Finalement econologiquement je ne suis pas certain que cette technologie soit judicieuse quand on fait le calcul ( ecologique et economique ) précis du coût de cette technique par rapport non seulement à la qualité de l'eau obtenue mais aussi par rapport à d'autre techniques ( osmoseur )...
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
Avatar de l&#39;utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 46827
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 388
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 05/04/06, 10:21

Philflam a écrit : J ai entendu dire (de source sure apparemment) que les filtres BRITA seraient nocifs pour la santé.

Je ne parviens pas à vérifier cette information. Pouvez vous m'aider ?


Effectivement en cas de non utilisation prolongé il y a un risques non négligeable de développement bactérien dans les cartouches...était ce de cela dont tu avais entendu parlé ?
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
bebeours
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 65
จารึก: 08/03/06, 11:10

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย bebeours » 05/04/06, 10:49

Econology เขียน:Effectivement en cas de non utilisation prolongé il y a un risques non négligeable de développement bactérien dans les cartouches...était ce de cela dont tu avais entendu parlé ?


Oui, c'est clair que c'est de l'eau qui stagne, mais dans ces conditions, plein de choses présente un danger pour la santé.
Sinon, je pense qu'il est quand même meilleur de boire une eau filtrée qu'une eau qui ne l'est pas.
0 x
Avatar de l&#39;utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 46827
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 388
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 05/04/06, 10:58

bebeours เขียน:Sinon, je pense qu'il est quand même meilleur de boire une eau filtrée qu'une eau qui ne l'est pas.


Pour la santé oui c'est certain ! Pour votre portefeuille et la planete ca l'est moins...et comme la définition de l'econologie prend en compte ces 2 aspects, je ne suis pas sur que ces filtres soient econologiques...

Pour une famille de plus de 4 personne, un osmoseur à 300€ et 50€ tous les 6 mois l'est bien plus selon moi...Evidement le mieux est d'habiter dans une région ou l'eau du robinet est "bonne" ( Fuyez la bretagne : Mrgreen: ) comme cela la question ne se pose même plus...
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
bebeours
ฉันเข้าใจ econology
ฉันเข้าใจ econology
ข้อความ: 65
จารึก: 08/03/06, 11:10

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย bebeours » 05/04/06, 11:00

Comment la cartouche à filtre BRITA maintient-elle le filtre libre de bactéries?
L'argent est depuis longtemps connu pour ses caractéristiques antibactériels, et le charbon actif qui est utilisé dans la cartouche à filtre BRITA a eu un traitement spéciale à l'argent (un traitement 'bactériostatique') qui a pour conséquence que la croissance en bactéries dans la cartouche à filtre est limitée durant toute la période d'utilisation. Tant que l'eau dans la carafe reste en contact avec la cartouche à filtre, la cartouche reste hygiéniquement sure ! Lorsque la cartouche à filtre n'est pas employée pendant 48 heures , il est à conseiller de remplacer l'eau dans la carafe.

Voila un texte que j'ai trouvé sur le site brita.
Après ça, j'arrete de parler du risque sanitaire.

Par contre, si quelqu'un pouvais me dire ce qu'il pense de l'idée citée ici plus haut concernant les bouteilles de supermarché.
0 x


กลับไปที่ "การจัดการน้ำ: สูบน้ำ, เจาะ, กรอง, หลุม, การกู้คืน ... "

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและ 1

การค้นหายอดนิยม