Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

บิสโทร: ชีวิตของไซต์พักผ่อนและผ่อนคลายอารมณ์ขันและความสนุกสนานการสะท้อนถึงเจตจำนงทางการเมือง

การพัฒนาฟอรัมและเว็บไซต์ อารมณ์ขันและความรื่นเริงระหว่างสมาชิกของฟอรัม - ทั้งหมดเป็นอะไร - การนำเสนอของสมาชิกใหม่การพักผ่อนเวลาว่างสันทนาการกีฬาวันหยุดความสนใจ ... คุณทำอะไรในเวลาว่าง? ฟอรั่มของการแลกเปลี่ยนความสนใจของเรากิจกรรม leisures ... สร้างสรรค์หรือนันทนาการ!
Bibiphoque
โพสต์ข้อความ 500!
โพสต์ข้อความ 500!
ข้อความ: 749
จารึก: 31/03/04, 07:37
สถานที่ตั้ง: บรัสเซลส์

การสะท้อนถึงเจตจำนงทางการเมือง

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Bibiphoque » 20/08/04, 11:45

: huh:
สวัสดี
สำหรับบางเวลาขณะนี้ท่องเน็ตผมพบมากบทความสิทธิบัตรวิธีการและอื่น ๆ ให้ปีการลดลงหากไม่ได้ลดความจำเป็นในการเชื้อเพลิงฟอสซิลสำหรับการผลิตพลังงานและการขนส่งนอกจากนี้, ดูเหมือนว่าจะมีวิธีการใช้พลังงานนิวเคลียร์โดยไม่ต้องผลิตของเสียที่มีชีวิตมายาวนานซึ่งเป็นพิษต่อสภาพแวดล้อมของเรา

ดูเหมือนว่าฉันแม้จะเสี่ยงต่อการถูกแคตตาล็อกในอนาธิปไตยว่าอุปสรรคสำคัญในการพัฒนาเทคนิคเหล่านี้เป็นจริงทางการเมืองจะไม่เปลี่ยนระบบปัจจุบันเพียงความก้าวหน้าปลอมได้รับเช่นการใช้ ตัวแปลงตัวเร่งปฏิกิริยาซึ่งเป็นเพียงวิธีที่ไม่ดีสำหรับยานพาหนะ
ในความเป็นจริงอำนาจทางการเมืองไม่มีอำนาจเป็นพลังเงินเป็นตัวอย่างของ บริษัท ที่ทำให้คนงานของตนต้องยอมรับการสูญเสียผลประโยชน์ทางสังคมที่ได้รับมาในอดีตภายใต้ข้ออ้างในการทำกำไร: แรงงานที่มีประสิทธิผลกำหนดกฏหมายเกี่ยวกับคนงาน (ตัวอย่างในประเทศเยอรมนีและอาจเป็นไปได้ที่จะถูกนำไปใช้ในที่อื่น ๆ ในยุโรป)
แม้ว่า บริษัท เหล่านี้จะมีผลกำไรที่เป็นที่รู้จักกันดีและ "หนี้สิน" ของพวกเขามักเป็นเพราะการคว่ำบาตรทางการเงินที่เกี่ยวข้องกันในการโยกย้ายการโอนการผลิตเป็นต้น
นโยบายควรจะเป็นตัวแทนขององค์ประกอบของพวกเขาคือเราไม่ใช่นักการเงินดังนั้นทำไมไม่มีมาตรการที่แท้จริงในอุตสาหกรรม ENABLE เพื่อใช้กระบวนการบางอย่าง? เห็นได้ชัดว่าเราต้องไม่อยู่ภายใต้การลงโทษที่เห็นการล่มสลายทางเศรษฐกิจเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงจะต้องราบรื่นทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงและรวดเร็ว แต่เป็นความปรารถนาอย่างแท้จริงสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในแง่ของความยั่งยืนและได้รับ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ด้วยอำนาจทางการเมืองที่เป็นตัวแทนของประชาชนอย่างแท้จริง
B) ข) ข)
A+
0 x
ไม่ใช่เพราะเราเคยกล่าวเสมอว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ลอง :)

คริสติน
Econologist แกรนด์
Econologist แกรนด์
ข้อความ: 1144
จารึก: 09/08/04, 22:53
สถานที่ตั้ง: ในเบลเยี่ยมครั้งเดียว

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย คริสติน » 21/08/04, 21:10

ohlala, ฉันเห็นด้วยกับคุณอย่างไร!

ฉันหวังว่าฉันจะวางที่นี่สองกราฟิกเผยแพร่ใน "วารสารยั่งยืน" แต่ฟอรั่มไม่อนุญาตให้ (แต่ฉันอาจจะทำอย่างใดอย่างหนึ่งในวันนี้ในบทความ)

"วิวัฒนาการของราคาสุดท้ายของค่าแรงและแรงงาน" ระหว่าง 1985 และ 2001
น้ำมันเชื้อเพลิง: -54%
ก๊าซธรรมชาติ: -41%
ไฟฟ้า: -48%
งาน (เงินเดือน + ค่าใช้จ่าย): + 66%

เหตุผลของผู้จัดการทำได้ง่าย: ประหยัดงานที่เพิ่มมากที่สุดเช่นงาน! ในทางกลับกันเป็นมนุษย์: การประหยัดเงินเกี่ยวกับการศึกษาการเปลี่ยนแปลงของเครื่องจักรการปรับโครงสร้างของ บริษัท ความเสี่ยงที่ราคาพลังงานเพิ่มขึ้น ... ในระยะสั้นจะเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่าย แต่มันง่ายมาก (และประหยัดมากขึ้น) ที่จะสร้างแรงกดดันต่อพนักงาน!


กราฟที่สองแสดงให้เห็นถึง "ประสิทธิผลของแรงงานพลังงานและวัสดุในอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ" ใน 1950, 1970 และ 1997
ประสิทธิภาพของ 1950 เป็นพื้นฐาน 100 ใน 1997:
พลังงาน: ประมาณ 110
วัตถุดิบ: ประมาณ 110
การทำงานของมนุษย์: 340!

มันเป็นแรงกดดันต่อพนักงาน ค่าใช้จ่ายเกือบไม่มีอะไร แต่สิ่งที่ไม่เสียค่าใช้จ่าย!


ฉันเห็นในกราฟิกเหล่านี้ยืนยันของสิ่งที่ฉันเห็นทุกวัน: อึดอัดในที่ทำงานความไม่แน่นอนความเกลียดชังของความสัมพันธ์ทางสังคม และเป็นทางออกหนึ่ง: เพื่อหยุดยั้งคนจากการคลั่งไคล้และมุ่งเน้นการเติบโต (เป็นการเติบโต แต่นั่นไม่ใช่คำถามวันนี้) ที่ช่วยให้ผู้คน ชีวิตที่ดีขึ้น และไม่มีการ กินมากขึ้น . การเพิ่มผลผลิตในการใช้พลังงานเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ นี่คือที่ซึ่งเศรษฐกิจและระบบนิเวศวิทยามารวมกัน (ใครบอกว่า "econology"? :P )

แต่จากที่นั่นเพื่อกำหนด .... hmm ... ส่วนตัวฉันแพ้สวยกับพันธบัตร (ผู้ที่กล่าวว่า "อนาธิปไตย"?) และฉันมักจะหวังว่าน่าเชื่อมากกว่าหรือการยั่วยุ ฉันได้รับแจ้งว่าการมองโลกในแง่ดีของฉันจะสูญเสียฉัน ...
0 x
Bibiphoque
โพสต์ข้อความ 500!
โพสต์ข้อความ 500!
ข้อความ: 749
จารึก: 31/03/04, 07:37
สถานที่ตั้ง: บรัสเซลส์

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Bibiphoque » 23/08/04, 09:16

: huh:
สวัสดี
ฉันยังทราบว่าเมื่อราคาดีเซลได้เพิ่มขึ้นถนนได้วางซ่องโสเภณี .... และมันทำงาน!
นอกจากนี้ส่วนใหญ่ของภาษี "ทางนิเวศวิทยา" ที่บังคับใช้กับเราจะใช้เฉพาะในช่วงปลายน้ำของการบริโภคในขณะที่ค่าใช้จ่ายของพวกเขาจะต่ำกว่ามากหากใช้ต้นน้ำ (เช่นในระหว่างการผลิต) malhonete !! มัน perverts ความหมายมากของวิธีการที่เราก่อมลพิษแล้วเราจะจ่ายเงินเพื่อทำความสะอาด: โกรธ:
สำหรับความอดทนนั่นคือสิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกเศร้าสลดใจรอสักครู่ไม่มีอะไรที่จะทำ ... <_ <
A+
0 x
ไม่ใช่เพราะเราเคยกล่าวเสมอว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ลอง :)
คริสติน
Econologist แกรนด์
Econologist แกรนด์
ข้อความ: 1144
จารึก: 09/08/04, 22:53
สถานที่ตั้ง: ในเบลเยี่ยมครั้งเดียว

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย คริสติน » 23/08/04, 10:25

ใช่ Truckers มีซ่องอื่น ๆ ในการขนส่งที่น่ารำคาญ! ถนนทั้งหมดเป็นแหล่งที่มาหลักของมลพิษใน CO2 ฯลฯ พวกเขาได้รับการปกป้องผลประโยชน์เฉพาะของพวกเขาและเพื่อให้เรายังคงก่อให้เกิดมลพิษ blithely แทนของการพัฒนาระบบขนส่งมลพิษน้อยลงหรือพยายามที่จะปรับปรุงความผิดปรกติ (รูปแบบมันฝรั่งฝรั่งเศสส่งไปยังประเทศอิตาลีที่จะปรับอากาศก่อนจะกลับไปจะวางตลาดขั้ว 30 ของเขา สถานที่ผลิต!)!

เมื่อกล่าวถึงภาษีนิเวศน์แล้วพวกเขาก็เป็น "ใบอนุญาตมลพิษ" เท่านั้น ข้าพระองค์ได้ปกป้องเขาหรือ ฉันบอกว่าไม่มีอะไรจำเป็นต้องทำ? ไม่ใช่เพราะใครคิดว่าการตัดศีรษะของกษัตริย์ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่ผู้นิยมลัทธินี้นิยม คุณต้องหยุดด้วย "คนที่ไม่ได้อยู่กับฉันเป็นฉัน"! นี่เป็นเหตุผลที่บินลาเดน Basta of ayatollas ของนิเวศน์วิทยา!

วิวัฒนาการไม่ใช่การปฏิวัติ!

เหตุผลที่ดีไม่แก้ตัวเหตุผล!
0 x
Bibiphoque
โพสต์ข้อความ 500!
โพสต์ข้อความ 500!
ข้อความ: 749
จารึก: 31/03/04, 07:37
สถานที่ตั้ง: บรัสเซลส์

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Bibiphoque » 24/08/04, 07:49

: กะพริบ :: huh :;) :P :D
สวัสดี
ข้อสังเกตของฉันเป็นเรื่องทั่วไปฉันไม่ได้เกี่ยวข้องกับใครโดยเฉพาะ (อารมณ์ขันแฟชั่น: ใครรู้สึกว่า stung, scratches! :P ) โหมดอารมณ์ขันออกและฉันจะออก .... B)
A+
0 x
ไม่ใช่เพราะเราเคยกล่าวเสมอว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ลอง :)




  • หัวข้อที่คล้ายกัน
    ตอบ
    ครั้งที่เข้าดู
    โพสต์ล่าสุด

กลับไปที่ "บิสโทร: ชีวิตของไซต์พักผ่อนและผ่อนคลายอารมณ์ขันและความสนุกสนาน"

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและ 1