Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

บิสโทร: ชีวิตของไซต์พักผ่อนและผ่อนคลายอารมณ์ขันและความสนุกสนานตัวเก็บความร้อนด้วยพลังงานแสงอาทิตย์สร้างตัวเอง: สิ่งที่แก้ปัญหา?

การพัฒนาฟอรัมและเว็บไซต์ อารมณ์ขันและความรื่นเริงระหว่างสมาชิกของฟอรัม - ทั้งหมดเป็นอะไร - การนำเสนอของสมาชิกใหม่การพักผ่อนเวลาว่างสันทนาการกีฬาวันหยุดความสนใจ ... คุณทำอะไรในเวลาว่าง? ฟอรั่มของการแลกเปลี่ยนความสนใจของเรากิจกรรม leisures ... สร้างสรรค์หรือนันทนาการ!
cortejuan
นักอุตุนิยมวิทยาดี!
นักอุตุนิยมวิทยาดี!
ข้อความ: 243
จารึก: 01/12/10, 19:34
สถานที่ตั้ง: Franche-Comte
x 2

ตัวเก็บความร้อนด้วยพลังงานแสงอาทิตย์สร้างตัวเอง: สิ่งที่แก้ปัญหา?

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย cortejuan » 09/11/12, 19:37

ดีตอนเย็น

ก่อนโพสต์ฉันเริ่มคุ้นเคยกับหัวข้อต่างๆในเรื่อง นี่เป็นคำถามของฉัน

- ฉันฟื้นตัวใหม่เคลือบคู่และต่ำ emissivity ฉันมีคนอื่น ๆ ที่มี 20ainesaine หนึ่งที่จะเลือกเป็นหน้าด้านหน้าของเซ็นเซอร์ในอนาคตของฉัน, emissivity ต่ำไม่ได้เป็นแต้มต่อหรือไม่?

- ฉันมีสามโซลูชั่นที่จะตระหนักถึงเซ็นเซอร์:

- ฉันใช้หม้อน้ำในโปรไฟล์อลูมิเนียม (ซึ่งฉันเป็นเจ้าของ) ฉันทาสีเป็นสีดำและรวมไว้ในกล่องหุ้มด้วยขนสัตว์แก้ว
- ฉันใช้หม้อน้ำรถหนึ่งหรือสองตัว (ที่ฉันเป็นเจ้าของ) และฉันยังดำสนิท
- ฉันทำเซ็นเซอร์ท่อทองแดงขันบนแผ่นเหล็กหรืออลูมิเนียม

ทั้งหมดนี้เพื่อให้ความร้อนสำรองของน้ำหนึ่งลูกบาศก์เมตรเพื่อให้ความร้อนการปรับปรุงเรือนกระจกเก่าของฉัน เรือนกระจกมีขนาด 3,5X2m ทำจากแก้ว

หลักการเดียวกันกับการติดตั้งเรือนกระจกใหม่ซึ่งผมได้รายงานไว้ในหัวข้อ "การให้ความร้อนแก่เรือนกระจกโดยใช้บัฟเฟอร์ความร้อน"

ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้รับคำแนะนำจากคุณ

โอ้ใช่บอกหลายเว็บไซต์ให้คำปรึกษาไม่สนใจฉันมันทำมาแล้ว ...

Cordialement
0 x

BobFuck
โพสต์ข้อความ 500!
โพสต์ข้อความ 500!
ข้อความ: 534
จารึก: 04/10/12, 16:12

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย BobFuck » 09/11/12, 21:31

เนื่องจาก T °ของน้ำจะต่ำจะไม่จำเป็นต้องแยกยากมากหรือมองหาเซนเซอร์ที่มีประสิทธิภาพสูง แต่ราคาถูกที่สุด

ตัวอย่างเช่นเครื่องทำความร้อนสระว่ายน้ำพลังงานแสงอาทิตย์ (พบว่าถูกที่สุดเท่าที่เป็นไปได้) หลังหน้าต่างที่มีแผงโฟม PIR ด้านหลัง

http://www.maison-facile.com/boutique/b ... 4686&b=204

> การแผ่รังสีต่ำไม่เป็นอุปสรรค?

non, mais tu ferais mieux de les mettre sur la serre plutôt que sur les capteurs !
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6960
จารึก: 11/11/07, 17:33
สถานที่ตั้ง: Angouleme
x 232
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย chatelot16 » 09/11/12, 22:30

pour faire de l'eau chaude sanitaire , le double vitrage est inutile : 2 couche de verre produit 2 fois plus de perte par reflexion ... le double vitrage pourait reduire la perte de chaleur par convection , mais un seule verre suffit

le double vitrage fait donc plus de perte par reflection que de gain en evitant une perte de chaleur

pour les chauffage de piscine c'est pire : on n'en a besoin que quand il ne fait pas trés froid et on veut chauffer a très basse temperature : on recupére plus de puissance avec un capteur sans vitre du tout

pour chauffer une serre en plein hiver , on veut aussi une faible temperature d'eau mais il faut que ça marche quand il fait froid : je vois un simple vitrage , même pas forcement en verre : ça pourait etre en film pour serre , justement parce que ça ne montera jamais en temperature comme un capteur pour eau chaude sanitaire

pourquoi ne pas utiliser la surface de la serre ? parce qu'elle sert deja naturellement de capteur solaire : l'interet d'ajouter des capteur solaire c'est de faire de la surface en plus , qui fait rentrer de la chaleur parce qu'on fait tourner la pompe quand il faut ... et qui ne perd jamais de chaleur car on ferme le circuit d'eau quand le capteur est froid

fermer quand le capteur est froid , il risque de geler , encore mieux prevoir le capteur pour qu'il se vide completement quand il ne sert pas
0 x
cortejuan
นักอุตุนิยมวิทยาดี!
นักอุตุนิยมวิทยาดี!
ข้อความ: 243
จารึก: 01/12/10, 19:34
สถานที่ตั้ง: Franche-Comte
x 2

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย cortejuan » 09/11/12, 22:53

ดีตอนเย็น

merci pour ces infos même si elles ne vont pas dans le sens que j'espérais. Concernant l'utilisation de la serre comme capteur, c'est fait et ça fonctionne plutôt bien avec ma seconde serre. Le seul problème est que j'aimerais augmenter l'efficacité dans la capture de la chaleur avec un système plus efficace. Je pensais qu'en utilisant un système spécifique j'apporterais plus de calories quand le soleil tape. Mais je me trompe peut-être.

Par exemple, en ce moment, je gagne par jour par temps légèrement ensoleillé deux degrés sur 2800 litres d'eau entre le matin et le soir. Ce qui me fait à peu près 6,5kWh disponible pour la nuit. J'aimerais augmenter la quantité d'énergie stockée pour les journées très froides car actuellement, je ne suis pas autonome avec mon seul stockage, je dois apporter un peu d'énergie via un système à gaz propane quand la température nocturne tourne autour de 0 degré.

Cordialement
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6960
จารึก: 11/11/07, 17:33
สถานที่ตั้ง: Angouleme
x 232
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย chatelot16 » 09/11/12, 23:11

pour faire un capteur solaire efficace en hivers il faut aussi qu'il soit efficace assez rapidement : il ne faut pas qu'il perde 2 heure avant de commencer a chauffer : donc plaque de tole avec un tuyaux en cuivre de 6mm soudé en zig zag dessus ... surtout pas de radiateur de recupération trop massif trop long a chauffer
0 x

BobFuck
โพสต์ข้อความ 500!
โพสต์ข้อความ 500!
ข้อความ: 534
จารึก: 04/10/12, 16:12

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย BobFuck » 09/11/12, 23:23

Au fait, tu disposes de combien de m² pour les capteurs ?
0 x
dedeleco
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 9211
จารึก: 16/01/10, 01:19
x 4
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย dedeleco » 10/11/12, 11:19

chatelot16 เขียนว่า:pour faire un capteur solaire efficace en hivers il faut aussi qu'il soit efficace assez rapidement : il ne faut pas qu'il perde 2 heure avant de commencer a chauffer : donc plaque de tole avec un tuyaux en cuivre de 6mm soudé en zig zag dessus ... surtout pas de radiateur de recupération trop massif trop long a chauffer


Oui, très exact, et lire sur wikipedia diffusivité et conduction thermique pour comprendre l'inertie thermique.
En hiver il faut bien isoler, d'où sous vide un peu mieux.

Voir le site APPER plein d'infos, conseils et réalisations.

Dans un capteur simple, les tuyaux de cuivre bien chers sont inutiles, un simple tuyau plastique de 16mm d'arrosage enroulé à 20€ les 100m suffit, et marche aussi bien, car la conductivité thermique énorme du cuivre est inutile dans ce cas, si on réfléchit après avoir lu les bases de la conductivité thermique.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6960
จารึก: 11/11/07, 17:33
สถานที่ตั้ง: Angouleme
x 232
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย chatelot16 » 10/11/12, 13:34

la conductivité de cuivre est inutile : le plastic peut suffir ... mais le platic ne se soude pas sur la tole : il faut mettre une surface de tuyaux egale a la surface de capteur ... c'est long a chauffer

avec de la tole galva de 0,5mm et un tuyaux soudé tous les 5cm c'est pas mal

j'ai aussi pensé a une tole d'alu plié tout les 10cm avec une forme adapté pour coincer un tuyaux de polyethylene de 16mm ... mais ca demande un moyen de pliage industriel ... le bon vieux tube de cuivre soudé a l'etain sur la tole reste le moyen le plus simple
0 x
dedeleco
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 9211
จารึก: 16/01/10, 01:19
x 4
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย dedeleco » 10/11/12, 13:41

A mon avis, la conductivité thermique de l'air dedans suffit, sans soudure, avec plastique noir, que vous pouvez calculer avec la convection thermique (soit 5 mm d'air immobile), avec de tuyaux 16mm assez proches (voir capteurs sans prétention et APPER !! ).
Tout cela est mesurable dans des essais simples pour éviter de faire compliqué et quasi inutile, plus cher !!!
0 x
BobFuck
โพสต์ข้อความ 500!
โพสต์ข้อความ 500!
ข้อความ: 534
จารึก: 04/10/12, 16:12

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย BobFuck » 10/11/12, 14:17

Je te demandais la surface dont tu disposes, parce que tu as plusieurs options. Il y a un compromis entre le coût du capteur (au m² mettons) et son rendement.

À budget constant, si tu as beaucoup de place, un capteur vraiment pas cher au m², avec un rendement pas terrible, peut produire plus qu'un capteur plus cher au m² et plus efficace, mais plus petit.

Par contre, si tu as peu de place, il faut travailler plus le rendement...
0 x


กลับไปที่ "บิสโทร: ชีวิตของไซต์พักผ่อนและผ่อนคลายอารมณ์ขันและความสนุกสนาน"

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและ 1