เงินเฟ้อ 3 ทำงานอย่างไร

แบ่งปันบทความนี้กับเพื่อนของคุณ:

ความเห็นบางประการเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อสกุลเงินและการเงิน ... (3 / 3)

คำสำคัญ: เงินต้นทุน Friedman Keynes ผู้ชายชิคาโกการสั่งซื้อทางการเงินธนาคารกลาง ECB อัตราดอกเบี้ยนโยบาย

อ่านส่วน 2

ฟางรูปฟาง! ดูที่เส้นโค้งที่สวยงามที่ให้เรา (จากเอกสาร BNP Paribas Resarch): ที่ของการเบี่ยงเบนจากวัตถุประสงค์ของการ 4,5% และความแตกต่างที่สะสมตั้งแต่ 98 (ค่าเบี่ยงเบนจาก เป้าหมายเรียกว่าช่องว่างด้านเงิน) เส้นโค้งเหล่านี้อยู่ที่ด้านล่างของบทความนี้

แต่บอกฉันตั้งแต่ตั้งแต่คุณอ่าน Friedman และนำทฤษฎีที่สวยงามของเขาถ้าตลอดเวลาและในทุกสถานที่เงินเฟ้อเป็นเพราะเงินมากเกินไปแล้วสองสิ่งหนึ่ง: ทั้งที่เรามี การเติบโตที่แข็งแกร่งกว่า 2% ที่คาดไว้หรือเรามีอัตราเงินเฟ้อของนักฆ่ารายใหม่ที่เกินกว่า 2% ที่กำหนดเป้าหมายไว้ ...

Perdu, et re-perdu. En moyenne 2% de croissance environ, et une « inflation » inférieure à 2%. Alors la question à 1000 milliards d’euros est : mais où est donc passé cet argent?

ไปฉันช่วยให้คุณ: จำ ... วิธีที่รัฐบาลและธนาคารกลางคำนวณอัตราเงินเฟ้อแปลกยกเว้น ... ราคาของสินทรัพย์อสังหาริมทรัพย์เช่นเดียวกับที่สินทรัพย์ทางการเงิน แปลกประหลาด? คุณพูดแปลก ๆ เหรอ?

Quant on écoute un peu les milieux financiers, ou qu’on lit les ouvrages de certains experts, il semblerait que la réponse soit limpide. Oui, c’est vrai, la planète (car il n’y a pas que l’Europe, ce fut la même histoire aux Etats-Unis, et dans le monde entier) croulerait sous l’excès de liquidités… c’est-à-dire d’argent ! Au point ne plus savoir qu’en faire ! Au niveau mondial, la base monétaire (c’est-à-dire la monnaie émise par les Banques Centrales) augmente à un rythme de…20% par an ! En clair, et ceci fera sans doute faire un salto arrière de surprise à tout habitué du JT de 20 heures ayant bien intégré le « Ca va mal, on est presque en faillite, y’a plus assez d’argent, la France vit au dessus de ses moyens ». De l’argent, y’en a, et même y’en a trop, à tel point qu’il ne sait même plus où s’investir, le pauvre (bien que son terrain de jeu soit mondial désormais, par la libre circulation des capitaux).



Etonnant, non ? Au point que certains spécialistes issus du sérail (des banquiers, comme Jean Peyrelevade, ancien président (et redresseur) du Crédit Lyonnais, ou Patrick Artus, économiste en chef de la CDC Ixis) commencent eux mêmes à s’en émouvoir et à tirer la sonette d’alarme. Artus parle même de « capitalisme sans projet », car les bénéfices des grands groupes s’accumulent et ne s’investissent plus… si ce n’est pour racheter pour des sommes considérables leurs propres actions (afin de maintenir artificiellement la rentabilité du dividende pour l’actionnaire). Les grands groupes ne savent plus quoi faire de leurs montagnes d’argent accumulées! Et comme le précise Artus dans son récent livre « Le capitalisme est en train de s’autodétruire », cette situation est largement dûe aux Banques centrales, dont la complicité, pour reprendre le terme employé par l’auteur, est patente pour avoir favorisé la création d’argent facile à l’origine des bulles boursières et immobilières.

เนื่องจากไม่เชื่อว่า ECB ไปด้วยตัวเองในเรื่องที่แปลกประหลาดนี้ นับตั้งแต่ปีที่ 10 สหพันธรัฐสหรัฐซึ่งเป็นเฟดก็ได้เพิ่มจำนวนเงินดอลลาร์เป็นสองเท่าในการไหลเวียนทั่วโลก (โดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น ... 8% ต่อปี) ในขณะที่กลไกไม่พร้อมที่จะหยุดเฟดได้พบวิธีที่รุนแรงที่จะไม่ทำให้หัวข้อนี้เป็นเรื่องขัดแย้งอีกต่อไป NEW! จาก 23 Mars 2006 จะไม่เผยแพร่ตัวเลขการจัดหาเงิน M3 อีกต่อไป! การตัดสินใจที่น่าแปลกใจได้ประกาศไปในทางที่ปราศจากเหตุผลอันแท้จริง ... ถ้าไม่ใช่ความจริงที่จะไม่แสดงสิ่งที่ทำให้งาน: การเพิ่มขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อของปริมาณเงินที่สร้างขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

Pour information, un petit peu gênée aux entournures sans doute, la BCE avait elle annoncé en 2003 que l’objectif de maîtrise de M3 ne serait plus considéré comme un des piliers de la politique monétaire européenne ! Seule reste donc la maîtrise du hochet pour les foules : la fameuse et soi-disant « inflation » (en fait expurgée de ce qui fait tâche la encore : le prix des actifs financiers et immobiliers comme expliqué ci-dessus). Ne soyez pas surpris si un de ces jours, M3 disparaît aussi des tableaux de la BCE…

ดังนั้นแปลกมากเหมือนกันทั้งหมดและนำเรากลับไปที่จุดเริ่มต้นของเรื่องราวและฟรีดแมน เพื่อป้องกันรัฐจากการเปลี่ยนป้ายโฆษณาบางส่วนมีการจัดการจากปลายปี 60 แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทศวรรษต่อไปนี้เพื่อลบคณะกรรมการที่มีชื่อเสียงจากมือของตัวแทนของประชาชนที่จะใส่ใน มือปลอดภัย ... สำหรับพวกเขา และตอนนี้เมื่อทำเสร็จแล้วป้ายโฆษณาก็เริ่มสวยขึ้น! ความขัดแย้ง? ใช่อย่างน้อย แต่ฉันจะพูดเพิ่มเติม: โกง!

Car à qui profite cet argent tout frais dont l’encre (même virtuelle) n’est pas encore sèche ? A ceux qui profitent des bulles spéculatives ainsi générées : immobilier et actifs financiers. Et qu’on ne vienne pas me dire que le primo-accédant à la propriété ou le salarié qui possède trois malheureuses actions de sa société fait partie des gagnants. Ceci n’est qu’un paravent destiné à justifier l’ampleur du hold-up ! Car bien sûr, ce nouvel argent, créé rappelons le ex nihilo (à partir de rien donc) au travers des crédits accordés à certains, rentre dans l’économie par certaines portes bien précises. C’est bien sûr le rôle des organismes prêteurs (banques par exemple) de faire le tri, un peu comme un vigile (un « physionomiste ») à l’entrée d’une discothèque. Et je ne suis pas sûr que le chômeur, le RMiste ou toute une catégorie de la population aient la « tenue correcte exigée » pour rentrer. En revanche, toute l’ingéniérie financière, d’une complexité que l’on n’imagine guère, développée ces dernières années au bénéfice d’une minorité d’investisseurs, se fonde sur un crédit peu cher permettant de spéculer sur les marchés financiers mondiaux d’une manière que le quidam à bien du mal à imaginer. Cette population là, costard-cravate, est bien sûr la bienvenue au banquet du crédit facile.

นี่แสดงให้เห็นได้ชัดว่าเป็นสัญลักษณ์สุดท้ายของความมั่งคั่งที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ซึ่งมีขนาดเพิ่มขึ้นเท่านั้น ความมหัศจรรย์ที่เห็นได้ชัดของการเงินสมัยใหม่: ยิ่งคุณขอยืมเงินมากเท่าไรก็ยิ่งรวยขึ้นเท่านั้น! ฉันมีปัญหาในการอธิบายเรื่องนี้กับแม่ที่เป็นแม่ของฉัน ... ในเวลาอื่น ๆ มีการพูดถึงเรื่องอื่น ๆ และระบบการเงินอื่น ๆ โดยเฉพาะ ( ... )

แหล่งที่มาของบทความ

อ่านเพิ่มเติม

- เงินหลอกลวงในการสร้างรายได้
- ลากเส้นโค้งของ M3 โซน EU ที่สัมพันธ์กับเป้าหมาย 4,5%:

- เส้นโค้งของส่วนเบี่ยงเบนสะสมของ M3 เทียบกับวัตถุประสงค์:

- ไซต์ของผู้เขียนหน้าเว็บเหล่านี้
- Ecouter et télécharger des émissions radios « Des Sous et des Hommes » en .mp3
- ดัชนีราคาผู้บริโภคคืออะไร?
- เว็บไซต์ของธนาคารกลางยุโรป


ความคิดเห็นที่ Facebook

แสดงความคิดเห็น

ที่อยู่อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *