น้ำร้อน DHW และหม้อต้มไม้หรือลูกชิ้น


แบ่งปันบทความนี้กับเพื่อนของคุณ:

ความร้อนเม็ดไม้: คำถามที่จะถามก่อนที่จะเลือกวิธีการนี้ของเครื่องทำความร้อน?

ปัญหาของน้ำร้อนในประเทศที่มีเม็ดหรือหม้อไอน้ำไม้

การเตรียมน้ำอุ่นสุขาภิบาล (ซึ่งเราจะเรียก ECS ในภายหลัง) เป็นปัญหาที่สมบูรณ์ (หรือเกือบ) เป็นอิสระจากปัญหาในการออกแบบเครื่องทำความร้อน

En effet: une chaudière doit tourner pour le chauffage 4 à 8 mois (suivant la région et le comportement des habitant) dans l’année alors qu’elle doit fournir en permanence de l’ECS. On ne peut donc pas couper « en théorie » la chaudière durant les mois d’été (tout comme pour le mazout), elle fonctionnera simplement à charge réduite. Or nous l’avons vu ceci peut poser des ปัญหาการควบคุมหม้อไอน้ำไม้ (ยอมรับได้บนหม้อไอน้ำที่เป็นเม็ด แต่แทบไม่เข้ากันกับหม้อต้มไม้)

ในช่วงปีที่ผ่านมาความต้องการด้านพลังงานใน ECS มักใช้สำหรับครอบครัวและบ้านเฉลี่ยประมาณ 20% ความต้องการในการทำความร้อน

นอกจากนี้หม้อไอน้ำเม็ดมักไม่ได้มีถังน้ำร้อนแบบบูรณาการ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องจัดเตรียม ECS แยกกัน

Certaines chaudières disposent d’une fonction « été ». La chaudière ne ne met alors en fonctionnement que le circulateur ECS et régule la puissance sur le minium. Si ceci permet de ne pas consommer du tout une autre source d’énergie pour l’ECS, le rendement de la chaudière est fortement dégradé, ce qui ne nous parait pas très judicieux.

ดังนั้นสิ่งที่เป็นไปได้สำหรับการแก้ปัญหาที่มี ECS ตลอดทั้งปีโดยใช้หม้อน้ำเม็ดโดยไม่ต้องให้ความร้อนและทำให้เกิดคราบไอน้ำในช่วงฤดูร้อน ต่อไปนี้เป็นคำตอบที่เป็นไปได้ 3: ไฟฟ้าไม้ไฟฟ้าและดีที่สุดแสงอาทิตย์ - ไม้ - ไฟฟ้า

ถังน้ำร้อนไฟฟ้าที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์

Utiliser de l’électricité pour faire du chauffage (même d’ECS) n’est pas très éconologique globalement (c’est économique et « écologique » en France à cause du kWh nucléaire bon marché et qui rejette peu de CO2 mais c’est tout) mais si le reste de votre maison est chauffée de manière verte, cela peut être un compromis éconologique assez intérressant.

การแก้ปัญหานี้จึงประกอบด้วยการทำวงจร ECS ที่เป็นอิสระจากวงจรความร้อน

การใช้พลังงานเนื่องจากน้ำร้อนครัวเรือนเฉลี่ยอยู่ระหว่าง 2000 และ 4000 kWh / ปีซึ่งสอดคล้องกับ kWh ไฟฟ้า 0.1 ยูโร (รวมถึงการสมัครสมาชิก) จะมีใบแจ้งหนี้ระหว่าง 200 และ 400 €ต่อปี ถ้าคุณมีอัตราชั่วโมงคู่จะดียิ่งขึ้น

สำหรับข้อมูลฝักบัวจะกินประมาณ 2 kWh

ตัวอย่างการปฏิบัติ: ถ้าคุณกิน 4000 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมงเป็นประจำทุกปีสำหรับ DHW ทางการเงิน (ใบแจ้งหนี้เกี่ยวกับ€ 400) เป็นพลังงานทราย 2T แต่มันก็เป็นเพียงประมาณ 0.8 T (4000 / 5 800 = กิโลกรัม) ความร้อนไฟฟ้าคือ 2.5 (2 / 0.8) ครั้งมีราคาแพงกว่าความร้อนของเม็ด

Cette facture électrique est donc importante pour une maison moyenne qui consommerait 4 tonnes de pellets environ. Economiquement se passer de chauffage ECS électrique, cela permettrait d’avoir 1,2 Tonnes (2-0.8=1,2) de Pellets « gratuites » par an. Autrement dit: de se chauffer gratuitement une année sur 5 environ.

แต่ ECS ไฟฟ้าเป็นวิธีการที่ค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดกับการลงทุน: ค่าใช้จ่ายลูกไฟฟ้า€ 100 300 ไปในขณะที่ลูกแบบ dual-พลังงานค่าใช้จ่ายประมาณ 5 ครั้ง

บอลลูน ECS แบบคู่พลังงาน

นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ไฟฟ้าเมื่อหม้อไอน้ำกำลังทำงานอยู่

ขดลวดผ่านเข้าไปในขวดด้วยน้ำจากหม้อไอน้ำ ลูกบอลหม้อน้ำอีกครั้ง แต่กับวงจรที่แยกต่างหากสำหรับหม้อน้ำและการจัดการเฉพาะอื่น ๆ (รวมอยู่ในการควบคุมหม้อไอน้ำมากที่สุด) ลูกนอกจากนี้ยังมีความต้านทานไฟฟ้าสำหรับระยะเวลาในช่วงฤดูร้อนหรือจะไม่แนะนำในการดำเนินงานหม้อไอน้ำเพราะพลังงานต่ำที่จำเป็นสำหรับการเตรียมความพร้อมของ DHW (ดู ปัญหาของการปรับขนาด).

วิธีการแก้ปัญหานี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิชาชีพที่กล่าวว่าเป็นการเผาผลาญเม็ดพลาสติกมากกว่าการใช้ไฟฟ้าทำให้ผลผลิตต่ำในช่วงฤดูร้อนไม่จำเป็นต้องเป็นความจริง

ตัวอย่างการปฏิบัติ: si votre chaudière est coupée 6 mois par an (compromis) cela permet d’économiser environ 50% sur votre facture d’électricité ECS. Si nous reprenons le raisonnement et les chiffres plus haut, ne pas utiliser de complément électrique, permettrait « juste » de gagner 1 année de chauffage tous les 10 ans.

วิธีแก้ปัญหานี้ดูเหมือนว่าจะเป็นราคาที่ดีที่สุดสำหรับการลงทุน แต่เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดคือการใช้เม็ดหรือกระแสไฟฟ้าในช่วงฤดูร้อนเมื่อดวงอาทิตย์สาดส่อง! เราเห็นได้ชัดว่าการใช้พลังงานแสงอาทิตย์!

The Best of, บอลลูน ECS พลังงานสามฟอง: ไม้ - แสงอาทิตย์ - ไฟฟ้า

การประนีประนอมไม้ - แสงอาทิตย์คือสำหรับเราซึ่งเป็นทางออกที่ดีที่สุดทั้งในแง่ของพลังงานดิบในแง่ของงบประมาณด้านความร้อนประจำปี แต่เป็นค่าใช้จ่ายที่เห็นได้ชัดว่าเป็นการลงทุนที่แพงที่สุด

(ส่วนตัวคือโซลูชันนี้ที่เรามีดังที่คุณเห็นในหน้านี้: โครงการไม้แสงอาทิตย์สำหรับเครื่องทำความร้อนใต้น้ำและเครื่องทำความร้อนใต้พื้น.)

คำ tri-energy เป็นเพียงเล็กน้อยที่ไม่เหมาะสมเพราะถ้าการติดตั้งของคุณมีขนาดใหญ่ไฟฟ้าควรจะไร้ประโยชน์ แท้จริงแสงอาทิตย์คดเคี้ยวขึ้นไปถึง 80% ของความต้องการใช้ DHW ของคุณ ส่วนที่เหลืออีก 20% มาจากไม้ในช่วงฤดูหนาว ควรใช้ไฟฟ้าเป็นเวลาน้อยกว่า 10% ของข้อกำหนด

ตัวอย่างเช่นในการติดตั้งของเรา (ดู โครงการไม้แสงอาทิตย์สำหรับเครื่องทำความร้อนใต้น้ำและเครื่องทำความร้อนใต้พื้น) nous avons bien une résistance électrique mais elle n’est pas cablée et nous ne comptons évidement jamais la cabler (elle sert de « bouchon » voir les photos).

เทคโนโลยี: เหมือนกับลูกโป่งหม้อน้ำธรรมดายกเว้นขดลวดเสริมที่เพิ่มเข้ากับแสงอาทิตย์

ในฤดูหนาว: ECS ส่วนใหญ่ที่ผลิตโดยหม้อไอน้ำ
ในช่วงฤดูร้อน: ส่วนใหญ่ของ ECS ผลิตโดยดวงอาทิตย์และส่วนประกอบ (อ่อนแอมาก) โดยไฟฟ้าหนึ่ง

การแก้ปัญหานี้คือการประนีประนอมที่ดีที่สุดในแง่ของสารมลพิษปล่อยและความร้อน แต่งบประมาณการลงทุนเป็นหนัก (นับ 30 เพื่อ 35 000 แผง€8m²และหม้อไอน้ำไม้หรือไม่รวมโบนัส เครดิตภาษี) แต่ท้ายที่สุดแล้วจะเป็นการประนีประนอมทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นกว่าปั๊มความร้อนซึ่งราคาจะสูงขึ้นมากและการบำรุงรักษาค่าใช้จ่ายในการใช้และอายุการใช้งานจะไม่เอื้ออำนวยมากขึ้น!

อย่างไรก็ตามปั๊มความร้อนที่มีลมในเรือเนื่องจากแคมเปญโฆษณาที่ดำเนินการโดย EDF เราคิดว่าความผิดหวังที่เกี่ยวกับพลังงานนี้ (ความร้อนใต้พิภพเรียกว่าทดแทน) จะมีขนาดใหญ่มากในหมู่ผู้ใช้ (ค่าบำรุงรักษาการใช้พลังงานและอายุการใช้งาน) ... นอกจากนี้การใช้ปั๊มความร้อนกำลังพัฒนาและต่ออายุพลังงานนิวเคลียร์: จึงเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในกระดาษทางการค้า

สรุปโดยรวมของไฟล์: เม็ดไม้, การประนีประนอมทางเศรษฐกิจเพื่อเชื้อเพลิงฟอสซิล!.

เม็ดไม้เป็นวิธีการประนีประนอมทางเศรษฐกิจระหว่างการเผาไหม้และความร้อนจากเชื้อเพลิงฟอสซิล: เม็ดให้ความสะดวกสบายในการใช้งานที่บันทึกอาจจะไม่เคยนำมา



เห็นได้ชัดว่าค่าใช้จ่าย: การลงทุน แต่ยังใช้

แท้จริงเม็ดกิโลวัตต์ต่อชั่วโมงส่งในค่าใช้จ่ายจำนวนมากเกี่ยวกับ 200 € / 5000kWh = 0.04 €กิโลวัตต์ต่อชั่วโมงในขณะที่ไม้บันทึกเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย (เพื่อ 60 €แห้งบีชลูกบาศก์เมตร): 60 € / 2000kWh = 0.03 € เป็นกลุ่มเป็นเม็ด 33% ราคาแพงกว่า buche นี้ (€ 60 และลูกบาศก์เมตรที่มีอยู่แล้วในราคาที่สูงกว่า) แต่ความแตกต่างนี้ได้รับการชดเชยโดยหน่วยของเม็ดผลผลิตโดยทั่วไปสูงกว่าเครื่องใช้ล็อก

เม็ดไม้เป็นวิธีการประหยัดพลังงานและเป็นระบบนิเวศน์ (ไม่ใช้วัสดุยึดเกาะเม็ดมีไว้โดยการทอดเช่นโดยความดันภายใน)

โหมดการให้ความร้อนนี้สัญญาว่าจะมีอนาคตที่ดีภายใต้เงื่อนไขที่ว่าการจัดหาเม็ดตะกั่วนั้นมีความน่าเชื่อถือ (ทรัพยากร จำกัด อยู่แล้ว) และไม่สอดคล้องกัน (มากเกินไป) ราคาน้ำมัน ดู: อะไรในอนาคตสำหรับราคาของเม็ดไม้?

เม็ดนี้ไม่ใช่ทางออกที่มหัศจรรย์ แต่เป็นการประนีประนอมที่ดีสำหรับผู้ที่กล้าที่จะลงทุนในอนาคต

แท้จริงแล้วการทิ้งเศษไม้จะไม่ห่างไกลจากที่นั่นทำให้ความร้อนทั้งหมดของฝรั่งเศสมีเม็ดเล็ก ๆ

อนาคตด้านพลังงานทำจากโซลูชันที่หลากหลายและประหยัดพลังงานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง!

อ่านเพิ่มเติม (ภาคผนวก): สมบัติของเม็ดไม้

บทความก่อนหน้า: ไซโลเก็บและให้อาหารเม็ดอัตโนมัติ


ความคิดเห็นที่ Facebook

แสดงความคิดเห็น

ที่อยู่อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *