เชื้อเพลิงชีวภาพหรือเชื้อเพลิงชีวภาพ?


แบ่งปันบทความนี้กับเพื่อนของคุณ:

เชื้อเพลิงชีวภาพหรือเชื้อเพลิงชีวภาพ? ข้อเสนอเพื่อแยกความแตกต่าง

Econologie.com propose de trancher dans la définition des biocarburants afin d’éviter les confusions relayés par les médias entre des agrocarburants anti-éconologiques et des biocarburants de 2ieme et 3ieme générations, éconologiques eux…

ปัจจุบันการเพาะปลูกกุหลาบเป็นอาหารที่ทันสมัยมากในสื่อ แต่พวกเขายังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากนักสิ่งแวดล้อมบางคนที่กล่าวโทษอย่างเป็นระบบ

การลงโทษของเชื้อเพลิงชีวภาพที่มีขนาดใหญ่แห่งนี้มีเฉพาะอย่างยิ่งเพราะอิทธิพลของพวกเขาได้ในราคาข้าวและดังนั้นกำลังการผลิตทางการเกษตรในการบำรุงผู้ชายซึ่งเป็นจำหน้าที่หลักของมัน สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้โปรดอ่าน ใหม่ agrofuel การกินหรือขับรถเป็นคำถามที่ถูกต้องหรือไม่

แต่บ่อยเกินไปประโยคเหล่านี้ (ชอบธรรมในบางส่วน แต่ไม่ได้อยู่ในที่คนอื่น ๆ ) จะทั่วไปได้อย่างรวดเร็วเพื่อเชื้อเพลิงชีวภาพทุกสิ่งที่ยากที่จะยอมรับเพราะในหลายกรณีที่ผิดพลาดเช่นบน เชื้อเพลิงชีวภาพของรุ่น 2ieme และ 3ieme!



ดังนั้นเราจึงอยากเสนอ ความแตกต่างคำจำกัดความ ระหว่างความคิดของเชื้อเพลิงชีวภาพและเชื้อเพลิงชีวภาพตามเกณฑ์ที่ง่ายมากตาม:

- เชื้อเพลิงเกษตรโดยเฉพาะ: เชื้อเพลิงที่ทำมาจาก อาหารหรือพืชอาหาร. ตัวอย่าง: เอทานอลที่ทำจากข้าวโพดหรือข้าวสาลี
- เชื้อเพลิงชีวภาพ: เชื้อเพลิงที่ทำมาจาก ทรัพยากรชีวภาพที่ไม่ใช่อาหาร (สำหรับคนหรือฟาร์มของเรา) ตัวอย่าง: เอทานอลจากเศษไม้ (ไม้)

ดังนั้นแนวคิดของการทำฟาร์มสำหรับเชื้อเพลิงชีวภาพจะพบและนี้จะหยุด amalgamme ระบบประณามเชื้อเพลิงชีวภาพทั้งหมดเป็นเพราะ บริษัท ข้ามชาติ 3 ได้ตัดสินใจที่จะพัฒนาเชื้อเพลิงชีวภาพตอนนี้เลวร้ายที่สุดในสมดุลของพลังงานโดยรวม ...

En effet; l’éthanol de maïs semble être une catastrophe autant énergétique qu’écologique (pollution des sols, monoculture…).

การศึกษาใหม่ในสมดุลพลังงานของอุตสาหกรรมเอทานอลบีทรูท, ข้าวโพดและข้าวสาลีจะดำเนินการเช่นเดียวกับจำนวนของผู้เชี่ยวชาญได้สอบถามวิธีการคำนวณราคาวอเตอร์เฮาส์คูเปอร์ศึกษา ADEME-DIREM 2002 ที่ยัง ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการจัดตั้งโซ่อุปทานของเอทานอล

ยอดคงเหลือพลังงานของ bioethanols, beet, ข้าวโพดและเชื้อเพลิงชีวภาพสาลีถูกท้าทายโดยผู้เชี่ยวชาญจำนวนมาก พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์การศึกษา PricewaterhouseCoopers ADEME-DIREM 2002 ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาของภาคเอทานอลที่ไม่ได้นำเข้าบัญชีค่าใช้จ่ายพลังงานทั้งหมดที่เป็นส่วนของการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ . มีการวางแผนการวิเคราะห์ที่ขัดแย้งกันมากขึ้น จุดของการต่อสู้ยังอยู่ที่การจัดเก็บภาษีและทำให้ค่าใช้จ่ายให้กับประชาชนและการเงินเกี่ยวกับอนาคตของผลิตภัณฑ์ร่วมเป็นหลักสำหรับโปรตีนอาหารสัตว์

อ่านเพิ่มเติม: เชื้อเพลิงชีวภาพเอทานอลนิเวศสมดุลถามคำถาม Waterhouse Coopers ราคา.

มีข้อเสนอแนะใด ๆ ต่อข้อเสนอนี้: Agrofuel หรือเชื้อเพลิงชีวภาพ? คุณต้องเลือก

หัวข้อที่เกี่ยวข้อง:
- เชื้อเพลิงชีวภาพรุ่นที่สอง
- เชื้อเพลิงชีวภาพดาวน์โหลด


ความคิดเห็นที่ Facebook

แสดงความคิดเห็น

ที่อยู่อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *