Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

การจัดระบบนิเวศน์: HQE, HPE, bioclimatic, ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ, สถาปัตยกรรมภูมิอากาศบ้าน Passive

การก่อสร้างที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติหรือระบบนิเวศ: แผนการออกแบบการให้คำปรึกษาความเชี่ยวชาญวัสดุภูมิศาสตร์วิทยา ...
Avatar de l'utilisateur
bham
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 1666
จารึก: 20/12/04, 17:36
x 1

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย bham » 21/01/07, 09:27

Pour illustration, le document proposé par sagittarius est très intéressant :
http://www.passive-on.org/fr/design_principles.php
0 x

Avatar de l'utilisateur
Cuicui
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 3547
จารึก: 26/04/05, 10:14
x 1

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Cuicui » 21/01/07, 10:58

Un des principes d'une maison bioclimatique : enterrée ou semi-enterrée côté nord (à l'abri du gel ou de la canicule), bien exposée au soleil côté sud avec des stores pour prévenir les grandes chaleurs. Autrement dit, il faut qu'elle soit sur une pente exposée sud.
La mienne, c'est juste l'inverse de ce qu'il faudrait (pente exposée nord). Mais bon, j'ai fait une isolation par l'extérieur côté nord, et intérieure côté sud pour qu'on voit les pierres en facades
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47279
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 452
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 21/01/07, 11:55

Hier il y a eu un reportage sur la TV belge sur une maison passive situé dans les ardennes belges...

Selon ce reportage, la maison n'avait PAS du tout de système de chauffage.

Quand on connait la rigueur des hivers ardennais (-20°C par moment) et bien j'ai tout de même un peu de mal à y croire qu'une température "vivable" (10°C mini) peut être maintenue pendant plusieur mois sans aucun apports thermiques...

ข้อมูลเพิ่มเติมที่นี่: http://passive-aventure.vivao.be/index.php
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
gui42
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 15
จารึก: 20/01/07, 19:09

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย gui42 » 21/01/07, 11:58

Aucun problème sur les principes, je veux justement parler de détails pratiques.
J'essaierai de créer mon poste rapidement (mais je m'absente généralement la semaine).
bon dimanche à tous
0 x
Avatar de l'utilisateur
Zac
เครื่องมือค้นหา Pantone
เครื่องมือค้นหา Pantone
ข้อความ: 1446
จารึก: 06/05/05, 20:31
สถานที่ตั้ง: Piton St Leu
x 2

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Zac » 21/01/07, 12:08

Christophe เขียนว่า:Quand on connait la rigueur des hivers ardennais (-20°C par moment) et bien j'ai tout de même un peu de mal à y croire qu'une température "vivable" (10°C mini)peut être maintenue pendant plusieur mois sans aucun apports thermiques...


ยินดีต้อนรับ

il y a toujours des apports thermiques (habitant,cuisine).

les suédois y arrivent bien, pourquoi pas les ardennais.

Dans un igloo par -40 il fait entre 5 et 15 suivant la densitée de "population".

@+
0 x
กล่าวว่าม้าลาย, คนฟรี (การแข่งขันที่ตกอยู่ในอันตรายของการสูญเสีย)
ไม่ใช่เพราะฉันโง่ที่ฉันไม่ได้พยายามที่จะทำสิ่งที่ฉลาด

gui42
ฉันเรียน econology
ฉันเรียน econology
ข้อความ: 15
จารึก: 20/01/07, 19:09

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย gui42 » 21/01/07, 13:23

0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47279
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 452
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 21/01/07, 14:13

zac เขียน:ยินดีต้อนรับ

il y a toujours des apports thermiques (habitant,cuisine).



Effectivement, un homme dégage environ 70W...pour la cuisine c'est tout de même assez aléatoire.

Par contre la dite maison passive était équipée en pas mal de luminaire (halogène notamment) à ce que j'ai pu voir dans le reportage...

zac เขียน:les suédois y arrivent bien, pourquoi pas les ardennais.


Oui mais les suedoises c'est autre chose que les ardenaises : Cheesy:

Bon ok je sors...

zac เขียน:
Dans un igloo par -40 il fait entre 5 et 15 suivant la densitée de "population".

@+


Euh...15°C t'es gentil...j'ai tjrs entendu qu'un igloo c'était légèrement plus chaud que 0°C...et encore heureux, à 15°C je doute que la glace coté intérieure tienne longtemps...Bon tu parles peut être d'igloo de "luxe" avec une couche d'isolant?
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!
Avatar de l'utilisateur
jean63
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 2332
จารึก: 15/12/05, 08:50
สถานที่ตั้ง: โอแวร์ญ
x 1

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย jean63 » 21/01/07, 15:36

Super le site. Merci. : ฮ่า ๆ :

C'est clair qu'au niveau "coût", ça ne doit pas être donné : Evil:

30 à 80 cms d'isolation dans les murs !!!! j'ai déjà 15 cms + ossature bois + bardage bois (ep=2 cms) ==> ça donne un très bon coeff. d'isolation déjà !! en 1983, lorsque j'ai construit c'était très largement au-dessus de l'isolation maxi pratiquée à l'époque.

Triple vitrage ; ça ne doit pas être donné surtout sur des grandes baies vitrées et puis il faut un cadre de baie ou fenêtre surdimensionné por recevoir ces très épais triple vitrages qui sont très lourds. Je me souviens du prix des mes 2 grandes baies vitrées de 2m X 3m en bois + double vitrage, c'était déjà COPIEUX.

VMC dual stream, ça c'est top, mais il faut de l'electricité pour faire marcher le moteur du ventilo (qui tourne jour et nuit non stop). A part ça c'est l'idéal pour le renouvellement de l'air dans la maison. Là c'est plus qu'indispensable avec l'énorme isolation.

A mon avis, c'est un type de maison qui présente u surcout important lors de la construction, que ne peuvent pas forcément se payer des jeunes qui empruntent sur 30 ou 35 ans.
Donc, ils isolent selon la norme requise pour le chauffage électrique traditionnel (je vois pratiquement toutes les maisons neuves qui se construisent sont au chauffage électrique dans le quartier) d'où ==> centrales nucléaires...ça c'est la vraie réalité.

Ce qui dértermine le choix de construction c'est aussi le budget disponible. Je me souviens,lorsque j'ai construit, j'avais eu pour 100 000 Francs (15000 euros) de chaudière gaz de ville + régilatioon automatique + chauffage par le sol (circulation d'eau) basse température + radiateurs étage.
L'avantage c'est que je pourrai connecter tous les moyens de production d'eau chaude pour alimenter ce type de chauffage (capteurs solaires, chaudières à granulés de bois, .PAC eau-eau ...etc . Reste à voir l'évolution du prix du gaz et des subventions accordées pour les energies renouvelables..........à suivre.
0 x
เฉพาะเมื่อเขาได้ทิ้งต้นไม้สุดท้ายที่ปนเปื้อนกระแสสุดท้ายปลาปลาสุดท้ายที่คนจะสังเกตเห็นว่าเงินที่ไม่สามารถกินได้ (อินเดีย MOHAWK)
Avatar de l'utilisateur
คนตัดไม้
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 4731
จารึก: 07/11/05, 10:45
สถานที่ตั้ง: ในภูเขา ... (Trièves)
x 1

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย คนตัดไม้ » 21/01/07, 20:33

jean63 เขียนว่า:[...]C'est clair qu'au niveau "coût", ça ne doit pas être donné : Evil:
Benouais... C'est pas une "maisonPhénix" à 100 000 €...

Mais d'une part le surcoût n'est pas si énorme que ça (j'ai vu des chidfres, faut que je retrouve), et d'autres part il faut arrêter de croire (et de faire croire à tout le monde) que chacun peut avoir sa maison "pour-lui-tout-seul-pour-pachèr" : ขมวด:
C'est une utopie entretenue qui consomme énormément d'espace et d'énergie dans des sociétés en expansion continue...
Ou alors il faut arrêter de faire des gosses et revenir à une France à 30 millions d'habitants !
0 x
"ฉันโง่มาก แต่ฉันไม่ค่อยผิดหรอก ..."
Avatar de l'utilisateur
Zac
เครื่องมือค้นหา Pantone
เครื่องมือค้นหา Pantone
ข้อความ: 1446
จารึก: 06/05/05, 20:31
สถานที่ตั้ง: Piton St Leu
x 2

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Zac » 21/01/07, 21:09

Bucheron เขียนว่า:
jean63 เขียนว่า:[...]C'est clair qu'au niveau "coût", ça ne doit pas être donné : Evil:
Benouais... C'est pas une "maisonPhénix" à 100 000 €...


ยินดีต้อนรับ

pas si sur que vous: le surcout du à l'isolation est en partie compensé par l'économie sur l'instalation de chauffage.
Sans compter qu'un mec démerde peut isoler soi même,avec des materiaux de récupe;ce qui est moins evident que de monter un chauffage performant à la demerde. ça fait vite 15 000€ : Evil:

@+
0 x
กล่าวว่าม้าลาย, คนฟรี (การแข่งขันที่ตกอยู่ในอันตรายของการสูญเสีย)

ไม่ใช่เพราะฉันโง่ที่ฉันไม่ได้พยายามที่จะทำสิ่งที่ฉลาด




  • หัวข้อที่คล้ายกัน
    ตอบ
    ครั้งที่เข้าดู
    โพสต์ล่าสุด

กลับไปที่ "Ecoconstruction: HQE, HPE, bioclimatic, ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ, สถาปัตยกรรมภูมิอากาศ"

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและ 1