Retour เลื่อนลง หยุด โหมดอัตโนมัติ

การจัดระบบนิเวศน์: HQE, HPE, bioclimatic, ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ, สถาปัตยกรรมภูมิอากาศราคา / ราคาของที่อยู่อาศัยพาสซีฟสามารถแข่งขันได้หรือไม่?

การก่อสร้างที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติหรือระบบนิเวศ: แผนการออกแบบการให้คำปรึกษาความเชี่ยวชาญวัสดุภูมิศาสตร์วิทยา ...
Avatar de l'utilisateur
Christophe
ผู้ดำเนินรายการ
ผู้ดำเนินรายการ
ข้อความ: 47279
จารึก: 10/02/03, 14:06
สถานที่ตั้ง: เรือนกระจกของ Planet
x 452
ติดต่อ:

ราคา / ราคาของที่อยู่อาศัยพาสซีฟสามารถแข่งขันได้หรือไม่?

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย Christophe » 22/11/11, 23:38

สามารถสร้าง passive ได้ด้วยราคาที่สามารถแข่งขันได้หรือไม่?

ในโครงการแบบพาสซีฟฝรั่งเศสเรากำลังพูดถึงเรื่องค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมหรือการลงทุนเกินทุนเมื่อเทียบกับบีบีซี ในประเทศเบลเยี่ยมซึ่งเป็นแนวคิดที่แพร่หลายมากขึ้นค่าใช้จ่ายในการสร้างอาคารพาสซีฟอาจต่ำกว่าอาคารมาตรฐาน คำอธิบาย


สำหรับโครงการบ้านจัดสรรแห่งแรกที่กำหนดเป้าหมายเป็นป้าย "passive" Habitat 62 / 59 Picardie จะใช้เวลามากกว่าโครงการก่อนหน้าที่มีชื่อว่า BBC-Effinergie การลงทุนเกินควรที่จะป้องกันไม่ให้ บริษัท เหนือ HLM บรรลุเป้าหมายในการผลิตหน่วยที่อยู่อาศัยของ 500 ต่อปี Denis Ratelade ผู้จัดการโครงการกล่าวว่าเขาไม่สามารถจ่ายเงินได้ตามข้อกำหนดของป้าย Passivhaus เยอรมันในโครงการที่อยู่อาศัยของ 49

ต้นทุนการก่อสร้าง (ไม่รวมค่าธรรมเนียม) ของอาคารที่พักอาศัยที่อยู่ในระหว่างการก่อสร้างในBéthune (59) ควรเป็นเงิน 1400 ยูโรไม่รวมภาษีต่อตารางเมตร ทั้งสองอ้างอิงจาก Denis Ratelade เงิน 200 มากกว่าโครงการบีบีซีหรือ 400 เมื่อเทียบกับอาคารที่ไม่มีวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการปฏิบัติตาม RT 2005

การลงทุนมากเกินไปนี้ดูเหมือนจะเน้นบรรทัดราคาไม่กี่บรรทัด ตัวอย่างเช่น บริษัท ที่ทำด้วยไม้เคลือบสามชั้นคิดเป็นเกือบร้อยละ xNUMX ของต้นทุนการก่อสร้าง นักแสดงของโครงการยังชี้ให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายของ VMC แบบไหลเวียนคู่กับอุปกรณ์แลกเปลี่ยนซึ่งอุปกรณ์ที่สามารถจ่ายให้กับบีบีซีได้ แต่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับอาคารที่อ้างว่าเป็นพาสซีฟ ติดตั้งในแต่ละหน่วยที่อยู่อาศัยแต่ละระบบจะส่งกลับค่าผลตอบแทนรวมกันบนไซต์อาคารนี้เพื่อให้ใกล้เคียงกับเงิน 15 ยูโร
ในฝรั่งเศสความต้องการของ "Passive" ต้องใช้อุปกรณ์ราคาแพงและอาจมีราคาแพงสำหรับช่างฝีมือ

ความสำคัญของค่าใช้จ่ายในการเคลือบกระจกและการไหลเวียนของ VMCs แบบคู่นอกจากนี้ยังพบได้ในโครงการแบบพาสซีฟที่ตั้งอยู่ในแชมเปญ - อาร์เดนเน่ Foyer Rémoisที่มีบ้านอยู่ภายใน 2011 เป็นอย่างน้อยบีบีซีได้แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ชาวเหนือส่งมอบในฤดูใบไม้ผลิ 2010 "La Clairière" การก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยแบบพาสซีฟ 13 ซึ่งอยู่ในBéthenyใกล้กับ Reims ได้รับอนุญาตให้ใช้วัสดุฉาบปูนอีกด้วย
ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาของผู้ผลิตแชมเปญ - อาร์เดนเน่ Jean Denis Mègeเตือนเจ้าของและธุรกิจ: ระดับของรายละเอียดที่จำเป็นสำหรับการติดฉลากแบบพาสซีฟสูงกว่าสำหรับบีบีซีและดังนั้นจึงต้องอาศัยความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นในระหว่างการสำนึก
"เว็บไซต์ของ" ลาน "กินเวลา 20 เดือน. ให้ความกระตือรือร้นของรับรอง Passivhaus Institut ที่สหายของเว็บไซต์ที่ได้มีการตรวจสอบสำเนาของพวกเขาและบางส่วนมีการทำงานซ้ำหลาย ๆ ครั้งเพื่อให้ได้คุณภาพที่จำเป็นของการปฏิบัติงาน. นี้ ความยาวของเวลาที่ใช้ในเว็บไซต์อาจมีราคาแพงแก่ผู้รับเหมาช่วง "กล่าวว่าเป็นผู้หนึ่งที่ได้ดำเนินการตามการทำงาน

Windows ที่จะนำกลับ VMC เพื่อ recoffrer, แคนาดาระบายอากาศดีเพื่อปรับขนาด ... รายการของปัญหาที่พบในเว็บไซต์ไม่demotivé Jean-Denis Mège ในทางตรงกันข้ามจากประสบการณ์ของเขาหลังเห็นว่าโดยการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในอนาคตโครงการไม่ควรต้องมีการลงทุนมากเกินกว่า 10% (เทียบกับโครงการที่ใช้พลังงานต่ำ)

"สร้างความต้องการแบบพาสซีฟเพื่อขยายภารกิจของเทอร์ทิสเตอร์เพื่อดูรายละเอียดการดำเนินการหรือตรวจสอบใบรับรองวัสดุอย่างพิถีพิถัน" ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาของ Foyer Rémoisกล่าว "แต่ความรุนแรงนี้ทำให้สามารถสร้างอาคารที่มีการแสดงจริงตรงกับการแสดงผลทางทฤษฎี" เขากล่าว และนั่นก็ไม่มีค่า
ในเบลเยียม prefabrication ลดเวลาในการก่อสร้างและทำให้ "Passive" มากกว่าการแข่งขัน

นอกเหนือจากQuiévrainแนวคิด "passive" จะแพร่หลายมากขึ้น ในภูมิภาคบรัสเซลส์ที่มาตรฐานอาคารรับผิดเป็นข้อบังคับสำหรับอาคารทั้งหมดตั้งแต่เดือนมกราคม 1 2015er แล้วมันบัญชีกว่า 300 000 ตารางเมตรตอบสนองความต้องการของฉลากเยอรมัน ที่นี่เราไม่ได้พูดถึง overcost หรือ over-investment ที่เกี่ยวข้องกับป้าย "Passive" อีกต่อไป สถาปนิกชาวบรัสเซลส์เซบาสเตียนโมเรโน Vacca ได้รับรางวัลชนะเลิศการประกวดก่อสร้างอาคาร 50 ที่อยู่อาศัยโรงเรียนและสำนักงานบางแห่งเสนอราคาก่อสร้างต่อยูโร 1100 ต่อตารางเมตร 15% น้อยกว่าต้นทุนเฉลี่ยของ โครงการอื่น ๆ ที่ไม่ประสบความสำเร็จ
ความลับ: ลดเวลาในการก่อสร้างด้วย prefabrication ขั้นสูง "ในเบลเยียมเทคอนกรีตเป็นที่หรูหรา. ในโครงการของเรา, อาคารประกอบด้วยเดียวของ 5 โมดูลสำเร็จรูปที่แตกต่างกับการที่คุณเล่นแตกต่างกันไปลักษณะของอาคาร" อธิบายสถาปนิกในความดูแลของแพลตฟอร์มบ้าน ประเทศแบนแบบพาสซีฟ

เซบาสเตียน Moreno Vacca ยังเน้นที่ตอบสนองความอ่อนโยนออกแบบสร้างช่วยให้ "ทำงานจับมือกับธุรกิจที่จะตั้งขึ้นทั้งกลุ่มของเทคนิค." "ตัวอย่างเช่นสำหรับระบบไฟฟ้ามากกว่าการใช้คานค้อนน้ำในอากาศที่มีราคาแพงกว่าคานค้อนมาตรฐานถูกนำมาใช้ซึ่งมีการคาดการณ์อยู่เบื้องหลังวัสดุพลาสเตอร์ที่พบในความอุดมสมบูรณ์ในสถานที่ก่อสร้าง."

ราคาของวัสดุยังสามารถอธิบายได้ว่าหนี้สินอาคารในเบลเยียมไม่จำเป็นต้องเสียค่าใช้จ่ายมากนัก เซบาสเตียนโมเรโน Vacca ไม่ลังเลที่จะติดตั้งกระจกสามชั้นบนอาคารทั้งหมดของโครงการของเขา "จากนี้ไปเราจะพบน้อยกว่า 300 ยูโรต่อตารางเมตร" สถาปนิกชาวเบลเยี่ยมพยายามที่จะมีราคาเท่ากันในโครงการของฝรั่งเศสเขากล่าวว่าเป็น "rebuter"

ในระยะสั้นเพื่อให้ด้านภาษาฝรั่งเศส, passive rhymes กับการแข่งขันจะไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนนิสัยของการสร้างเว็บไซต์

Eric Leysens | แหล่งที่มา MONITEUR.FR


ที่มา: http://www.lemoniteur.fr/195-batiment/a ... competitif
0 x
ฟอรัมนี้มีประโยชน์หรือแนะนำหรือไม่? ช่วยเขาด้วย เพื่อให้เขาสามารถทำมันต่อไปได้! บทความการวิเคราะห์และการดาวน์โหลดในส่วนที่เป็นบรรณาธิการของไซต์เผยแพร่เนื้อหาของคุณ! ออกจากระบบธนาคาร (บางส่วน) ซื้อสกุลเงินที่เข้ารหัสลับ!

clasou
โพสต์ข้อความ 500!
โพสต์ข้อความ 500!
ข้อความ: 553
จารึก: 05/05/08, 11:33

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย clasou » 23/11/11, 06:18

สวัสดีฉันยังไม่ได้อ่านทั้งหมด,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันเห็นว่าพวกเขาเปลี่ยนสถานที่เกิดของฉัน
ฉันเกิดมาใน Pas de Calais (Béthune 62) อย่างไร
แต่ทางตอนเหนือ (59)
จริงๆที่โลกไป
A + claude
0 x
Avatar de l'utilisateur
ช้าง
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6646
จารึก: 28/07/06, 21:25
สถานที่ตั้ง: Charleroi ศูนย์กลางของโลก ....
x 4
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย ช้าง » 23/11/11, 08:32

เป็นที่ทราบกันดีว่าความกังวลหลักของผู้รับเหมาก่อสร้างฝรั่งเศสคือการรักษาอัตรากำไรไว้ ตลาดเบลเยี่ยมมีความรู้สึกไวต่อการแข่งขันมากขึ้นวันนับจากสถานที่ก่อสร้างไม่ใช่สำนักงานออกเดินทาง ฯลฯ ในกรุงบรัสเซลส์ธุรกิจส่วนใหญ่ได้รับรางวัลจากผู้ประกอบการรายเล็กที่ได้รับความนิยมสูงสุดในตลาดของ 5h ' และผู้ที่มาจาก Mons, la Louviere, Charleroi

ตัวอย่างเล็ก ๆ คือการปูสระว่ายน้ำที่วิลล่าของเพื่อนคนหนึ่งใน Baie de Somme
คนลอจิกเขาถามผู้ประกอบการท้องถิ่นว่าประมาณ 1.000.000 ของฟรังก์เบลเยียม (ประมาณ 24789 ยูโร) เป็นผู้ประกอบการจาก Jemappes ใกล้ Mons ที่สุดท้ายได้จัดการที่ครึ่งราคา!
0 x
ช้าง: นักอุตุนิยมวิทยากิตติมศักดิ์สูงสุด ..... pcq ฉันเข้มงวดมากเกินไปไม่รวยและขี้เกียจเกินไปที่จะบันทึก CO2! http://www.caroloo.be
HSanders
ฉันค้นพบทางเศรษฐกิจ
ฉันค้นพบทางเศรษฐกิจ
ข้อความ: 8
จารึก: 01/02/12, 19:16
สถานที่ตั้ง: Montpellier
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย HSanders » 25/04/12, 17:50

แม้ว่าจะมีเทคโนโลยีที่เรียบง่ายและราคาไม่แพงในการใช้งาน แต่บ้านที่มีประสิทธิภาพสูงไม่สามารถแข่งขันกับตัวกรองพลังงานได้อย่างน้อยก็ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการก่อสร้าง โดยทั่วไปค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการก่อสร้างของบีบีซีคือ 15% สำหรับช่างฝีมือซึ่งมีการเรียกเก็บเงินเฉพาะลูกค้าประมาณ 5% เท่านั้น ดังนั้นบ้านแบบพาสซีฟ ...

อย่างไรก็ตามจะสามารถแข่งขันได้ตลอดเวลา ขึ้นอยู่กับการพิจารณาการแก้ปัญหาค่าเสื่อมราคาไม่มากหรือน้อย แต่มีค่าเสื่อมราคาอยู่เสมอเนื่องจากการใช้พลังงานหลักเกือบเป็นศูนย์

ในระยะสั้นการพัฒนาอย่างยั่งยืนกำลังลงทุนในสิ่งที่สามารถลดค่าพลังงานของอาคารได้ในช่วงเวลาที่ใช้งานอาคาร นอกจากนี้เราจะจ่ายเงินให้กับการก่อสร้างสิ่งที่เราบันทึกไว้ในภายหลัง แต่เราต้องจ่ายเงินน้อยลงในช่วงเริ่มต้นมากกว่าเดือนละเล็ก ๆ น้อย ๆ ตลอดชีวิตของบ้าน!
0 x
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Econologist แกรนด์
Econologist แกรนด์
ข้อความ: 874
จารึก: 19/02/06, 18:17
สถานที่ตั้ง: 29 - Landivisiau

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย antoinet111 » 25/04/12, 18:02

Salut, tu aura une réponse dans un an. : Mrgreen:
0 x
ฉันลงคะแนนให้เขียนโพสต์คอนกรีตและความรู้สึกเชิงปฏิบัติ
ลงกับ talkers และ brewers!

Avatar de l'utilisateur
ช้าง
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 6646
จารึก: 28/07/06, 21:25
สถานที่ตั้ง: Charleroi ศูนย์กลางของโลก ....
x 4
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย ช้าง » 25/04/12, 18:13

การคำนวณต้องรวมถึง:

เงินเฟ้อ: ใน 10 ปีการระดมทุนจะเป็นส่วนแบ่งที่ต่ำกว่าของเงินเดือน
ราคาพลังงานที่เพิ่มสูงขึ้น (มันตรงกันข้าม)
การเพิ่มมูลค่าของอาคารและที่ดิน (ตัวอย่างเช่นในเบลเยี่ยมบ้านมือสองมีจำนวนเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่าในปีที่ผ่านมา 20)
0 x
ช้าง: นักอุตุนิยมวิทยากิตติมศักดิ์สูงสุด ..... pcq ฉันเข้มงวดมากเกินไปไม่รวยและขี้เกียจเกินไปที่จะบันทึก CO2! http://www.caroloo.be
dedeleco
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 9211
จารึก: 16/01/10, 01:19
x 4
ติดต่อ:

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย dedeleco » 25/04/12, 20:27

การคำนวณต้องรวมถึง:

ความจริงที่ว่ารอสซีหรืออื่น ๆ จะทำให้เครื่องทำความร้อนของเราทำงานที่ฟิวชั่นเย็นสำหรับอะไรเกือบ ??????????????????
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 1780
จารึก: 21/11/04, 06:05
สถานที่ตั้ง: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย plasmanu » 25/04/12, 20:42

ทั้งหมดนี้เป็นเพียงผลตอบแทนจากการลงทุนเท่านั้น
เงินสดกลับ $ $ $
ตัวอย่าง: การทำความร้อนที่หม้อน้ำไฟฟ้าวันนี้: cop 1
หรือไม่ต้องจ่ายเงินในวันพรุ่งนี้ geo-thermie: cop 5
มันถูกต้องทุกหนทุกแห่ง ... ในห่วงโซ่ทั้งหมด
0 x
aerialcastor
Econologist แกรนด์
Econologist แกรนด์
ข้อความ: 832
จารึก: 10/05/09, 16:39

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย aerialcastor » 25/04/12, 21:24

HSanders เขียนว่า:แม้ว่าจะมีเทคโนโลยีที่เรียบง่ายและราคาไม่แพงในการใช้งาน แต่บ้านที่มีประสิทธิภาพสูงไม่สามารถแข่งขันกับตัวกรองพลังงานได้อย่างน้อยก็ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการก่อสร้าง โดยทั่วไปค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการก่อสร้างของบีบีซีคือ 15% สำหรับช่างฝีมือซึ่งมีการเรียกเก็บเงินเฉพาะลูกค้าประมาณ 5% เท่านั้น ดังนั้นบ้านแบบพาสซีฟ ...

อย่างไรก็ตามจะสามารถแข่งขันได้ตลอดเวลา ขึ้นอยู่กับการพิจารณาการแก้ปัญหาค่าเสื่อมราคาไม่มากหรือน้อย แต่มีค่าเสื่อมราคาอยู่เสมอเนื่องจากการใช้พลังงานหลักเกือบเป็นศูนย์

ในระยะสั้นการพัฒนาอย่างยั่งยืนกำลังลงทุนในสิ่งที่สามารถลดค่าพลังงานของอาคารได้ในช่วงเวลาที่ใช้งานอาคาร นอกจากนี้เราจะจ่ายเงินให้กับการก่อสร้างสิ่งที่เราบันทึกไว้ในภายหลัง แต่เราต้องจ่ายเงินน้อยลงในช่วงเริ่มต้นมากกว่าเดือนละเล็ก ๆ น้อย ๆ ตลอดชีวิตของบ้าน!


ฉันเห็นด้วย

Cela dit une bonne conception ça ne coûte quasiment rien.
อย่าทำสิ่งต่างๆให้ครึ่งหนึ่ง: ซองจดหมายต้องมีความเป็นฉนวนพอที่จะทำโดยไม่ต้องใช้ระบบทำความร้อนที่มีราคาแพง
นอกจากนี้ยังจำเป็นที่ผู้คนยอมรับจิตใจว่าเครื่องทำความร้อนส่วนกลางไม่จำเป็นถ้าหากสันเขาของอาคารไม่สอดคล้องกับถนนที่จะอยู่ในภาคใต้ก็ไม่ได้เป็นอย่างมาก
PLU ควรไม่อ่อนแอ
EDF หยุดการโฆษณาชวนเชื่อใน CAMPs

และยังมีคนเห็นด้วยที่จะสร้างสิ่งที่เล็กกว่า แต่ดีกว่า

ในระยะสั้น, ปัญหาไม่ได้เป็นเทคนิคหรือทางการเงินมันเป็นจิตวิทยาและการบริหาร
0 x
บันทึกต้นไม้กินสัตว์ชนิดหนึ่ง
มันไร้ประโยชน์ที่จะประสบความสำเร็จในชีวิตสิ่งที่จำเป็นต้องเสียชีวิตของเขา
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยา
ข้อความ: 1780
จารึก: 21/11/04, 06:05
สถานที่ตั้ง: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

ข้อความที่ไม่ใช่ Luโดย plasmanu » 26/04/12, 05:17

aerialcastor เขียนว่า:Cela dit une bonne conception ça ne coûte quasiment rien.
อย่าทำสิ่งต่างๆให้ครึ่งหนึ่ง: ซองจดหมายต้องมีความเป็นฉนวนพอที่จะทำโดยไม่ต้องใช้ระบบทำความร้อนที่มีราคาแพง
นอกจากนี้ยังจำเป็นที่ผู้คนยอมรับจิตใจว่าเครื่องทำความร้อนส่วนกลางไม่จำเป็นถ้าหากสันเขาของอาคารไม่สอดคล้องกับถนนที่จะอยู่ในภาคใต้ก็ไม่ได้เป็นอย่างมาก
PLU ควรไม่อ่อนแอ
EDF หยุดการโฆษณาชวนเชื่อใน CAMPs

และยังมีคนเห็นด้วยที่จะสร้างสิ่งที่เล็กกว่า แต่ดีกว่า

ในระยะสั้น, ปัญหาไม่ได้เป็นเทคนิคหรือทางการเงินมันเป็นจิตวิทยาและการบริหาร


ฉันเห็นด้วยกับคุณทั้งหมด
แนวคิดเชิง Mindsets ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะมีวิวัฒนาการ

เป็นตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมมากสำหรับจิตวิทยาที่ฉันเห็น
ผู้คนมีงบประมาณเป็น 5 €
1: ชอบที่จะให้ความร้อนกับ 5 € :ร้องไห้:

2: เมื่อแยกต้นทุน 4 € (ดูน้อยลง) แล้วอุ่นกว่า 1 € (ดูน้อยลง)

รายงานฉบับล่าสุด 5 € (ดูน้อย)

mais cela ne va pas aller vite car EDF/TOTAL veulent 5€ et pas 1€
หากเราแยกหน่วยงานออกเฉพาะ VAT จาก 4 €: น้อยกว่า 1 €

อีกวิธีหนึ่งที่จะเห็นว่า
1:เครื่องทำความร้อน 5 เป็นประจำทุกปี
3 ปีมีค่าใช้จ่าย 15 €
6 ปี 30 €, 15 ปี 75 € ...
ถ้าราคาของพลังงานได้รับการแก้ไขแล้ว : ขมวด:

2: 15€ la première année d'isolation (soit 3fois la conso annuelle initiale)
หลังจากหนึ่งปี: 15 + 1 € = 16 € (มีราคาแพง : ช็อต: )
หลังจาก 3 ปี 15 + 3 * 1 € = 18 €คือ 6 €ต่อปี
หลังจาก 6 ปี 15 + 6 * 1 € = 21 €คือ 3,5 €ต่อปี
...
หลังจาก 15ans: 2 ต่อปีเรามี 3 €เพื่อทำในสิ่งที่เราต้องการ : Mrgreen: ในงบประมาณเริ่มต้น 5 €
หลังจาก 15 ปีของกรณี 1 ได้หักลงหม้อไอน้ำจะเสนอให้แทนที่หนึ่งกับ 10 €ซึ่งจะร้อนสำหรับ 2,5 €ต่อปี ผลเสมอ 5 €ต่อปี :ร้องไห้:
0 x


กลับไปที่ "Ecoconstruction: HQE, HPE, bioclimatic, ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ, สถาปัตยกรรมภูมิอากาศ"

ใครออนไลน์?

ผู้ที่กำลังอ่านฟอรัมนี้: ไม่มีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและ 1